Републиц вс. Демократија: Шта је разлика?

click fraud protection

У оба а република и а демократија, грађани су овлашћени да учествују у репрезентативном политичком систему. Они бирају људе да представљају и штите њихове интересе у начину функционисања владе.

Кључни одводи: Република вс. Демократија

  • Републике и демократије пружају политички систем у којем грађане представљају изабрани званичници који се заклињу да заштите своје интересе.
  • У чистој демократији, законе доноси директно гласачка већина која оставља права мањине у великој мери незаштићенима.
  • У републици законе доносе представници изабрани од народа и морају бити у складу са уставом који посебно штити права мањине од воље већине.
  • Сједињене Државе, иако су у основи републике, најбоље се описују као "репрезентативна демократија".

У републици, званични скуп основних закона, као што је Амерички Устав и Предлог закона, забрањује влади да ограничава или одузме одређена „неотуђива“ права народа, чак и ако је ту владу слободно изабрала већина људи. У чистој демократији, гласачка већина има готово неограничену моћ над мањином.

instagram viewer

Сједињене Државе, као и већина модерних нација, нису ни чиста република, ни чиста демократија. Уместо тога, хибридна је демократска република.

Главна разлика између демократије и републике је у којој мери народ контролише процес доношења закона у оквиру сваког облика власти.

Чиста демократија

Република

Повер Хелд Би

Становништво у цјелини

Појединачни грађани

Доношење закона

Гласачка већина има готово неограничену моћ доношења закона. Мањине имају мало заштите од воље већине.

Народ бира представнике да доносе законе у складу са ограничењима устава.

Влада

Већина.

Закони које су изабрали изабрани представници народа.

Заштита права

Права се могу поништити вољом већине.

Устав штити права свих људи од воље већине.

Рани примери

Атинска демократија у Грчкој (500 година пре нове ере)

Римска Република (509 пре нове ере)

Чак и кад делегати Уставна конвенција Сједињених Држава расправљао о питању 1787. године, тачна значења појмова република и демократија су остала нерешена. У то време није постојао термин репрезентативног облика власти који је створио „народ“ него краљ. Поред тога, амерички колонисти користили су више или мање изменљиве појмове демократија и република, што је и данас уобичајено. У Британији апсолутно монархија уступио је место пуноправном парламентарни влада. Да је Уставна конвенција одржана две генерације касније, фрамисти америчког Устава могли су прочитати ново Устав Британије, можда би одлучио да ће британски систем са проширеним изборним системом омогућити Америци да испуни свој пуни потенцијал за демократију. Дакле, америчка држава би данас могла имати парламент, а не конгрес.

Творац Јамес Мадисон можда је најбоље описао разлику између демократије и републике:

„Разлика је у томе што се у демократији народ састаје и врши владу лично: у републици је они састављају и управљају њени представници и агенти. Демократија, према томе, мора бити ограничена на мало место. Република може да се прошири на велики регион. "

Чињеница да су Оснивачи намеравали да Сједињене Државе функционишу као репрезентативна демократија, а не као чиста демократија илуструје у тексту Александра Хамилтона писмо од 19. маја 1777, Гоувернеур-у Моррису.

„Али репрезентативна демократија, у којој је право избора добро обезбеђено и регулисано и вршење законодавне, извршне и судске власти власти, додељене одабраним особама, које бирају људи стварно, а не номинално, по мом мишљењу ће највероватније бити срећни, редовни и издржљив. "

Концепт демократије

У чистој демократији, сви грађани који имају право гласа учествују подједнако у процесу доношења закона који њима управљају. У чистој или „директној“ демократији, грађани у целини имају моћ да све законе донесу директно на гласачкој кутији. Данас неке америчке државе омогућавају својим грађанима да доносе државне законе кроз облик директне демократије познат као гласачка иницијатива. Једноставно речено, у чистој демократији већина заиста влада и мањина има мало или никакву моћ.

Концепт демократије сеже до око 500 година пне у Атини, Грчка. Атинска демократија била је права директна демократија, или "мобократија", под којом је јавност гласала о сваком закону, при чему је већина имала готово потпуну контролу над правима и слободама.

Концепт Републике

У републици народ бира представнике који ће доносити законе и извршну власт која ће их проводити. Иако већина и даље влада у избору представника, званична повеља наводи и штити одређене неотуђива права, чиме се мањина штити од произвољних политичких ћудњи већине. У том смислу, републике попут Сједињених Држава функционишу као "репрезентативне демократије".

У САД., сенатори и представници су изабрани законодавци, председник је изабрана извршна власт, а Устав је званична повеља.

Можда се као природни развој атенске демократије појавила прва документована репрезентативна демократија око 509. године пре нове ере у облику Римска Република. Иако је устав Римске Републике био углавном неписан и примењиван по обичају, он је оцртао систем чекови и стања на рачуну између различитих грана власти. Овај концепт засебних државних власти остаје одлика скоро свих модерних република.

Да ли су Сједињене Државе Република или демократија?

Следећа изјава се често користи за дефинисање система власти Сједињених Држава: „Сједињене Државе су република, а не држава демократија." Та изјава сугерира да концепти и карактеристике република и демократија никада не могу постојати у једном облику влада. Међутим, то је ретко случај. Као и у Сједињеним Државама, већина република функционише као комбиноване „репрезентативне демократије“ које садрже политичке моћи демократије већина је ублажена републичким системом контрола и равнотеже примењеним уставом који штити мањину од већина.

Рећи да су Сједињене Државе стриктно демократија сугерира да је мањина потпуно незаштићена од воље већине, што није тачно.

Републике и устави

Као најважнија карактеристика републике, устав му омогућава да заштити мањину од већина тумачећи и, ако је потребно, поништавање закона које доносе изабрани представници парламента људи. У Сједињеним Државама Устав ову функцију додељује Амерички Врховни суд и тхе нижи савезни судови.

На пример, у случају 1954 Бровн в. Одбор за образовање, Врховни суд прогласио је неуставним све државне законе који успостављају одвојене расно одвојене јавне школе за црно-беле студенте.

Године 1967 Ловинг в. Виргиниа пресудом, Врховни суд поништио је све преостале државне законе који забрањују међурасни брак и односе.

У новије време у контроверзном Цитизенс Унитед в. Федерална изборна комисија случај, Врховни суд пресудио је 5-4 да савезни изборни закони забрањују корпорацијама да дају прилоге политичким кампањама крше уставна права корпорација слобода говора под Први амандман.

Уставно одобрена овласт правосудне власти да поништава законе које доноси законодавна грана илуструје јединствену способност владавине републике да заштити мањину од владавине чисте демократије масе.

Референце

  • "Дефиниција Републике. "Дицтионари.цом. "Држава у којој врховна власт почива у тијелу грађана који имају право гласа и врше их представници које бирају директно или индиректно они."
  • "Дефиниција демократије. "Дицтионари.цом. „Влада од народа; облик владавине у којем је врховна власт додељена народу и врши их директно или њих изабрани агент под слободним изборним системом. "
  • Воодбурн, Јамес Алберт. “Америчка република и њена влада: Анализа владе Сједињених Држава. " Г. П. Путнам, 1903
  • Пеацоцк, Антхони Артхур (01.01.2010). “Слобода и владавина закона. " Ровман & Литтлефиелд. ИСБН 9780739136188.
  • Оснивачи на мрежи. “Од Александра Хамилтона до Гоувернеур Морриса. " 19. маја 1777.
instagram story viewer