Говор седмог марта Даниела Вебстера

Док су се Сједињене Државе бориле са дубоко подељеним питањем ропства деценију пре грађанског рата, пажња јавности почетком 1850. била је усмерена на брдо Капитола. И Даниел Вебстер, који је широко сматран највећим говорником нације, одржао је један од најконтроверзнијих говора Сената у историји.

Вебстеров говор био је широко очекиван и био је један од главних вијести. Гужве су се слијевале на Капитол и спакирале галерије, а његове су ријечи брзо телеграфом отпутовале у све крајеве земље.

Вебстерове речи, у ономе што је постало познато као говор седмог марта, изазвале су тренутне и екстремне реакције. Људи који су му се годинама дивили одједном су га осудили за издајника. А они који су годинама сумњали у њега хвалили су га.

Говор је водио ка Компромис из 1850 и помогло је да се одузме отворено ратовање због ропства. Али то је скупо коштало Вебстерове популарности.

Чинило се да су се 1850. године Сједињене Државе раздвојиле. Чини се да ствари некако иду добро: земља је закључила то

Нагавни проблем нације, наравно, било је ропство. На северу је постојао снажан осећај против дозволе ширењу ропства на нове територије и нове државе. На југу је тај концепт био дубоко увредљив.

Спор се одиграо у америчком Сенату. Три легенде би биле главни играчи: Хенри Цлаи Кентуцки би представљао Запад; Јохн Ц. Цалхоун Јужне Каролине представљала је Југ, а Вебстер из Масачусетса говорио би за Север.

Почетком марта, Јохн Ц. Цалхоун, сувише крхки да би говорио за себе, колега је прочитао говор у којем је демантовао Север. Вебстер би одговорио.

У дане пре Вебстеровог говора кружиле су гласине да ће се супротставити било каквом компромису са Југом. Часописи из Нове Енглеске, Вермонт Ватцхман и Стате Јоурнал објавили су отпремницу за коју је вашингтон дописник Пхиладелпхиа новина.

Након што је тврдио да Вебстер никада неће компромитирати, вест се раскошно похвалила да говор Вебстер још увек није одржао:

"Али господин Вебстер ће одржати снажан говор Уније, онај који ће бити узор елоквентности и сећања од којих ће се гајити дуго након што се ораторске кости стапају с родбином његовог родног земља. То ће се супротставити опроштајној адреси Васхингтона и бити опомена обема деловима земље да, кроз унију, испуне велику мисију америчког народа. "

Поподне 7. марта 1850. гомиле су се мучиле да уђу у Капитол да чују шта ће Вебстер рећи. У препуној сенатској комори Вебстер се подигао на ноге и одржао један од најдраматичнијих говора у својој дугој политичкој каријери.

"Данас говорим за очување Уније", рекао је Вебстер на почетку свог тросатног прорицања. Говор седмог марта сматра се класичним примером америчког политичког ораторија. Али у то време то је многе на Северу дубоко увриједило.

Вебстер је подржао једну од најомраженијих одредби компромисних закона у Конгресу, Закон о одбеглим робовима из 1850. године. А због тога би се суочио са жестоким критикама.

Дан након Вебстеровог говора, водећа новина на Северу, њујоршка трибина објавила је бруталан уводник. Говор је, како је речено, "недостојан свог аутора."

Трибуна је тврдила шта су многи на Северу осећали. Једноставно је неморално правити компромисе са робовским државама у мери која је захтевала да се грађани укључе у хватање бегунских робова:

„Став да су северне државе и њихови грађани морално обавезни да прикупе одбегле робове можда је добар за адвоката, али није добар за човека. Одредба је на лицу Устава. Тачно, али то није обавеза господина Вебстера нити било којег другог људског бића, када се издахнути бјегунац представља пред својим врата моли за склониште и средства за бијег, да га ухапсе и вежу и предају прогонитељима који су му на срцу. стаза."

Пред крај уводника, Трибуна је изјавио: "Не можемо бити претворени у хватаче робова, нити ловци на робове не могу слободно да делују међу нама."

Укидачке новине у Охају, Анти-ропска бугла, разнеле су Вебстер. Цитирајући поменутог укинути Виллиам Ллоид Гаррисон, звали су га "колосалним кукавицом".

Неки Северњаци, нарочито пословни људи који су преферирали спокојство између региона нације, поздравили су Вебстерову апел за компромис. Говор је штампан у многим новинама и чак се продавао у облику памфлета.

Седмице након говора, Вермонт Ватцхман и Стате Јоурнал, новине које су предвиђале да би Вебстер одржао класичан говор, објавио оно што је представљало оцену уводника реакције.

Започело је: "Што се тиче говора господина Вебстера: његови непријатељи су га боље похвалили и његови пријатељи боље осудили него било који говор икада изречен од било којег државника свог става."

Часопис и државни часопис приметили су да су неки северни листови хвалили говор, али многи су га демантовали. А на југу су реакције биле знатно повољније.

На крају је компромис из 1850. године, укључујући закон о бегунским робљем, постао закон. А Унија се не би распала тек деценију касније када су се државе робова отцепиле.