Ин комуникација, а вербална ограда је реч или фраза која изјаву чини мање снажном или тврдоглавом. Такође се зове хедгинг. За разлику од тога користите прилоге појачати другим речима или будите асертивни и појачивачи, који појачавају појам.
Степен корисности
Хиџинг може бити тако једноставан као да се каже "можда", "скоро" или "помало" у обичном дискурсу. То може бити корисно кад снажно мишљење изађе на пристојан професионалан начин, као што је "Ја бих се расправљао то донекле..."С друге стране екстремности, у време политичких контроверзи или током изборне сезоне, техника се може чинити да се користи свуда.
Лингвиста и когнитивни научник Стевен Пинкер критички примећује, „Многи писци их слажу проза са хрпама пахуља које имплицирају да нису вољни да стоје иза онога што говоре, укључујући скоро, наизглед, упоредно, прилично, делимично, готово, делимично, претежно, вероватно, прилично, релативно, наизглед, тако рећи, донекле, донекле, у одређеној мерии свеприсутна Ја бих се расправљао"(" Смисао стила ", 2014).
Међутим, како напомиње Евелин Хатцх, живице могу такођер служити позитивној комуникацијској функцији.
"Јежеви нису увек исти као"речи, 'који темперирају директност изјаве. (Два термина одражавају различито гледиште. "Кукавице" су пејоративе- покушавамо да избегнемо одговорност за наше тврдње. 'Живице' квалификују, ублажавају или чине захтеве пријазнијим.) Два примера која следе показују како се заштитне заштите могу користити да би се избацили из одговорности за наше изјаве.
'Можда Гоулд је претерао са његовим расправа у вези са привидно слабост у Дарвиновим белешкама.
'Подаци појавити да подржи претпоставку о значајним разликама између две групе ученика. '
"Међутим, живице такође служе и ритуалној функцији. Могу се понашати као дисфлуенци у изглађивању несугласица с партнером који разговара.
'Можда она само осећа некако Плави.'
"У овом последњем примеру је разумевање ствари једноставно локционар сила изрека- то је оно што реченица каже. Међутим иллоцутионари форце Изјава - оно што је замишљено изговарањем - није јасно осим ако контекст се узима у обзир. "(" Дискурс и језичко образовање. "Цамбридге Университи Пресс, 1992)
Ријечи живица у медијима
Стилиста удружења Ассоциатед Пресс упозорава писце да пажљиво користе хедге реч "наводно", да примете да се наводна радња не третира као чињеница, али ни да се не користи као "рутински квалификатор." На пример, ако се у полицијској евиденцији нешто покаже као да се догодило, то не треба да се штити само зато што се не зна тачно ко је умешан.
Аутори Гордон Лобергер и Кате Схоуп видели су да то иде преко брода. „Писци и извештачи за различите медије су све осетљивији на могуће правне последице у вези са стварима о којима извештавају. Као резултат тога, многи од њих, наизглед да штите себе и своје организације, имају тенденцију да претерају хедге речи - то су речи које омогућавају говорнику или писцу да се хедирају на значењу свог или њеног изјава. Као такви, читаоци и слушаоци изложени су следећим изјавама:
'Тхе наводно провала се догодила синоћ.
'Дипломата је умрла од привидно срчани напад.
"Такве речи о заштити нису потребне ако полицијски извештај заиста покаже да је дошло до провале и ако је у медицинском извештају наведен срчани удар као узрок смрти дипломате. У сваком случају, друга реченица изнад сигурно би имала више смисла да је написана на други начин. (Поред тога, шта је 'привидни срчани удар'?)
"Наводно је дипломата умрла од срчаног удара.
„Дипломата је умрла, очигледно од срчаног удара.“ „(Вебстеров приручник о енглеској граматики о Новом свету."