Ин теорија говора-чина, иллоцутионари форце односи се на говорника намера у изношењу израза или такве врсте илокуционарни акт звучник наступа. Такође познат као ан илокуционарна функција или нелогична тачка.
Ин Синтакса: структура, значење и функција (1997), Ван Валлин и ЛаПолла наводе да се илокуционациона сила „односи на то да ли је изрека тврдња, питање, наредба или израз жеље. То су различите врсте илокуционарске силе, што значи да можемо разговарати испитивање иллоцутионари сила, императивна иллоцутионари сила, оптатив илокуционарна сила и декларативни илокуционарна сила. "
Услови илокуционарни акт и иллоцутионари форце увео је британски лингвистички филозоф Јохн Л. Аустин у Како се ствари раде речима (1962).
Примери и запажања
Иллоцутионари Ацт и Иллоцутионари Форце
"[А] н нелокурзијски акт односи се на врсту функције коју говорник намерава да изврши током стварања изреке. То је радња извршена у говорећи и дефинисана у систему друштвених конвенција. Дакле, ако Иван каже Марији Дајте ми наочале, молим вас
, он врши нелокуристички чин тражења или наређења Марији да му преда чаше. Управо споменуте функције или акције се такође називају иллоцутионари форце или нелогична тачка од говорни чин. Нелокурсивна сила говорног чина је ефекат који говорни чин намерава да има говорник. Заправо, термин 'говорни чин' у његовом ужем смислу често се подразумева да означава илокуционарни чин. "(Иан Хуанг, Окфордски рјечник прагматике. Окфорд Университи Пресс, 2012)
Илукционарски уређаји који указују на силу
„Постоје различити уређаји за означавање како иллоцутионари форце морају се тумачити. На пример, „Отворите врата“ и „Можете ли отворити врата“ имају исти садржај предлога (отварање врата), али представљају различите нелокуристичке радње - наређење и захтев. Ови уређаји који помажу прислушкивачу у идентификовању нелокуционарне силе изговора називају се уређаји који нелокуришу силу или ИФИД-ови [такође се називају нелокуристички маркери силе]. Перформативни глаголи, расположење, Ред речи, интонација, стрес су примери ИФИД-а. "
(Елизабетх Флорес Салгадо, Прагматика захтева и извињења. Јохн Бењаминс, 2011)
„Могу навести врсту нелокурзивног дела које изводим започињући реченицом са„ Извињавам се “,„ Упозоравам “,„ Изјављујем “итд. У стварним говорним ситуацијама, често контекст јасно ће рећи шта иллоцутионари форце изрека је, без потребе да се позива на одговарајући експлицитни индикатор нелокуционарне силе. "
(Јохн Р. Сеарле, Говорна дела: есеј из филозофије језика. Цамбридге Университи Пресс, 1969)
"Само сам то рекао"
- Кеннетх Парцелл: Жао ми је, господине Јордан. Само сам преоптерећен. Уз моје дужности на страници и ако сам помоћник господина Донагхија, нема довољно сати у дану.
- Траци Јордан: Жао ми је због тога. Али само ме обавестите да ли могу помоци.
- Кеннетх: Заправо, постоји једна ствар ...
- Траци: Не! Само сам то рекао! Зашто не можете читати људске знакове лица
(Јацк МцБраиер и Траци Морган, "Повратак". 30 Роцк, 9. априла 2009)
Прагматична компетенција
"Постизање прагматична компетенција укључује способност разумевања иллоцутионари форце о изреци, то је оно што говорник намерава направити. Ово је посебно важно у међукултуралним сусретима, будући да исти облик (нпр. „Кад одлазите?“) Може варирати у свом нелокуционарна сила овисно о контексту у којем је направљена (нпр. „Могу ли се возити с вама?“ или „Не мислите ли да је вријеме за да идеш? '). "
(Сандра Лее МцКаи, Подучавање енглеског као међународног језика. Окфорд Университи Пресс, 2002)
Шта заиста мислим?
„Када кажем„ како сте “сараднику, стварно мислим здраво. Иако знам шта мислим под "како сте", могуће је да пријемник не зна да мислим здраво и заправо ми наставља петнаестоминутни дискурс о својим различитим болестима. "
(Георге Ритзер, Социологија: Вишеструка парадигма наука. Аллин & Бацон, 1980)