Зашто је то важно када врсте изумиру?

Свакодневно смо окружени угроженим врстама. Величанствено тигрови грациозни плакати на зидовима спаваће собе, напуњене панде играчака празно гледају са полица трговачких центара; са кликом на дугме можемо гледати сложене ритуале удварања дизалице и стратешке ловачке навике Амур леопард на Откријтеи Цханнел. Без обзира на то где гледамо, слике и информације о најређим животињама на свету су лако доступне, али и ми икад престаните размишљати о ефектима угрожених врста на њихово окружење, шта се дешава након њих нестати?

Признајмо, мало нас је прешло стазе са стварним, живим данас угрожене врсте- онај ко клечи на потезу постојања, попут Санта Барбара Сонг врабац или Јована носорога - много мање разматрају импликације њиховог губитка.

Па, да ли је заиста важно да ли животиња изумире, када је још увек можемо гледати на телевизији, чак и након што је нестане? Нестанак једне врсте у ствари може да направи огромну разлику на глобалном нивоу. Као и комади предива у тканој таписерији, уклањање једног може започети растварање целог система.

Пре интернета, „светски веб“ се могао односити на замршене системе веза између живих организама и њиховог окружења. Често га називамо и веб за храну, мада обухвата много више фактора него само дијета. Живи ткање, попут таписерије, држи се заједно не помоћу љепила или љепила, већ међуовисности - један прамен остаје на свом мјесту јер је испреплетен с многим другим.

Исти концепт одржава нашу планету у функцији. Биљке и животиње (укључујући људе) зависе једна од друге као и од микроорганизама, земље, воде и климе да би одржали читав наш систем жив и здрав.

Уклоните један комад, једну врсту и мале промене доводе до великих проблема које није лако поправити. По речима Светски фонд за дивљину, „Када уклоните један елемент из крхког екосистема, он има далекосежне и дуготрајне ефекте на биодиверзитет."

Многе угрожене врсте су горњи грабежљивци чији се број смањује због сукоба с људима. Убијамо грабежљивце широм света јер се бојимо за сопствене интересе, такмичимо се с њима за плен и уништавамо њихова станишта како би проширили наше заједнице и пољопривредне операције.

Узмимо за пример утицај који је људска интервенција имала на сиви вук и накнадне ефекте који су смањивали број становника на околину и биодиверзитет.

Пре масовног покушаја истребљења у САД-у, који је у првој половини 20. века десетковао популацију вукова, вукови су спречили да популација других животиња експоненцијално расте. Ловили су локе, јелене и лозе, а убијали су и мање животиње попут којота, ракуна и дабра.

Без вукова који би контролирали број других животиња, популација плена повећавала се. Експлодирање популације лосова у западним Сједињеним Државама избрисало је толико врба и других обалних биљака да птице песме више нису имале довољно храна или покривач у тим областима, пријетећи њиховом преживљавању и све већим бројем инсеката попут комараца које су птице пјесме требале контролирати.

"Научници са Државног универзитета Орегон указују на замршеност екосистема Иелловстоне", известили су ЕартхСки у 2011. "Вукови, на пример, плену на лосове, који се заузврат пасе на младим дрветима аспе и врбе у Иелловстонеу, који заузврат пружају покривач и храну за птице песме и друге врсте. Како се у последњих 15 година страх лопова од вукова повећавао, лосови мање 'прегледавају', тј. Једу мање гранчица, лишћа и изданка из млада стабла парка - и зато су, кажу научници, дрвеће и грмље почели да се опорављају по некима од Иелловстоне-а потоци. Ови потоци сада пружају побољшано станиште дабарима и рибама, с више хране за птице и медвједе. "

Али не само да ће велике животињске грабљивице утицати на екосистем у њиховом одсуству, мале врсте могу имати подједнако велики ефекат.

Иако губици великих, иконичних врста попут вука, тигра, носорога и поларног медведа могу учинити потицајнијим вести од нестанка мољаца или шкољки, чак и мале врсте могу значајно утицати на екосистеме начине.

Узмимо у обзир слабу слатководну шкољку: У рекама и језерима Северне Америке има готово 300 врста шкољки, а већина њих је угрожена. Како то утиче на воду о којој сви зависимо?

"Дагње играју важну улогу у воденом екосистему", објашњава Америчка служба за рибе и дивље животиње. "Много различитих врста дивљих животиња једу шкољке, укључујући ракуне, видре, чапље и мрене. Дагње филтрирају воду за храну и тако су систем за прочишћавање. Обично су присутни у групама које се називају кревети. Кревети шкољки могу се кретати у величини од мање од четворних стопа до многих хектара; ови креветови дагњи ​​могу бити тврди калдрми на језеру, реци или дну потока који подржавају друге врсте риба, водених инсеката и црва. "

У њиховом одсуству, ове зависне врсте насељавају се негде другде, смањују расположиви извор хране за своје предаторе и заузврат узрокују да ти грабежљивци напусте то подручје. Као и сиви вук, и нестанак мале дагње дјелује попут домине, свргавајући читав екосустав у једну сродну врсту.

Вукове можда не виђамо редовно, а нико заиста не жели плакат са Хиггинс око бисерне дагње на зиду, али присуство ових створења испреплиће се са околином коју сви делимо. Губитак малог низа у мрежи живота доприноси откривању одрживости наше планете, финој равнотежи биолошке разноликости која утиче на сваког од нас.