Резиме пресуде Франза Кафке

Франз Кафка "Пресуда" је прича о мирном младићу затеченом у невероватној ситуацији. Прича започиње праћењем њеног главног јунака, Георга Бендеманна, док се бави низом свакодневних брига: његов надолазећи брак, његова породичне пословне односе, преписку на даљину са старим пријатељем и, што је најважније, његов однос са годинама отац. Иако Кафкина нарација треће особе с детаљним детаљима приказује околности Георгиног живота, „Пресуда“ није заиста лепршаво дело фикције. Сви главни догађаји у причи догађају се „недељног јутра у јеку пролећа“ (стр.49). И до самог краја, сви главни догађаји приче одвијају се у малој, суморној кући коју Георг дели са својим оцем.

Али како прича напредује, Георгов живот бизарно се окреће. Већи део „Пресуде“, Георгов отац представљен је као слаб, беспомоћан човек - чини се, сенка импозантног бизнисмена какав је некада био. Ипак, овај се отац претвара у лик огромног знања и моћи. Избеже бијес кад га Георг гурне у кревет, злочесто се руга Георговим пријатељствима и надолазећем браку, а завршава осудом свог сина на "смрт утапањем". Георг бјежи са сцене. И уместо да размисли или да се побуни против онога што је видео, он потрчи до оближњег моста, прелази преко ограде и носи из очеве жеље: „Са слабљењем стиска и даље се задржавао када је између шина шпијунирао један моторни аутобус који би лако покрити буку свог пада, позваног тихим гласом: 'Драги родитељи, увек сам вас волео, и нека се препусти' (стр. 63).

Како Кафка наводи у свом дневнику за 1912. годину, „ову причу„ Пресуда “написао сам у једној седници 22.-23., Од десет до шест ујутро. Једва сам успео да извучем ноге из стола, толико су се укочили од седења. Страшно напрезање и радост, како се прича развијала преда мном као да напредујем над водом... " Ова метода брзог, непрекидног композиције у једном кадру није била једноставно Кафкина метода за „Тхе Пресуда". То је био његов идеални метод писања фикције. У истом запису дневника, Кафка изјављује да је „само на овај начин да ли се писање може радити само са таквом кохерентношћу, са тако потпуним отвором из тела и душе. "

Од свих његових прича, „Пресуда“ је очигледно била она која је Кафка највише обрадовала. Начин писања који је користио за ову језиву причу постао је један од стандарда којим је просуђивао своје остале фикције. У запису из дневника из 1914. године, Кафка је забележио своју „велику антипатију према Тхе Метаморпхосис. Нечитљив крај. Савршено готово до саме сржи. Испоставило би се много боље да ме тада није прекидало пословно путовање. " Тхе Метаморпхосис била је једна од најпознатијих Кафкиних прича током његовог живота, а данас је готово без сумње његова најпознатија прича. Ипак, за Кафку је представљао несретан одступ од методе високо фокусиране композиције и непрекинуте емоционалне инвестиције коју је приказао пример „Пресуде“.

Кафкин однос са оцем био је прилично нелагодан. Херманн Кафка је био добро расположени бизнисмен и лик који је инспирисао мешавином застрашивања, анксиозности и грубог поштовања у свом осетљивом сину Францу. У свом „Писму свом оцу“, Кафка признаје очево „негодовање према мом писању и свему томе, вама непознато, био повезан са тим. " Али како је приказано у овом чувеном (и непристојном) писму, Херманн Кафка је такође кано и манипулативни. Страшан је, али не и споља споља.

У млађим Кафкиним речима, „Могао бих даље да опишем даље орбите вашег утицаја и борбу против њега, али тамо бих ушао у неизвесну земљу и морали бисте да конструишете ствари, а осим тога, што даље будете удаљени од свог посла и породице, оно што сте одувек постали, лакше се сналазити, боље опхођивати, пажљивији и саосећајнији (мислим и споља), на потпуно исти начин као на пример аутократа, када случајно се налази изван граница своје сопствене државе, нема разлога да и даље буде тирански и способан је да се добро хумористише чак и са најнижим ниско. "

Кроз „Пресуду“ Георг размишља о својој преписци са пријатељем „од кога је заправо побегао Русија неколико година раније, незадовољан својим изгледима код куће “(49). Георг чак подсећа свог оца на невероватне приче овог пријатеља руске револуције. На пример, када је био у пословном путовању у Кијеву и налетео на нереде, и видео једног свештеника на балкону који је целом широком крсту пресекао длан и подигао руку и апеловао на моб. " (58). Кафка се можда односи на Руска револуција 1905. У ствари, један од вођа ове револуције био је свештеник по имену Грегори Гапон, који је организовао мирни марш изван Винтер Палаце ин Санкт Петербург.

Ипак, било би погрешно претпоставити да Кафка жели да пружи историјски тачну слику Русије с почетка 20. века. У „Пресуди“, Русија је опасно егзотично место. То је део света који Георг и његов отац никада нису видели, а можда и не знају схватите, а негде би Кафка, према томе, имала мало разлога да се опише документарни детаљ. (Као аутор, Кафка није сметала да истовремено говори о страним локацијама и држи их на удаљености. Напокон је почео да компонује роман Америка а да није посетио Сједињене Државе.) Ипак, Кафка је био добро упућен у поједине руске ауторе, нарочито Достојевски. Читајући руску литературу, можда је извео чврсте, узнемирујуће, замишљене визије Русије које се појављују у „Пресуди“.

Узмимо у обзир Георгове спекулације о свом пријатељу: „Изгубио се у пространству Русије, видео га је. На вратима празног, опљачканог магацина угледао га је. Међу олупинама његових витрина, сломљеним остацима његових производа, падајућим држачима за гас, он је управо устајао. Зашто, зашто је морао ићи тако далеко! " (стр. 59).

Питања трговине и финансија у почетку спајају Георга и његовог оца - тек да би касније постали „Судња“ предмет неслагања и препирке. Рано на почетку, Георг каже свом оцу да „не могу без тебе у послу, то добро знаш“ (56). Иако их породична фирма повезује, чини се да Георг држи већину моћи. Оца види као "старца" који би - да није имао љубазног или сажаљеног сина - "наставио да живи сам у старој кући" (58). Али када Георгов отац затекне глас касно у причи, исмева пословне активности свог сина. Сада, уместо да се подвргава Георговим наклоностима, он радосно приговара Георгу што је „потрчао кроз свет, довршавајући понуде које сам имао припремио се за њега, пукао је победничким весељем и крао даље од оца затвореним лицем угледног пословног човека! " (61).

Касно у „Пресуди“, неке од Георг-ових основних претпоставки брзо се поништавају. Георгов отац иде од физички исцрпљеног лица до прављења страних, чак и насилних физичких геста. Георгов отац открива да је његово знање о руском пријатељу много, много дубље него што је Георг икада замислио. Док отац тријумфално изјављује случај Георгу, "он све зна сто пута боље него ви сами, у левој руци руши ваша писма неотворена, а у десној руци држи моја писма да их прочитам! " (62). Георг реагује на ову вест - као и многе друге очеве изјаве - без икакве сумње или питања. Ипак, ситуација не би требало да буде тако једноставна за читатеље Кафке.

Кад су Георг и његов отац усред сукоба, чини се да Георг ријетко размишља о ономе што чује. Међутим, догађаји „Пресуде“ су толико чудни и тако изненадни да се, понекад, чини се да нас Кафка позива да обавимо тежак аналитички и интерпретативни посао који сам Георг ретко обавља. Георгов отац можда претјерује или лаже. Или је можда Кафка створила причу која више личи на сан него на приказ стварности - причу у којој најприближније, замрачене, не размишљајуће реакције имају неку врсту скривеног, савршеног смисла.

1. Да ли вас „Пресуда“ погађа као прича која је написана у једном безобзирном засједању? Да ли постоје случајеви када она не следи Какиним стандардима „кохеренције“ и „отварања“ - време када је Кафкино писање резервисано или збуњујуће, на пример?
2. Ко или шта из стварног света Кафка критикује у „Пресуди“? Његов отац? Породичне вредности? Капитализам? Себе? Или читате „Пресуду“ као причу која, уместо да циља специфичну сатиричну мету, једноставно жели шокирати и забавити своје читаоце?
3. Како бисте сумирали начин на који се Георг осећа према свом оцу? Начин на који се отац осећа према њему? Постоје ли неке чињенице које не знате, али то би могло променити ваше мишљење о овом питању ако бисте их знали?
4. Да ли сте сматрали да је "Пресуда" углавном узнемирујућа или углавном шаљива? Да ли постоје тренуци када Кафка успе истовремено да буде узнемирујућа и шаљива?

Кафка, Франз. "Метаморфозе, колоније казне и друге приче." Бросура, Тоуцхстоне, 1714.