Експресивни дискурс: дефиниције и перспективе

Ин студије композиције, експресивни дискурс је општи израз за писање или говор који се фокусира на идентитет и / или искуство писца или говорника. Обично лично наратив би спадао у категорију експресивног дискурса. Такође зван експресионизам, експресивно писање, и субјективни дискурс.

У бројним чланцима објављеним 1970-их, теоретичар композиције Јамес Бриттон супротставио се експресивном дискурсу (који функционише пре свега као средство генерисање идеје) са две друге "категорије функција": трансакцијског дискурса (писање које информише или препричава) и песнички дискурс (креативни или књижевни начин писања).

У књизи под насловом Експресивни дискурс (1989.), теоретичарка композиције Јеанетте Харрис тврдила је да је концепт "практично бесмислен јер је тако лоше дефинисан". На месту једне категорије која се назива "експресивни дискурс", препоручила је да анализира "врсте дискурса тренутно класификованих као експресивне и идентификовати их по терминима који су општеприхваћени или који су довољно описни да се могу користити са неком прецизношћу и тачност. "

"Експресивни дискурс, јер почиње са субјективним одговором и креће се прогресивно према објективнијим ставовима, идеалан је облик дискурса за полазнике. Омогућује писцима бруцоша да комуницирају на много поштеније и мање апстрактне начине са оним што читају. То би, на пример, охрабрило бруцоше да објективишу сопствена осећања и искуства пре него што читају; То би подстакло бруцоше да систематски и објективније одговоре на текстуалне жаришта као они су читали; и омогућило би бруцошима да избегавају апстрактније погледе стручњака када су писали о томе шта значи прича, есеј или вести после завршили су са читањем. Писац бруцоша потом користи писање да би изразио сам процес читања, да артикулише и објективизира оно што Лоуисе Росенблатт назива "трансакцијом" између текста и његовог читатеља. "

(Јосепх Ј. Цомпроне, „Најновија истраживања читања и његове последице за наставни план и програм за композицију.“ Обележни есеји о напредној композицијиед. аутор Гари А. Олсон и Јулие Древ. Лавренце Ерлбаум, 1996)

„Нагласак на експресивни дискурс има снажан утицај на америчкој едукативној сцени - неки су се осећали превише јаком - и клатно се одмакло, па поново вратило нагласак на ову врсту писања. Неки одгајатељи виде експресивни дискурс као психолошки почетак за све врсте писања и, према томе, теже су га поставити на почетак наставних планова и уџбеника, па чак и да се више истичу на основном и средњем нивоу и да га игноришу као факултет ниво. Други виде његово преклапање са другим циљевима дискурса на свим нивоима образовања. "

(Нанци Нелсон и Јамес Л. Киннеави, "Реторика." Приручник за истраживање о поучавању уметности енглеског језика, Друго изд., Изд. аутора Јамес Флоод и др. Лавренце Ерлбаум, 2003)

"Није изненађујуће што налазимо да се савремени теоретичари и друштвени критичари не слажу око вредности експресивни дискурс. У неким дискусијама то се сматра најнижим обликом дискурса - као кад је дискурс окарактерисан као „само“ експресиван или „субјективан“, или „личан“, за разлику од пуноправног “академски'или'критичан'дискурс. У другим дискусијама изражавање се сматра највећим подухватом у дискурсу - као кад су књижевна дела (или чак дела академске критике или теорије) посматрају се као дела изражавања, а не само као дела комуникација. По овом мишљењу, изражавање се може посматрати као важније питање артефакта и његовог утицаја на читаоца него питање односа артефакта према ауторовом "јаству". "

("Експресионизам." Енциклопедија реторике и састава: комуникација од старих времена до информационог добаед. Аутор: Тхереса Енос Таилор & Францис, 1996)

"[Јамес Л.] Киннеави [ин Теорија дискурса, 1971] то тврди експресивни дискурс сопство прелази из приватног значења у заједничко значење које на крају резултира неком акцијом. Уместо у „првинско цвиљење“, експресивни дискурс се удаљава од солипсизма ка прилагођавању свету и остварује сврховиту акцију. Као последица тога, Киннеави експресиони дискурс уздиже истим редоследом као и референтни, убедљиви и књижевни дискурс.
"Али експресивни дискурс није искључива провинција појединца; она такође има социјалну функцију. Киннеави-ова анализа декларација независности то постаје јасно. Оспоравајући тврдњу да је сврха декларације убедљива, Киннеави прати свој развој кроз неколико нацрта да се докаже да је њен основни циљ изразан: успоставити амерички групни идентитет (410). Кинневијева анализа сугерише да уместо да буде индивидуалистички и овоземаљски или наивни и нарцистички, експресивни дискурс може бити идеолошки оснажујући. "

(Цхристопхер Ц. Бурнхам, "експресионизам." Теоретизирање композиције: критички изворник теорије и стипендије у студијама савремене композицијеед. од Мари Линцх Кеннеди ИАП, 1998.)

• Основно писање
• Дневник
• Дискурс
• Слободно писање
• Часопис
• Дванаест разлога за вођење дневника писца
• Проза заснована на писцу
• Ваше писање: приватно и јавно