Маргарет Јонес: Погубљена за вјештице, 1648

Познат по: прва особа погубљена за вештице у Массацхусеттс Баи Цолониу
Занимање: бабица, љекар, љекар
Датуми: умро 15. јуна 1648., погубљен као вештица у Цхарлестовну (који је сада део Бостона)

Маргарет Јонес била је објешена на бријест 15. јуна 1648. године, након што је осуђена за чаробњаштво. Прва позната егзекуција за вештице у Новој Енглеској била је годину раније: Алсе (или Алице) Иоунг из Конектиката.

Извештавање о њеном извршењу пријављено је у алманаху Самуела Данфортх-а, дипломца Харвард Цоллегеа који је тада радио као наставник на Харварду. Самуелов брат Тхомас био је судија на суђењима за вештице Салем 1692. године.

Јохн Хале, који је касније био укључен у суђења вештицама Салем као министрица у Беверлеиу у Массацхусеттсу, био је сведок погубљења Маргарет Јонес када је имао дванаест година. Рев. Хале је позван да помогне Рев. Паррис утврди узрок чудних догађаја у његовој кући почетком 1692; касније је био присутан на расправама и погубљењима у суду, подржавајући поступке суда. Касније је довео у питање легалност поступка и своју постумно објављену књигу,

О Маргарет Јонес знамо из неколико извора. Судски записник бележи да су у априлу 1648. године жена и њен супруг били затворени и пазили на знакове вештице, на „курс који је у Енглеској узео ради откривања вештица“. Службеник је на овај задатак постављен 18. априла. Иако имена посматрача нису поменута, следећи догађаји који су укључивали Маргарет Јонес а њен супруг Тхомас дао је веродостојност закључку да су муж и жена именовани Јонесес.

Судски записник показује:

"Овај судски суд жели да се исти курс који је кориштен у Енглеској за откривање вештица, посматрачем, такође може овде узети са вештица о којој је реч, и зато наређује да се сваке ноћи поставља строги сат о њој, и да њен муж буде затворен у приватну рову, и гледа такође. "

Према часописима гувернера Винтхропа, који је био судија на суђењу које је осудило Маргарет Јонес, откривено је да је додиром изазвала бол и болест, па чак и глувоћу; прописивала је лекове (поменути су анис и алкохолни напици) који су имали "изванредне насилне ефекте"; упозорила је да они који не би користили њене лекове неће излечити и да су неки упозорили да има рецидива који се не могу лечити; и она је "предвиђала" ствари о којима није имала начина да зна. Надаље, пронађена су два знака која се обично приписују вјештицама: траг вјештице или чаробњак вјештице и виђена са дететом које је, током даље истраге, нестало - претпоставка је да је такво указање било дух.

Винтхроп је извијестио и о "врло сјајном стању" у Цоннецтицуту у самом тренутку извршења, што су људи протумачили као потврду да је она заиста вјештица. Ниже је приказан Винтхропов часопис.

На овом суду једна Маргарет Јонес из Цхарлестовна била је оптужена и проглашена кривом за чаробњаштво и обешена је због тога. Докази против ње били су:
1. да је откривено да има такав злоћудан додир, као што су многи људи (мушкарци, жене и деца) које је она гладила или додирнути било каквом наклоношћу или незадовољством, или итд., узимани су са глувошћу или повраћањем или другим насилним боловима или болест,
2. она је практиковала физику, а њени лекови су (по сопственом признању) безопасни, као анис, алкохолне пиће, итд., али су имали и изванредне насилне ефекте,
3. користила би да каже оно што не би користила њену физику да никада неће оздравити, и сходно томе болести и боли наставили су, с поновним појавама у односу на уобичајени ток, и изван забринутости свих лекара и хирурзи,
4. неке ствари које је она предвиђала су се испуниле у складу с тим; друге ствари о којима је могла да прича (као тајне говоре, итд.) о којима није имала обична средства да дође до сазнања,
5. у њеним тајним деловима имала је (приликом претраге) очишћену квржицу, као да је тек усисана, и након што је скенирано, након принудне претраге, се осушило, а друго је почело супротно страна,
6. у затвору, на ведрој дневној светлости, видела се у наручју, како сједи на поду, и одећу горе, итд., мало дете које је потрчало из ње у другу собу и официр који је следио, то је било нестали. Слично дијете виђено је на два друга мјеста, према којима је била у вези; и једна слушкиња која га је видела, разболела се од ње и излечила се од стране споменуте Маргарете, која је у том циљу користила средства.
Њено понашање на њеном суђењу било је веома непристојно, лажно је лежала и ударала се по пороти и сведоцима итд., И слично је умрла. Истог дана и сата када је убијена, у Цоннецтицуту је била веома јака олуја, која је срушила многа дрвећа, итд.
Извор: Винтхропов часопис, "Историја Нове Енглеске" 1630-1649. Том 2. Јохн Винтхроп. Уредио Јамес Кендалл Хосмер. Нев Иорк, 1908.

Средином 19. века, Самуел Гарднер Драке писао је о случају Маргарет Јонес, укључујући додатне информације о томе шта се могло догодити њеном супругу:

Прво погубљење за вештице у колонији Масачусетског залива било је у Бостону 15. јуна 1648. године. Оптужбе су вјероватно биле уобичајене много прије тога, али сада је дошло до опипљивог случаја и то је проведено кроз њега са исто толико задовољства Властима, очигледно да су икада Индијанци спалили заробљеника на Кочи.
Жртва је била жена по имену Маргарет Јонес, супруга Тхомаса Јонеса из Цхарлестовна, која је пропала на Шолли, колико због својих добрих канцеларија, тако и због злих утицаја који су јој приписани. Била је, као и многе друге мајке међу првим досељеницима, лекар; али кад се једном сумња на Вештице, "откривено је да има тако злоћудан додир, јер су многе особе одведене у глухоће, повраћање или друге насилне болове или болести". Њеној Лекови, иако сами по себи безопасни, „ипак имају изванредне насилне ефекте“. да је, на пример, одбио њене лекове, "рекла би да се они никада неће излечити, и према томе њихове болести и боли наставили су, с релапсом против уобичајеног курса, и изван забринутости свих лекара и хирурга. "И док је лежала у затвору," мало дете је било виђено је да бјежи од ње у другу собу, а за њом је дошао полицајац, она је нестала. "Било је и другог свједочења против ње смијешнијег од овога, али није неопходно да буде рецитован. Да би њен случај био што лошији, Записник или у њему пише да је „њено понашање на суђењима било непристојно, лажно је лежало и гурало се према жирију и сведоцима“, и то „у слично Дистемпер је умрла. "Није мало вероватно да је ова јадна напуштена жена одвратила огорчење на Изјаве лажних сведока, када је видела да јој је живот заклињао њих. Преварљени суд осудио је њену шаљиву порицање оптужби као „ноторно лагање“. И у вероватно искреном веровању у чаробњаштво, каже исти рекордер, у највише се пожалила на то да је „истог дана и сата, када је погубљена, у Цоннецтицуту постојала једна врло велика олуја која је срушила многа дрвећа и друго.“ Још једнако веродостојан господин, пишући писмо пријатељу, датирано у Бостону 13. истог месеца, каже: "Вештица је осуђена и сутра ће бити обешена, предавање Дан.
Да ли је било других осумњичених особа у време када је Маргарет Јонес процесуирана, немамо начина да се утврди, ипак је више него просто могуће да је претпостављени Дух таме шапутао у ушима људи у власти у Бостон; отприлике месец дана пре погубљења Маргарете, донели су ову наредбу: "Дворска жеља Курс који је у Енглеској тражио Откривање Вештица, посматрајући их као цертина Време. Наређено је да се најбољи и најсигурнији Пут одмах може увести у Праксу; да буде ове ноћи, ако је можда, 18. у трећем месецу, и да се муж може ограничити на приватног Роома, и да га се такође гледа. "
Да је Суд био узбуђен због истребљења Вештица, последњим успехом у том послу у Енглеској, - неколико особа којима је суђено, осуђено и погубљено у Феверсхаму око две године раније - није невероватно. По „курсу који је у Енглеској одржан ради откривања вештица“, Суд је навео референце на запошљавање проналазача вештица, при чему је Маттхев Хопкинс имао велики успех. Својим пакленим претензијама „неки од“ недужних збуњених људи срели су насилне смрти на рукама извршитеља, све од 1634. до 1646. године. Али да се вратим на случај Маргарет Јонес. Након што је сишла у срамотну гробницу, оставивши свог мужа да трпи подругљивце и насмијане из незнаног мноштва, избегла је даље тужилаштво. Они су били толико неумољиви да су му Средства за живот била одсечена, и он је био приморан да покуша да тражи други азил. Брод је лежао у луци за Барбадоес. У томе је узео Пассаге. Али он није хтео да избегне прогон. На овом "Броду од 300 тона" било је осамдесет Коња. То је узроковало да се Пловило значајно покрене, што особама било ког морског искуства не би било чудо. Али господин Јонес био је вештица, налог за суђење је покренут, па је одатле пожурио Затвор, а тамо их је оставио записничар, који је своје читатеље оставио у незнању о ономе што је постало од њега. Да ли је он био Тхомас Јоанес Елзинга, који је 1637. године преузео Пассаге у Иармоутх-у за Нову Енглеску, не може се позитивно констатовати, мада је он вероватно иста Особа. Ако је тако, тада је његова година била 25 година, а оженио се након тога.
Самуел Гарднер Драке. Анналс оф Витцхцрафт у Новој Енглеској и другде у Сједињеним Државама, из њиховог првог насеља. 1869. Капитализација као у оригиналу.

Такође 1869. године, Виллиам Фредерицк Пооле реаговао је на рачун испитивања Салем вештица Цхарлеса Упхама. Пооле је напоменуо да је Упхамова теза углавном била то Цоттон Матхер била је крива за суђења вештицама Салем, да стекну славу и лаковерност, а случај Маргарет Џонс (између осталих случајева) користила је да покаже да погубљење вештица није почело са Цоттон Матхер. Ево одломака из одељка тог чланка који се односи на Маргарет Јонес:

У Новој Енглеској најраније извршење вештица о којем су сачувани било какви детаљи било је Маргарет Јонес из Цхарлестовна, јуна 1648. Гувернер Винтхроп предсједавао је суђењем, потписао налог за смрт и написао извјештај о случају у свој часопис. Никаква оптужница, поступак или други докази у овом случају се не могу наћи, осим ако то није наредба Генералног суда од 10. маја 1648. године да се одређена жена, која није именована и њен муж, буде затворена и посматрана.
... [Пооле убацује горе наведени транскрипт Винтхроповог часописа] ...
Чињенице у вези с Маргарет Јонес изгледају као да је била снажна жена, са сопственом вољом и предузимала је, с једноставним лековима, вежбање као лекарка. Да живи у нашем дану, поделила би диплому М. Д. са женског медицинског факултета из Нове Енглеске, годишње би одбијао да плати свој градски порез осим ако није имао је право гласа и одржао је говоре на састанцима Универзалног бирачког права Удружење. Чинило се да је њен додир присуствовао месмеричким силама. Њен карактер и способности радије се похваљују нашим поштовањем. Направила је семенке аниса и добре алкохолне пиће добро дело огромних доза каломела и Епсом соли, или њихових еквивалената. Њена предвиђања о престанку случајева третираних херојском методом показала су се истинитим. Ко зна, али да је она практиковала хомеопатију? Редовници су на њу навалили на вештицу, као што су монаси чинили на Фаустуса за штампање првог издања Библије, - ставили је и њен муж у затвору, - поставили су безобразни мушкарци да је гледају дању и ноћу, - подвргавала је њену особу непристојном, - и, са обесила ју је помоћ Винтхропа и судија, и све то само петнаест година пре него што је Кукун Матхер, веродостојан, био рођен!
Виллиам Фредерицк Пооле. "Чаробњак од памука и салем" Нортх Америцан Ревиев, Април 1869. Комплетан чланак налази се на страницама 337-397.