Дефиниција и примери чистог енглеског језика

Обичан енглески је јасно и директан говор или писање енглески језик. Такође зван обичан језика.

Супротно обичном енглеском језику разна су имена: бирократиза, доублеспеак, глупав, гоббледигоок, скотисон.

У САД-у је Закон о обичном писању из 2010. ступио на снагу у октобру 2011. године (види доле). Према владиним Једноставна мрежа акције и информација, законом се од савезних агенција тражи да пишу све нове публикације, обрасце и јавно дистрибуирају докумената на „јасан, концизан и добро организован“ начин који следи најбоље праксе обичног језика писање.

Сједиште је у Енглеској Обична енглеска кампања је професионална компанија за уређивање и група за притисак која је посвећена уклањању "гоббледигоок-а, жаргон и заблуду јавних информација. "

„Обичан енглески језик, испада, производ је заната: разумевање читаочевих потреба, превод отуђења. жаргон, успостављајући једноставан темпо који читаоци могу да прате. Јасноћа израза највише долази из јасног разумевања тема или тема о чему пишете Ниједан писац не може да разјасни читаоцу оно што прво није јасно писцу. "

„Обичан енглески (или обични језик, како се често назива) односи се на:

Писање и постављање суштинских информација на начин који даје кооперативној, мотивисаној особи а добра шанса да је разумете на првом читању, и то у истом смислу као што је писац то и мислио примљено к знању.

То значи да поставите језик на нивоу који одговара читаоцима и користећи добру структуру и изглед како би им помогли да се крећу. То не значи да увек користите једноставне речи на штету најтачнијих или писања целих докумената на језику вртића.. ..
"Обичан енглески језик укључује искреност и јасноћу. Основне информације не би требале лагати или говорити полуистине, поготово зато што су њени провајдери често друштвено или финансијски доминантни. "
(Мартин Цуттс, Водич за Окфорд на обичном енглеском језику, 3. изд. Окфорд Университи Пресс, 2009)

"Савезна влада уводи нови службени језик: обичан енглески.. . .
"[Председник Барацк] Обама је прошле јесени потписао Закон о писању обичних извештаја, после деценија труда кадра страствених граматичара у државној служби да истребе жаргон... . .
"То ступа на снагу у октобру, када савезне агенције морају почети јасно писати у свим новим или суштински ревидираним документима који се објављују за јавност. Влади ће и даље бити дозвољено писати бесмислено себи.. .
"До јула свака агенција мора имати високог званичника који надгледа једноставно писање, одељак веб странице посвећен напорима и обуци запослених у току.". .
„„ Важно је нагласити да агенције треба да комуницирају са јавношћу на јасан, једноставан, смислен и без жаргона “, каже Цасс Сунстеин, администратор Беле куће за информисање и регулирање који је у априлу дао савете савезним агенцијама о томе како да примене закон место. "
(Цалвин Воодвард [Ассоциатед Пресс], "Федери морају престати писати Гибберисх према новом закону." ЦБС Невс, 20. мај 2011)

"Што се тиче обичног енглеског писање, мислите на то да има три дела:

- Стил. Под стилом мислим на писање јасних, читљивих реченица. Мој савет је једноставан: пишите више онако како причате. Ово можда звучи једноставно, али моћна је метафора која може револуционирати ваше писање.
- Организација. Предлажем да започнете са својом главном поантом готово све вријеме. То не значи да то мора бити ваша прва реченица (иако може бити) - само да би требала стићи рано и лако је пронаћи.
- Изглед Ово је изглед странице и ваших речи на њој. Наслови, метакаи друге технике белог простора помажу вашем читаоцу да визуелно види основну структуру вашег писања.. . .

Обичан енглески језик није ограничен на изражавање само једноставних идеја: он делује за све врсте писања - од интерног Белешка до компликоване техничке извештај. Може да поднесе било који ниво сложености. "(Едвард П. Баилеи, Обичан енглески језик на послу: Водич за писање и говор. Окфорд Университи Пресс, 1996)

"Осим аргумената у прилог (нпр. Кимбле, 1994/5), Плаин Енглисх такође има своје критичаре. Робин Пенман тврди да то морамо размотрити контекст када пишемо и не можемо се ослонити на универзални принцип обичног или једноставног енглеског језика. Постоје докази да промене на енглеском језику не делују увек: Пенман цитира истраживање укључујући аустралијску студију која упоредио верзије пореског обрасца и утврдио да је ревидирана верзија „практично једнако захтевна за пореског обвезника као и стари облик“ (1993), стр. 128).
„Слажемо се са главним ставом Пенмана - да морамо да направимо одговарајуће документе - али то и даље мислимо све пословни писци би требало да размотре препоруке које долазе из обичних енглеских извора. Ако немате јасне супротне доказе, они су "најсигурнија опклада", посебно ако имате општег или мешовитог пола публика. "(Петер Хартлеи и Цливе Г. Бруцкманн, Пословна комуникација. Роутледге, 2002)