"Надам се" и друге приговоре на реченици на енглеском језику

Тхе реченица прислов служио је корисној функцији на енглеском језику од 14. века. У последњих неколико деценија, међутим, један адверб из реченице наишао је на бројне критике. Овдје ћемо погледати неколико примјера реченица присталица и размотрити шта није у реду с увијек оптимистичним пословицом, надамо се.

Прва реч у свакој од следећих реченица назива се (између осталих имена) а реченица прислов:

• Марк Твен
  Идеално књига не би имала наредбе и читалац би морао да открије своје.
• Царолин ХеилбрунИронично, жене које стичу моћ вероватније ће бити критиковане због мушкараца који су је одувек имали.
• Горе Видал
  Очигледно, демократија је место где се одржавају бројни избори са великом ценом без проблема и са изменљивим кандидатима.
• Мириам Беард ВагтсСигурно, путовање је више од разгледавања знаменитости; то је промена која се наставља, дубока и трајна, у идејама живљења.

За разлику од обичног прислов, реченица реченица мења реченицу у целини или а клаузула унутар реченице.

Занимљиво је да је једна (и једина) ових реченица изложена вирусним нападима: Надајмо се.

Већ деценијама самоименоване граматичке мавеније пружају отпор против употребе Надајмо се као присловни реченица. Називали су га "гадним приговором", "ослабљеним чељустима, обичним, слабим" и примерком "популарног" жаргон највише неписмен Ауторка Жан Стафорд једном је на вратима поставила натпис који прети „понижавањем“ свима који злоупотребе Надајмо се у њеној кући. Едвин Невман је језични фуссбудгет у својој канцеларији имао натпис на којем је писало: "Напустите, надамо се сви који овде уђете."

Ин Елементи стила, Снажни и бели постају сасвим непристојни на тему:

Овај некада користан прислов који значи „са надом“ искривљен је и данас се широко користи да значи „надам се“ или „томе се треба надати“. Таква употреба није само погрешна, већ је глупа. Рећи: "Надам се да ћу отићи у авион за подне" значи говорити глупости. Хоћеш да кажеш да ћеш изаћи у подне авион у нади да ће се то десити? Или мислиш да се надаш да ћеш отићи у подне авионом? Шта год да мислите, нисте то јасно рекли. Иако је реч у свом новом, слободно плутајућем капацитету многима можда пријатна, па чак и корисна, она вређа ухо многих других, који не воле да виде речи пригушене или еродиране, посебно када до ерозије долази двосмисленост, мекоћа или глупост.

Без објашњења, Уџбеник стила Ассоциатед Пресс покушаји забране веселог модификатора: „Не користи [Надајмо се] значи да се надамо, нека се наде или се надамо. "

Као што смо уредници подсетили на Мерриам-Вебстер Онлине Дицтионари, употреба Надајмо се јер је реченица прислов „потпуно стандардна“. Ин Нова употреба модерног енглеског језика Нев Фовлер, Роберт Бурцхфиелд храбро брани "легитимитет употребе" и Лонгман Граммар бодова одобравајуће појаве Надајмо се у "формалнијим регистрима вести и академске прозе, као и у разговору и фикцији". Речник америчке баштине извјештава да је његова употреба оправдана аналогијом сличним употребама многих других приговора и да „широко прихватање употребе одражава популарно признавање његове корисности; не постоји прецизна замена. "

Укратко, Надајмо се као реченицу је адверб прегледао и одобрио већина речника, граматичара и плоча за употребу. Коначно, одлука да ли ћете је користити или не углавном је питање укуса, а не тачности.

Размотрите следеће савете Приручник за стил и употребу Нев Иорк Тимеса:

"Писци и уредници који не желе да иритирају читаоце било би паметно писати надају се или са срећом. Са срећом, писци и уредници ће избећи дрвене алтернативе попут нада се или једна нада."