Ин морфологија и лексикологија, облик речи који се појављује на почетку а речник или речник унос: а хеадворд.
Лема, каже Давид Цристал, "је у суштини апстрактна репрезентација, која укључује све формалне лексички варијације које се могу применити "(Речник језикословља и фонетике, 2008).
Лема коју су објаснили Маллидаи и Иаллоп
"Лема је основни облик под којим се реч уноси [у речник] и додељује јој место: обично, 'стабљика', или најједноставнији облик (једнинаименица, поклон/инфинитиввербитд.). Други обрасци се не могу уносити ако су предвидљиви (као што је множинамедведи, није овде дато); али нередовно дати су претходни облици глагола (неправилни у смислу да не слиједе задати образац додавања -ед), а постоји и назнака под исећи да је т морају се удвостручити у правопису саплетених облика попут сечење. Неправилан облик може се појавити као посебна лема, са унакрсном референцом. Овај речник [двотомни Нови краћи енглески рјечник, 1993] има такав унос за рођенв. па. ппле & ппл а. од БЕАР в., што указује на то рођен је партицип прошли и партиципиал придев глагола медвед."
(М. А. К. Халлидаи и Цолин Иаллоп, Лексикологија: кратак увод. Континуум, 2007)
Леме и лексеми
"Тренутно се користи конвенционални израз лема корпус истраживање и психолингвистички изучава као квази-синоним за лексема. Али лему не можемо побркати са лексема. На пример, уредници часописа Британски национални корпус упозорити кориснике на ставке као што су фразални глаголи, то јест глаголи који садрже два или три дела испоставило се, или очекивати да, које лексиколози третирају као лексичке јединице, може им се приступити само кроз одвојене леме. У случају испоставило се, садржи две леме и у оном од очекивати да, три. Такође, хомонимиц Разлика није увек утврђена од стране уредника листа које садрже леме (Леецх, Раисон и Вилсон 2001).
"Међутим, лема на друге начине личи на концепт лексема. Језичке корпорације омогућавају две основне претраге, од којих једна производи лематизоване спискове речи, односно листе речи која садржи лемме, и друга која садржи неутемељене спискове речи, то су спискови речи који садрже речи речи.. .
„Коначно, речи речи не могу увек да се поистовећују са лексема. На пример, главна реч мехур, у речнику попут ОАЛД [Окфордски рјечник за напредне ученике] укључује информације о именици мехур и глагол мехур унутар истог уноса. За лексиколога то представљају две различите лексеме. "
(Мигуел Фустер Маркуез, "енглеска лексикологија." Рад са речима: Увод у енглеску лингвистикуед. Мигуел Фустер и Антониа Санцхез. Университат де Валенциа, 2008)
Морфолошки статус лема
„Какав је морфолошки статус лема? Изнето је неколико хипотеза, на пример:
1) да свака 'реч' (слободна форма), укључујући инфлективне облике и речи-речи, има сопствени унос и одговара леми; слабији је
2) да немају све речи сопствени унос, тј. 'Редовни' инфлекциони облици и можда творбе речи чине део уноса базе и њима се приступа преко те базе;
3) да стабљика или корење, уместо слободно стојећих облика, формирају лему, независно од тога да ли су други облици изведени из њих 'правилни' или не. "
(Аманда Поундер, Процеси и парадигме у морфологији творбе ријечи. Моутон де Груитер, 2000)
Мерење фреквенције лема
"[Т] овде је проблем са учесталошћу речи, јер није јасно која је тачна мера учесталости. Постоји неколико различитих начина бројања учесталости речи, а они нису теоријски неутрални.. .
„Један пример је лемна фреквенција; ово је кумулативна фреквенција свих фреквенција речи у облику речи унутар инфлективне парадигме. Фреквенција лема глагола помоћ, на пример, је збир фреквенција форми речи помоћ, помоћ, помогао и помажући. У рачунима обраде језика у којима су декомпозиционирани правилни инфлекциони облици и пресликани на коријенске морфеме, очекивали бисмо учесталост коријена да буде критичнији за одређивање латенција одговора од учесталости ријечног облика и стога би учесталост леме играла истакнуто улога.
„Рачуни у којима су такође сложени други сложени облици (нпр. Инфлације, изведенице и једињења) ће уместо тога нагласити кумулативну фреквенцију морфема, што је збир фреквенција од свих сложене речи у којој се појављује морфем коријена. На пример, кумулативна морфемска фреквенција од помоћ био би збир збирне фреквенције лема помоћ плус лемске фреквенције од корисно, беспомоћно, беспомоћност итд. Друга мера, величина породице, је број речи у којима се појављује морфем, а не број жетона у њој. Реч помоћ има породицу величине десет. "
(Мицхаел А. Форд, Виллиам Д. Марслен-Вилсон и Маттхев Х. Дејвис, „Морфологија и учесталост: Методе супротстављања“. Морфолошка структура у обради језикаед. написао Р. Харалд Бааиен и Роберт Сцхреудер. Моутон де Груитер, 2003)