Дефиниција и примери „Ви“ разумете на енглеском језику

Ин Енглеска граматика, "сте разумели се подразумева предмет у већини императивне реченице на језику. Другим речима, у реченицама које преносе захтеве и наредбе, предмет је готово увек личну заменицути, иако се често не изражава.

У доњим примерима, "сте разумели је назначено квадратним заградама: [].

• "Чим је била на тротоару, Мицк ју је ухватио за руку. „Иди право кући, Баби Вилсон. [] Хајде, одмах! '"
  (Царсон МцЦуллерс, Срце је усамљени ловац. Хоугхтон Миффлин, 1940)
• "Баш ме брига да ли је убица! [] Остави је на миру! [] Напоље одавде и [] остави је на миру! Сви ви! [] Изађи одавде!"
  (Бетхани Виггинс, Схифтинг. Блоомсбури, 2011)
• „„ Ниси одавде “, кажем.
  "'[] Остави ме на миру.'
  "'Ти си однекуд. Из Европе '
  Узнемираваш ме. Било би ми драго ако бисте престали да ме гњавите. "
  (Елие Виесел, Легенде нашег времена. Холт, Ринехарт и Винстон, 1968)
• "Госпођа. Блокби је уздахнуо. 'Можете ли да одете, госпођо Бенсоне, и убудуће би прво телефонирао? Много сам заузет. Молимо вас [] затвори врата напоље. '
  instagram viewer
  
  "'Па ја никад!'
  "" Онда је дошло време и за тебе. Збогом!'"
  (М. Ц. Беатон [Марион Цхеснеи], Док се свиња окреће. Ст. Мартин'с Пресс, 2011)

"Императивне реченице разликују се од осталих по томе што немају тему именске фразе:

• Будите тихи!
• Устати!
• Иди у своју собу!
• Не пушим!

Традиционална граматика рачуна за такве реченице тврдећи да је тема 'сте разумели.' Трансформациона анализа подржава ову позицију:

„Докази за„ ви “као предмет императивних реченица укључују извођење од рефлексиви. У рефлексивним реченицама, рефлексивно НП мора бити идентичан предметном НП:

• Боб је обријао Боба.
• Мари је обукла Мари.
• Боб и Мари су повриједили Боба и Мери.

Рефлексивни трансформација замењује одговарајућу рефлексивну заменицу за поновљену именицу фразу:

• Боб се обријао.
• Мари се обукла.
• Боб и Мари су се повредили.

Погледајмо рефлексивну замјеницу која се појављује у императивним реченицама:

• Обријајте се!
• Обуците се!

Било који рефлексивни изговор осим „себе“ резултира неграматичном реченицом:

• * Обријајте се!
• * Обуците се!

Ова чињеница пружа доказ за постојање „ви“ као ви дубока структура предмет императивних реченица. 'Ти' се брише императивном трансформацијом, коју покреће маркер Имп. "(Диане Борнстеин, Увод у трансформациону граматику. Университи Пресс оф Америца, 1984)

"Неки императиви изгледа да имају трећа особа предмет као у следећем:

• Нека неко погоди свјетло! (АУС бр. 47: 24)

Чак се и у реченици попут ове подразумева друга особа предмет; Другим речима, подразумевани субјект је неко међу вама свима. Опет, ово постаје јасније када се ухватимо у коштац са ознака питања- изненада друга особа подложна површинама заимка:

• Некога, упалите светло, хоћете ли? (АУС бр. 47: 24)

У оваквом примеру, сасвим је јасно да се не бавимо декларативом, јер би тада облик глагола био другачији: неко упадне у светло. "(Керсти Борјарс и Кате Бурридге, Увођење енглеске граматике, 2. изд. Ходдер, 2010)

"Ако имамо осећај као директан говорни чин слушатељ може да га схвати као претњу лица, постоји сасвим читав низ имплицитних директива индиректни говорни чинови... из којег бисмо могли одабрати нешто прикладно и мање претеће за лице другог.

• (28а) Затвори врата.
• (28б) Можете ли затворити врата, молим вас?
• (28ц) Хоћете ли затворити врата, молим вас?
• (28д) Можете ли, молим вас, затворити врата?
• (28е) Затворимо врата, зар не?
• (28ф) Овде је скица.

... [И] н Англо култура постоје скрипте које блокирају императив (28а) и прописују испитивање (28 б, ц, д). Иако је међу пријатељима можда потпуно прихватљиво, употреба императива у (28а) није примерена када говорник и слушатељ се не познају добро или када је слушатељ вишег друштвеног статуса или има моћ над тим звучник. Употреба императива као у Затворити врата има најјачи утицај на прислушкивача, али обично се не користи. "(Рене Дирвен и Марјолијн Верспоор, Когнитивно истраживање језика и лингвистике, 2. изд. Јохн Бењаминс, 2004)