Индивидуална права су права која су потребна сваком појединцу за остваривање својих живота и циљева без мешања других појединаца или владе. Права на живот, слободу и потрагу за срећом, како је наведено у Декларацији независности Сједињених Држава, типични су примери појединачних права.
Дефиниција индивидуалних права
Појединачна права су она која се сматрају толико битнима да гарантују посебну законску заштиту од уплитања. Док, на пример, амерички устав дели и ограничава овлашћења савезне и државне владе да провере своје и моћ једни других, такође изричито осигурава и штити одређена права и слободе појединаца од владе сметње. Већина ових права, као што је Први амандман забрана владиних поступака којима се ограничава слобода говора и Други амандман заштита права на држање и ношење оружја, садржана је у Билл оф Ригхтс. Друга појединачна права, међутим, утврђена су у целом Уставу, попут права на суђење поротом у члану ИИИ и Шести амандман, и Због процеса закона Клаузула пронађена у пост-грађанском рату Четрнаести амандман.
Баве се многа појединачна уставом заштићена права кривична правда, као што је Четврти амандманЗабрањује неразумне владине претресе и заплене и Пети амандман добро познато право против самоинкриминација. Остала појединачна права успоставља Врховни суд САД у својим тумачењима често нејасно срочених права која се налазе у Уставу.
Индивидуална права се често сматрају за разлику од групних права, права група на основу трајних карактеристика њихових чланова. Примери групних права укључују права домородачког народа да његову културу треба поштовати и права верских заједница група да би требало да буде слободно да учествује у колективном изражавању своје вере и да не би требало да буду његова света места и симболи оскрнављен.
Заједничка појединачна права
Заједно са политичким правима, устави демократија широм света штите и законска права људи оптужених за злочине од неправедног или насилног третмана од стране владе. Као и у Сједињеним Државама, већина демократија гарантује свим људима одговарајући законски поступак у односу са владом. Такође, већина уставних демократија штити лична права свих појединаца под њиховом јурисдикцијом. Примери ових уобичајено заштићених појединачних права укључују:
Религија и веровање
Већина демократија осигурава право на слободу вјере, вјеровања и мишљења. Ова слобода укључује право свих појединаца да се баве, расправљају, подучавају и промовишу религију или уверење по свом избору. То укључује право на ношење верске одеће и учешће у верским ритуалима. Људи могу слободно да промене веру или веровање и да прихвате широк спектар нерелигиозних уверења, укључујући атеизам или агностицизам, сатанизам, веганство, и пацифизам. Демократије обично ограничавају права верске слободе само када је то неопходно ради заштите јавне безбедности, реда, здравља или морала или ради заштите права и слобода других.
Приватност
Споменуто у уставима више од 150 земаља, право на приватност односи се на концепт да су лични подаци појединца заштићени од јавног надзора. Амерички судија Врховног суда Лоуис Брандеис једном је то назвао „правом да останемо сами“. Право на приватност има протумачено да обухвата право на личну аутономију или да бира да ли ће се бавити одређеним или не дела. Међутим, права на приватност обично се односе само на породицу, брак, мајчинство, репродукцију и родитељство.
Као и религија, и право на приватност је често уравнотежено са најбољим интересима друштва, као што је одржавање јавне безбедности. На пример, иако Американци знају да влада прикупља личне податке, већина сматра да је такав надзор прихватљив, посебно када је то неопходно ради заштите националне безбедности.
Лична имовина
Права личне својине односе се на филозофско и правно власништво и употребу ресурса. У већини демократија појединцима се гарантује право да акумулирају, држе, додељују, изнајмљују или продају своју имовину другима. Лична имовина може бити или материјална и нематеријална. Материјална имовина укључује предмете као што су земља, животиња, роба и накит. Нематеријална својина укључује предмете попут залиха, обвезница, патената и ауторских права на интелектуалну својину.
Основна имовинска права власнику обезбеђују континуирано мирно поседовање и материјалне и нематеријалне имовине на изузеће других, осим особа за које се може доказати да имају законски надмоћно право или власништво над таквом имовином. Такође поседују власнику право да поврати личну имовину која им је незаконито одузета.
Права говора и изражавања
Иако слобода говора, како је наведено у првом амандману америчког устава, штити право свих појединаца да се изразе, она обухвата много више од једноставног говора. Као што су судови протумачили, „израз“ може укључивати верску комуникацију, политички говор или мирне демонстрације, добровољно удруживање са другима, подношење представке влади или штампана публикација мишљење. На овај начин, одређене невербалне „говорне радње“, које изражавају мишљења, као што су спаљивање америчке заставе, третирају се као заштићени говор.
Важно је напоменути да слобода говора и изражавања штити појединце од владе, а не од других појединаца. Ниједан савезни, државни или локални орган власти не сме предузети било какву радњу која спречава или обесхрабрује појединце да се изразе. Међутим, слобода говора не забрањује приватним субјектима, попут предузећа, да ограничавају или забрањују одређене облике изражавања. На пример, када су власници неких америчких професионалних фудбалских тимова забранили играчима клечећи него стојећи током извођења Државне химне као вид протеста против полицијских пуцњава ненаоружани Црноамериканци, не може се сматрати да су бесплатно прекршили права својих запослених говор.
Историја у Сједињеним Државама
Доктрина индивидуалних права у Сједињеним Државама први пут је формално изражена у Декларација независности, одобрио Други континентални конгрес 4. јула 1776, више од годину дана након избијања Амерички револуционарни рат. Док је примарна сврха Декларације била да детаљно објасни разлоге за тринаест Америчке колоније више није могао бити део Британског царства, његов главни аутор, Тхомас Јефферсон, такође је нагласио важност индивидуалних права за слободно друштво. Филозофију су прихватили не само Американци већ и људи који траже слободу од угњетавања монархијска владавина широм света, евентуално утичући на догађаје попут Француска револуција од 1789. до 1802. године.
Иако Јефферсон о томе није оставио лични запис, многи научници верују да су га мотивисали списи енглеског филозофа Јохн Лоцке. У свом класичном есеју из 1689. године, Другој расправи о влади, Лоцке је тврдио да су сви појединци рођени са одређеним „неотуђивим“ правима - Богом даним природна права које би владе могле узети на пут или одобрити. Међу тим правима, написао је Лоцке, била су „живот, слобода и имовина“. Лоцке је веровао да је најосновнији људски закон природе очување човечанства. Да би осигурао очување човечанства, Лоцке је образложио да би појединци требали бити слободни да доносе одлуке о томе како да воде свој живот све док се њихови избори не мешају у слободу други. Убиства, на пример, губе право на живот јер делују ван Лоцкеовог концепта закона разума. Лок је, према томе, веровао да би слобода требала бити далекосежна.
Лоцке је веровао да поред земље и робе која се може продати, поклонити или чак конфисковати од стране владе у одређеним околностима, „имовина“ се односила на власништво над собом, што је подразумевало и право на личност благостање. Јефферсон је, међутим, изабрао сада познату фразу, „потрага за срећом“, да опише слободу прилика као и дужност да помогне онима који желе.
Лоцке је даље написао да је сврха владе осигурати и осигурати Богом дата неотуђива природна права људи. Заузврат, написао је Лоцке, народ је дужан да се покорава законима које су поставили њихови владари. Ова врста „моралног уговора“, међутим, била би поништена ако влада прогони свој народ „дугим низом злоупотреба“ током дужег периода. У таквим случајевима, написао је Лоцке, људи имају и право и дужност да се одупру тој влади, промене је или је укину и створе нови политички систем.
Док је Тхомас Јефферсон писао Декларацију о независности, био је сведок како Лоцке'с филозофије су помогле да се подстакне рушење владавине енглеског краља Џејмса ИИ у бескрвни Славна револуција из 1688.
Устав и Закон о правима
Осигуравањем њихове независности од Енглеске, Амерички оснивачи окренуо се стварању облика владе са довољно моћи да делује на националном нивоу, али не толико моћном да би икада могао угрозити појединачна права људи. Резултат тога је да је Устав Сједињених Америчких Држава, написан у Филаделфији 1787. године, и даље најстарији национални устав који се данас користи. Устав ствара систем федерализам који дефинише облик, функцију и овлашћења главних органа власти, као и основна права грађана.
Ступајући на снагу 15. децембра 1791. године, првих десет амандмана на Устав - Предлог закона о Права - штити права свих грађана, становника и посетилаца на америчком тлу ограничавањем овлашћења федерална влада Сједињених Држава. Створено на инсистирање Анти-федералисти, који се бојао свемоћне националне владе, Билтен о правима штити слободу говора, слободу вероисповести, право на држање и ношење оружја, слободу окупљања и слободу петицију влади. Даље забрањује неразумну потрагу и заплену, сурове и необичне казне, принудно самооптуживање и изрицање двострука опасност у гоњењу кривичних дела. Можда најважније, забрањује влади да било коме ускрати живот, слободу или имовину без одговарајућег законског поступка.
Најозбиљнија пријетња универзалној заштити појединачних права на Биллу о правима дошла је 1883. године када је Врховни суд САД-а у својој значајној одлуци у случају Баррон в. Балтиморе пресудио да се заштите Билла о правима не односе на владе држава. Суд је образложио да доносиоци Устава нису намеравали да се Билтен о правима прошири на поступке држава.
У случај је умешан Јохн Баррон, власник ужурбаног и профитабилног пристаништа за дубоке воде у луци Балтиморе у Мериленду. 1831. године град Балтиморе предузео је низ уличних побољшања која су захтевала преусмеравање неколико малих потока који су се уливали у луку Балтиморе. Изградња је резултирала великим количинама прљавштине, песка и талога који су однети низводно у власника пристаништа, укључујући Баррон, који је зависио од дубоке воде посуде. Како се материјал акумулирао, вода у близини Барроновог пристаништа смањила се до тачке да је трговачким бродовима постало готово немогуће пристати. Остављена готово бескорисно, профитабилност пристаништа Баррон'с знатно је опала. Баррон је тужио град Балтиморе тражећи компензацију за своје финансијске губитке. Баррон је тврдио да су градске активности кршиле клаузулу о преузимању Петог амандмана - то је, градски напори за развој ефикасно дозволили да му узме имовину без праведног компензација. Док је Баррон првобитно тужио 20.000 долара, окружни суд му је доделио само 4.500 долара. Када је Апелациони суд у Мериленду преиначио ту одлуку, не остављајући му никакву надокнаду, Баррон се жалио на свој случај Врховном суду САД.
У једногласној одлуци чији је аутор врховни судија Јохн Марсхалл, Суд је пресудио да се Пети амандман не односи на државе. Одлука је била у супротности са неколико главних одлука Маршаловог суда које су прошириле моћ националне владе.
Према његовом мишљењу, Марсхалл је написао да, иако је одлука била од „велике важности“, она „није имала пуно потешкоћа“. Отишао је да му објасни: „Одредба у Пети амандман на Устав, којим се проглашава да се приватна својина неће узимати у јавну употребу, без праведне надокнаде, замишљен је само као ограничење вршења власти од стране владе Сједињених Држава и није применљиво на законодавство држава “. Одлука о Баррону напустила је државне владе су слободне да занемарују Билтен о правима када се баве својим грађанима и показале се као мотивациони фактор у усвајању 14. амандмана 1868. год. Кључни део амандмана након грађанског рата осигурао је сва права и привилегије држављанства свим особама рођеним или натурализованим у Сједињене Државе гарантују свим Американцима њихова уставна права и забрањују државама доношење закона који ограничавају та права.
Извори
- „Права или права појединца.“ Учионица Анненберг, https://www.annenbergclassroom.org/glossary_term/rights-or-individual-rights/.
- „Основни принципи Устава: Лична права.“ Конгрес САД: Устав са напоменом, https://constitution.congress.gov/browse/essay/intro_2_2_4/.
- Лоцке, Јохн. (1690). „Други владин трактат.“ Пројекат Гутенберг, 2017, http://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm.
- „Устав: зашто устав?“ Бела кућа, https://www.whitehouse.gov/about-the-white-house/our-government/the-constitution/.
- „Билтен о правима: шта каже?“ Амерички национални архив, https://www.archives.gov/founding-docs/bill-of-rights/what-does-it-say.