Рекурзија је поновљена узастопна употреба одређене врсте лингвистички елемент или граматички структура. Такође зван језичка рекурзија.
Рекурзија је такође једноставније описана као способност постављања једне компоненте у другу компоненту исте врсте.
Каже се да је језички елемент или граматичка структура која се може више пута користити у низу рекурзивни.
Примери и запажања
- "Ако сада градите земљани дом, помислите на чудо на вашем лицу велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика- велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика-велика унуче! "(Ианто Еванс, Мицхаел Г. Смитх и Линда Смилеи, Ручно скулптурана кућа: Филозофски и практични водич за изградњу викендице. Цхелсеа Греен, 2002)
- "Неки... прилоге благо су рекурзивни: поново преписати, анти-анти-ратни, пра-прабака. Ова врста морфолошкерекурзија (где се понавља исти облик афикса без интервенције морпхемес) чини се да је ово јединствено функционална категорија преко језика, иако већина... прилози нису рекурзивни. "(Едвард Ј. Вајда, "Референтна и граматичка функција у морфолошкој типологији." Језичка разноликост и језичке теоријеед. Зигмунт Фрајзингиер, Адам Ходгес и Давид С. Роод. Јохн Бенкаминс, 2005)
- "Он може узети писмо од вас до ње, а затим једно од ње до вас, а затим једно од вас до ње, а затим једно од ње до вас, а затим једно од вас до ње, а затим једно.. . "(П. Г. Водехоусе, Хвала, Јеевес, 1934)
- "Није било важно да ли је фе-фе био ВП, ВИП, супруга која борави код куће, његова супруга, његова сестра, љубавница, запослени, сарадник, група, колега, паметан, фин, глуп, ружан, глуп и ружан, модел, курва, хришћанин, његов најбољи пријатељ или његова мајка. "(Марија Б. Моррисон, Он је само пријатељ. Кенсингтон, 2003)
(4а) Тигар је а велика, жестока месождер.
(4б) Био је а висок, згодан, духовит докторе.
(4ц) Били су црни, прашњави, сиви стари мушкарци.
- "Чињеница да енглески дозвољава више од једног придев у низу на овај начин је пример опћенитије особине језика које језикословци називају рекурзија. У енглеском језику прелиминарни придјеви су рекурзивни. Једноставно речено, то значи да се прелиминарни придјеви могу „слагати“, при чему се неколико појављује сукцесивно у низу, а сваки од њих приписује неком својству именицу. У принципу, нема ограничења броја придјева који могу модификовати а именица. Или још боље, нема граматичког ограничења. "(Мартин Ј. Ендлеи, Лингвистичке перспективе енглеске граматике: Водич за наставнике ЕФЛ-а. Информационо доба, 2010)
Сноп посуда
"На енглеском, рекурзија се често користи за креирање израза који мењају или мењају значење једног од елемената реченице. На пример, да узмемо реч нокти и да му дамо прецизније значење, могли бисмо користити ан објектарелативна клаузула као такав коју је Дан купио, као у
Дај ми нокте које је Дан купио.
У овој реченици релативна клаузула коју је Дан купио (која би могла бити украшена као Дан је купио нокте) садржан је у већем именичка фраза: нокте (које је Дан купио (нокте)). Дакле, релативна клаузула угнијежђена је у већој фрази, налик на гомилу здјела. "(Маттхев Ј. Траклер, Увод у психолингвистику: разумевање науке о језику. Вилеи-Блацквелл, 2012)
Рекурзија и бесконачност
"[Један] фактор који охрабрује лингвисти веровати да су људски језици бесконачни скупови произлази из претпостављене везе између језичке креативности и бесконачне кардиналности језика. Приметите, на пример, ову изјаву од Цхомски (1980: 221-222):
... правила граматике морају на неки начин да додају бесконачан број реченица, свака са својим специфичним звуком, структуром и значењем. Ми користимо ово „рекурзивно“ својство граматике стално у свакодневном животу. Слободно конструишемо нове реченице и користимо их у одговарајућим приликама ...
Он предлаже да, јер правимо нове реченице, морамо да користимо рекурзија, па граматика мора да ствара бесконачно много реченица. Примјетите и напомену Ласника (2000: 3) да је „способност стварања и разумијевања нових реченица интуитивно повезана са појмом бесконачности“.
- "Нико неће порећи да људска бића имају чудесан, веома флексибилан низ језичких способности. Те способности нису само ствар могућности усменог реаговања на нове околности, већ и њиховог бити способан да изражава нове приједлоге и да поново изражава познате приједлоге на нове начине. Али бесконачност скупа свих граматичких израза није потребна ни довољна да би се описала или објаснила језичка креативност... Бесконачност људских језика није независно утврђена - и није могла бити. То не представља чињеничну тврдњу која се може користити у прилог идеји да се својства људског језика морају експлицирати путем генеративне граматике укључујући рекурзију. Постављање генеративне граматике ионако не подразумева бесконачност за генерисани језик, чак и ако је у систему правила присутна рекурзија. "(Геоффреи К. Пуллум и Барбара Ц. Сцхолз, "Рекурзија и захтев за бесконачност." Рекурзија и људски језикед. аутор Харри Ван Дер Хулст. Валтер де Груитер, 2010)