Разлика између процедуралног и материјалног права

Процедурално право и материјално право су две главне категорије права у Европској унији дуални амерички судски систем. Ове двије врсте закона играју различите, али суштинске улоге у заштити права појединаца у систему кривичног правосуђа Сједињених Држава.

Кључни појмови

Материјални закон уређује како се очекује да се људи понашају у складу са прихваћеним друштвеним норме. Десет заповести, на пример, представља скуп материјалних закона. Данас материјално право дефинише права и одговорности у свим судским поступцима. У кривичним предметима, материјално право уређује како се утврђује кривица или невиност и како се кривична дела терете и кажњавају.

Поступовни закони регулишу начин вођења судских поступака који се баве спровођењем материјалних закона. Будући да је основни циљ свих судских поступака утврђивање истине према најбољим расположивим доказа, процесни закони доказа регулишу прихватљивост доказа и изношење и сведочење Сведоци. На пример, када судије подносе или поништавају приговоре правника, то раде према процедуралним законима.

И процесни и материјални закон се могу временом изменити Врховни суд пресуде и уставна тумачења.

Иако је свака држава усвојила свој скуп поступовних закона, који се обично називају „кривичним поступком“, основне процедуре које се користе у већини јурисдикција укључују:

• Сва хапшења морају бити заснована на томе вероватни узрок
• Тужиоци подносе оптужбе које морају јасно да прецизирају која је кривична дела наводно починила оптужена особа
• Оптужени се ставља на терет пред судијом и даје му могућност да се изјасни о кривици, невиности или невиности.
• Судија пита оптуженог да ли им треба адвокат именован од стране суда или ће обезбедити свог адвоката
• Судија ће или одобрити или одбити оптуженог кауција или обвезница и одредите износ који треба да се уплати
• Званично обавештење о појављивању на суду се доставља оптуженом
• Ако оптужени и тужиоци не могу доћи до споразум о признању кривице споразум, датуми суђења су одређени
• Ако је оптужени осуђен на суђењу, судија их саветује права на жалбу
• У случају пресуда због кривице, суђење се пребацује на пресуду фаза одмјеравања казне

У већини држава исти закони који одређују кривична дела одредити и максималне казне које могу бити изречене, од новчане казне до времена затвора. Међутим, државни и савезни судови слиједе врло различите процесне законе за изрицање казне.

Процедурални закони неких држава предвиђају бифуркиран или дводијелни систем суђења, у којем се пресуда изводи у одвојеном суђењу које се води након изрицања пресуде за кривицу. Суђење у фази изрицања пресуде следи исте основне процесне законе као и фаза кривице или невиности, с истим поротницима који саслушају доказе и одређују казне. Судија ће саветовати пороту о распону тежине казне које се могу изрећи по државном закону.

На савезним судовима судије саме изричу казне на основу ужег скупа савезне смернице за одмјеравање казне. У одређивању одговарајуће казне 'судија, а не порота, размотриће извештај о томе кривична историја окривљеног коју је припремио савезни пробацијски службеник, као и докази представљени током Суђење. На савезним кривичним судовима судије користе систем бодова заснован на претходним осудама окривљеног, ако их има, у примени смерница о савезном кажњавању. Поред тога, савезне судије немају слободу да изричу казне мање или више строге од оних које су дозвољене према савезним смјерницама о одмјеравању казне.

Процедурално право утврђује свака поједина надлежност. И државни и савезни судови створили су сопствени скуп поступака. Поред тога, жупанијски и општински судови могу имати посебне поступке које се морају поштовати. Ови поступци обично укључују како се случајеви подносе пред судом, како се обавештавају стране и како се води званична евиденција судских поступака.

У већини јурисдикција процесни закони се налазе у публикацијама као што су „Правила о парничном поступку“ и „Правила суда“. Процедурални закони савезних судова налазе се у „Федерална правила парничног поступка.”

За разлику од процесног кривичног закона, материјално кривично право укључује „суштину“ оптужби поднетих против оптужених. Свака оптужница се састоји од елемената или одређених радњи које су потребне да би се починило кривично дело. Материјално право налаже да се тужиоци докажу изван свих основана сумња да се сваки елемент злочина одвијао као оптужен да би оптужена особа била осуђена за то кривично дело. На пример, да би стекли осуђујућу пресуду за кривично дело кривичног дела кривичног дела у пијаном стању, тужиоци морају да докажу следеће суштинске елементе кривичног дела:

• Оптужени је у ствари био особа која управља моторним возилом;
• Возилом је управљало на јавном коловозу;
• Оптужени је био правно пијан током управљања возилом; и
• Оптужени је имао претходне пресуде за вожњу у пијаном стању.

Остали материјални државни закони укључени у горњи пример укључују:

• Највећи дозвољени проценат алкохола у крви оптуженог у тренутку хапшења
• Број раније осуђиваних за вожњу у пијаном стању

И процесни и материјални закони могу се разликовати овисно о држави, а понекад и по окрузима. Особе оптужене за злочине требале би се посавјетовати са цертифицираним адвокатом за кривичне законе који обавља своју надлежност.

У Сједињеним Државама материјално право долази из државних закона и Заједничког права, закона заснованог на друштвеним обичајима и проводе их судови. Историјски гледано, Цоммон Лав сачињавао је скуп статута и судске праксе који су уређивали Енглеску и земљу Америчке колоније пре америчке револуције.

Током 20. века, материјални закони су се мењали и брзо расли по броју конгреса и државних закона који су се кретали ка обједињавању и модернизацији многих принципа заједничког права. На пример, од његовог доношења 1952 Јединствени трговачки кодекс (УЦЦ), управљање комерцијалним трансакцијама у потпуности или делимично су усвојиле све државе САД-а којима заменити Заједнички закон и различите државне законе као једини ауторитативни извор супстанци привредно право.