Речи "ера", "покрет" и "период" су излепљене свуда Историја уметности, али не сећам се да сам икада, у било ком часу, прешао преко онога што би требало да значе у поређењу једни са другима. Ни ја не могу да нађем ниједну веродостојну референцу, али даћу све од себе.
Прво, без обзира да ли се у некој ситуацији користи ера, период или покрет, сви они значе „историјски део време." Друго, уметност настала током било ког од ова три се одликује карактеристикама заједничким за ера/период/покрет. Без обзира на који термин се користи, ова два фактора важе.
Прави назив историјске класификације је „периодизација“. Чини се да је периодизација комбинација уметности и науке и поверена је само озбиљним професионалцима. То је углавном наука, колико знам, јер они који су задужени за периодизацију користе онолико чињеничних датума колико им је на располагању. Уметнички део долази када периодизатори морају да користе речи да опишу датуме. Неко, негде, увек ће се не сложити са нечијим избором речи са крајњим резултатом да, повремено, имамо више од једног термина за исти временски оквир (и грубо, не,
оштар, речи које лете између историчара).Вероватно постоји јак аргумент да се одустане од свега овог енглеског и да се користи Вулцан Минд Мелд у овом послу периодизације. Пошто то (нажалост) није могуће, ево неколико правила о периодизацији историје уметности.
Правило палца бр. 1
Периодизација је еластична. Подложно је промени ако и када се открију нови подаци.
Правило палца #2: У вези са ером
Једна ера је обично дуга, о чему сведочи Барокна ера (око 200 година, ако се рачуна рококо фаза). Још бољи пример би био горњи позни палеолит, доба које је покривало око 20.000 година уметности и гомилу геолошких промена.
Белешка: Последњих година, „ера“ је почела да се користи са краћим временским блоковима („Никонова ера“), али то нема много везе са историјом уметности.
Правило палца #3: У вези са периодом
Период је генерално краћи од ере, иако се понекад користе наизменично. Идући по речнику, тачка требало би значи "било који део времена". Другим речима, тачка је помало као свеобухватна категорија у периодизацији. Ако немамо тачне датуме, или комад времена у питању није била одређена ера или покрет, онда ће „период“ бити довољан!
Чини ми се да се тај период углавном јавља у историји уметности када (1) неки значајни владар на одређеној географској локацији (ово се често дешавало на Далеком истоку); Јапанска историја је, посебно, препуна периода) или (2) нико није био задужен ни за шта, као што је био случај током периода миграција у европским "Дарк Агес."
Да ствари буду још више забрљане, међутим, поједини појединци тврде да су прошли овај или онај период. Пикасо је, на пример, имао и "плави" период и период "руже". Дакле, период може такође бити јединствен за уметника—мада осећам да би то било пажљивије од нас осталих (пробајући наше најтеже је све исправити) да се односи на његову или њену „фазу“, „одбацивање“, „пролазну машту“ или „привремено лудило“.
Правило палца #4: У вези са покретом
Покрет је мање клизав. То значи да се група уметника удружила да би трагала за одређеном заједништвом током "к" времена. Имали су на уму одређени циљ када су се окупили, било да је то био одређени уметнички стил, политички начин размишљања, заједнички непријатељ или шта већ имате.
На пример, импресионизам је био покрет чији су учесници желели да истраже нове начине приказивања светлости и боја, и нове технике у раду кистом. Уз то, дојадили су им службени салонски канали и политикантство које се тамо одвијало. Поседовање сопственог покрета омогућило им је да (1) подржавају једни друге у њиховим уметничким напорима, (2) одржавају сопствене изложбе и (3) изазивају нелагоду Уметничком естаблишменту.
Покрети су релативно краткотрајне ствари у историји уметности. Из било ког разлога (мисија остварена, досада, сукоби личности, итд.), уметници имају тенденцију да се држе заједно месецима или годинама, а затим се удаљавају. (Мислим да ово има много везе са усамљеном природом уметника, али то је само моје мишљење.) Поред тога, чини се да се покрети не дешавају тако често у савремено доба као некада. Како год било, док пролазите кроз историју уметности, видите доста покрета, па је добро знати шта је то значило, барем.
Укратко, само знајте да ера, период и покрет представљају „одређене количине протеклог времена, унутар којег су уметничке карактеристике подељене“. Ово је најважнија тачка. Људима попут мене (а можда и вас) недостају акредитиви да буду задужени за додељивање ових термина, па ће можда бити срећнији да узимају речи других за ствари. Уосталом, историја уметности није Ракетна наука, а живот је пун других, важнијих фактора стреса од лингвистичке семантике.