Какав су утицај Хуни имали на Европу?

376. године н.е., велика европска сила тог времена, Римско царство, изненада се суочило са упадима разних такозваних варварских народа као што су Сармати, потомци Скити; Тхервинги, готски германски народ; и Готи. Шта је довело до тога да сва ова племена пређу реку Дунав на римску територију? Како се то дешава, вероватно су их на запад отерали нови доласци из централне Азије — Хуни.

Тачно порекло Хуна је спорно, али је вероватно да су првобитно били огранак Ксионгну, номадски народ у ономе што је сада Монголија који се често борио са Хан Емпире Кине. Након њиховог пораза од Хана, једна фракција Ксионгнуа почела је да се креће на запад и апсорбује друге номадске народе. Они би постали Хуни.

за разлику од Монголи од скоро хиљаду година касније, Хуни ће се преселити право у срце Европе уместо да остану на њеним источним рубовима. Имали су велики утицај на Европу, али упркос њиховом напретку у Француској и Италији, велики део њиховог правог утицаја био је индиректан.

Нису се Хуни појавили једног дана и бацили Европу у пометњу. Постепено су се кретали према западу и прво су забележени у римским записима као ново присуство негде изван Персије. Око 370. године неки хунски родови су кренули на север и запад, притискајући се у земље изнад Црног мора. Њихов долазак изазвао је домино ефекат док су напали Алане, Остроготе, Вандале и друге. Избеглице су кренуле на југ и запад испред Хуна, нападајући народе испред њих ако је потребно, и крећући се у

Још није било великог хунског краља; различите групе Хуна деловале су независно једна од друге. Можда су већ 380. Римљани почели да унајмљују неке Хуне као најамнике и давали им право на живот у Панонији, која је отприлике граница између Аустрије, Мађарске и бивше Југославије државе. Риму су били потребни плаћеници да одбрани своју територију од свих народа који су се у њега уселили након инвазије Хуна. Као резултат тога, иронично, неки од Хуна су зарађивали за живот бранећи Римско царство од резултата самих кретања Хуна.

Године 395. хунска војска је започела први велики напад на Источно римско царство, са престоницом у Константинопољу. Прошли су кроз оно што је сада Турска а затим напао Сасанидско царство у Персији, возећи се скоро до главног града Ктесифона пре него што је био враћен назад. Источно римско царство је на крају плаћало велике износе данка Хунима како би их спречило да нападну; Велики зидови Константинопоља су такође подигнути 413. године, вероватно да би се одбранио град од потенцијалног хунског освајања. (Ово је занимљив одјек изградње кинеске династије Кин и Хан Кинески зид да би Сјонгну држао подаље.)

У међувремену, на западу, политичке и економске основе Западног римског царства постепено су поткопане током прве половине 400-их од стране Гота, Вандала, Суева, Бургунда и других народа који су се уливали у Рим територије. Рим је изгубио плодну земљу због придошлица, а такође је морао да плати да би се борио против њих, или да унајми неке од њих као плаћенике да се боре једни против других.

Атила Хун ујединио своје народе и владао од 434. до 453. године. Под њим су Хуни извршили инвазију на римску Галију, борили се против Римљана и њихових савезника Визигота у бици код Шалона (Каталонска поља) 451. године, па чак и кренули против самог Рима. Европски хроничари тог времена забележили су терор који је Атила инспирисао.

Међутим, Атила није постигао никакво трајно територијално проширење или чак много великих победа током своје владавине. Многи историчари данас се слажу да иако су Хуни сигурно помогли у рушењу Западног римског царства, највећи део тог ефекта је био последица миграција пре Атилине владавине. Тада је дошло до колапса Хунског царства након Атилине смрти цоуп де граце у Риму. У вакууму моћи који је уследио, други „варварски“ народи су се борили за власт широм централне и јужне Европе, а Римљани нису могли да позову Хуне као плаћенике да их бране.

Како Питер Хедер каже: „У Атилиној ери, хунске армије су јуриле широм Европе од Гвоздених капија Дунава ка зидинама Константинопоља, периферији Париза и самом Риму. Али Атилина деценија славе није била ништа друго до споредна сцена у драми пропасти Запада. Индиректни утицај Хуна на Римско царство у претходним генерацијама, када је несигурност коју су стварали у централној и источној Европи прогон Гота, Вандала, Алана, Суева, Бургунда преко границе, био је од много веће историјског значаја од Атилиног тренутног свирепости. Заиста, Хуни су чак одржавали западно царство све до ц. 440, а по много чему њихов други највећи допринос царском слому био је, као што смо сами видели да изненада нестане као политичка снага после 453. године, остављајући запад лишеним спољне војне помоћи“.

На крају, Хуни су били кључни у рушењу Римског царства, али је њихов допринос био готово случајан. Натерали су друга германска и персијска племена да уђу у римске земље, умањили пореску основу Рима и захтевали скупе данке. Онда су нестали, остављајући за собом хаос.

После 500 година, Римско царство на западу је пало, а западна Европа се распала. Ушао је у оно што се назива "мрачно доба", са сталним ратовањем, губицима у уметности, писмености и научним сазнањима, и скраћеним животним веком како за елите тако и за сељаке. Мање-више случајно, Хуни су Европу послали у хиљадугодишње заостајање.

Извори

Хедер, Питер. „Хуни и крај Римског царства у западној Европи“, Енглисх Хисторицал Ревиев, Вол. ЦКС: 435 (фебр. 1995), стр. 4-41.

Ким, Хунг Јин. Хуни, Рим и рађање Европе, Цамбридге: Цамбридге Университи Пресс, 2013.

Ворд-Перкинс, Брајан. Пад Рима и крај цивилизације, Оксфорд: Окфорд Университи Пресс, 2005.