Према Закону о угроженим врстама, дефиниција угрожене врсте је "свака врста којој пријети изумирање кроз све или значајан део свог опсега. " Зоолошки вртови се увелико сматрају чуварима угрожених врста, па зашто активисти за права животиња тврде да су зоолошки вртови насилни и окрутна?
Угрожене врсте и права животиња
Угрожене врсте су ан питање заштите животне средине, али не нужно и питање права животиња.
Из еколошке перспективе, плави кит је заслужнији за заштиту од краве јер плави китови су угрожени и губитак једног плавог кита може утицати на опстанак врста. Екосистем је мрежа међусобно зависних врста, а када врста изумре, губитак те врсте у екосистему могао би да прети другим врстама. Али са становишта права животиња, а Плави кит није више или мање заслужан за живот и слободу од краве, јер су обе живахне особе. Плаве китове треба штитити јер су жива бића, а не само зато што су врсте угрожене.
Животињски активисти противе се задржавању угрожених врста у зоолошким вртовима
Поједине животиње имају осећај и због тога имају права. Међутим, цела врста нема осећаја, тако да врста нема права. Задржавање
угрожене животиње у зоолошким вртовима крши права тих особа на слободу. Кршење права појединаца јер користи врсти није у реду јер врста није ентитет са својим правима.Уз то, уклањање расплодних јединки из дивље популације додатно угрожава дивљу популацију.
Угрожене биљке се слично држе у заточеништву, али ови програми нису контроверзни јер се уверава да биљке нису осећајне. Угрожене биљке немају жељу да лутају и често успевају у заточеништву, за разлику од својих колега животиња. Поред тога, семенке биљака могу се чувати стотинама година у будућност, у сврху „пуштања“ у дивљину уколико се њихово природно станиште икада опорави.
Програми за зоолошки узгој
Чак и ако зоолошки врт ради узгојни програм за угрожене врсте ти програми не оправдавају кршење права појединих животиња да буду слободне. Поједине животиње трпе у заточеништву за добро врсте - али опет је врста ентитет који не трпи или нема права.
Програми за узгој у зоолошком врту производе бројне животиње за бебе које привлаче јавност, али то доводи до вишка животиња. Супротно увреженом мишљењу, велика већина програма зоолошког узгоја не пушта јединке у дивљину. Уместо тога, појединцима је суђено да живе у заробљеништву. Неки се чак продају у циркусима, конзервираним ловачким објектима (ограђеним у подручјима) или за клање.
2008. године одузет је азијски слон Нед по имену Нед циркуски тренер Ланце Рамос и пребачен у светиште слонова у Тенесију. Азијски слонови су угрожени, а Нед је рођен у вртовима Бусцх, које је акредитовало Удружење зоолошких вртова и акваријума. Али ни угрожени статус, нити акредитација зоолошког врта нису спречили Бусцх Гарденс да прода Неда у циркус.
Програми оплемењивања у зоолошком врту и губитак дивљих станишта
Многе су врсте угрожене због губитка станишта. Како се људска бића и даље множе, а урбане заједнице настављају да се шире, уништавамо дивља станишта. Многи еколози и заговорници животиња вјерују да је заштита станишта најбољи начин заштите угрожених врста.
Ако зоолошки врт води програм оплемењивања угрожене врсте, за то нема довољно станишта та врста у дивљини, нема наде да ће пуштање јединки напунити дивљу популацију. Програми стварају ситуацију да ће мале узгајачке колоније постојати у заточеништву без икакве користи за дивље популације, које ће наставити да нестају до изумирања. Упркос малој популацији у зоолошким вртовима, врста је ефективно уклоњена из екосистема, што поражава сврху заштите угрожених врста са становишта животне средине.
Зоос в. Изумирање
Изумирање је трагедија. То је трагедија са становишта животне средине јер друге врсте могу патити и зато што могу указивати на еколошки проблем као што је губитак дивљих станишта или климатске промене. То је такође трагедија са становишта права животиња, јер значи да су сензибилни појединци вероватно претрпели и прерано умрли.
Међутим, са становишта права животиња, изумирање у природи није изговор за даље држање појединаца у заточеништву. Као што је горе објашњено, опстанак врсте не оправдава губитак слободе заробљеника.
Извори
- Армстронг, Сусан Ј. и Рицхард Г. Боцлер (ур.). "Читатељ животињске етике", 3. изд. Нев Иорк: Роутледге, 2017.
- Бостоцк, Степхен Ст. Ц. "Зоолошки вртови и права животиња." Лондон: Роутледге, 2003.
- Нортон, Бриан Г., Мицхаел Хутцхинс, Елизабетх Ф. Стевенс и Терри Л. Јавор (изд.). "Етика на ковчегу: зоолошки вртови, добробит животиња и очување дивљине." Нев Иорк: Смитхсониан Институтион, 1995.