Дефиниција и примери крајњег фокуса у граматици

Ин Енглеска граматика, крајњи фокус је принцип да су најважније информације у а клаузула или реченица налази се на крају.

Крајњи фокус (такође познат као Принцип обрадивости) је нормална карактеристика структуре реченица на енглеском.

• „Најважнија вештина и најниже подцењени капацитет за вежбање адаптивног вођства је дијагноза."
  (Роналд Хеифетз, Александар Грасхов и Мартин Лински, Пракса адаптивног лидерства. Харвард Бусинесс Сцхоол Публисхинг, 2009)
• "Најучуднија вест која је изашла из конвенције није била ко је примио председничку номинацију или стравична нереда, већ кандидат за потпредседника: Гувернер Спиро Агнев, 49-годишњи гувернер Мариланда."
  (Валтер ЛаФебер, Смртоносна опклада: ЛБЈ, Вијетнам и избори 1968. године. Ровман & Оштећен, 2005)
• "Расцеп реченице не само да издвајају нове информације, већ и стављају главни фокус на њих крај реченице. "
  (Лаурел Ј. Бринтон и Донна М. Бринтон, Језичка структура модерног енглеског језика. Јохн Бењаминс, 2010)

• "[И] нформације постављене на крају олакшаће задатак слушаоца да се усредсреди на оно што се сматра занимљивим или новинским. У овој краткој комичној размени између Алгернона и Ланеа од Осцара Вилдеа Важност бити озбиљан (1895/1981) информације о квалитету шампањца у ожењеним домаћинствима добијају највећу интонацију стрес као крајње усмерене информације:
  АЛГЕРНОН: Зашто су у некој одмаралишта слуге стално пиле шампањац? Само тражим информације.
  ЛАНЕ: Приписујем то врхунском квалитету вина, господине. Често сам приметио да је у брачним домаћинствима шампањац ретко првокласне марке (стр. 431).... [Т] он драматичар намерно користи а означено реч да би се пажња усмерила [на] онај део информација који ме највише изненађује. "
  (Теренце Мурпхи, "Истраживање концепта хитне кохеренције у корпусу корејских ЕСЛ текстова." Учење културе и језика путем ИЦТ-а: Методе за унапређено подучавањеед. аутор: Маига Цханг ИГИ Глобал, 2009)

„Да будемо технички тачни, крајњи фокус је дат последњем отворена класа ставку или властита именица у клаузули (Куирк анд Греенбаум 1973).... У реченици, „Сеан Цоннери је рођен у Шкотској,“ последња ставка у отвореној класи је именица „Сцотланд“. Подразумевано је то фокус, нови податак у овој реченици. Супротно томе, 'Сеан Цоннери' је тема (предмет) реченице или старог податка на који говорник напише коментар. Старе информације се обично постављају у тему, док се нове информације обично налазе у теми предикат."
(Мицхаел Х. Цохен, Јамес П. Гиангола и Јеннифер Балогх, Дизајн корисничког интерфејса за глас. Аддисон-Веслеи, 2004)

• Крај фокуса и Интонације
  "[Постоје крајње фокусирање процеси који производе изражени крајњи фокус. Размотрити:
  5 Неко је паркирао велики комби намештаја синоћ испред наших улазних врата
  6 Синоћ је било паркирано испред наших улазних врата, а велики комби намештаја
  7 Синоћ паркиран испред наших улазних врата било је, а велики комби намештаја
  8 Велики комби намештаја синоћ испред наших улазних врата, паркирано! Неки од ових крајњих фокуса су очигледније обележени од других, као што читалац може да потврди читајући их наглас - они укључују узастопце више огорчења. интонација шаблон!"
  (Кеитх Бровн и Јим Миллер, Синтакса: Језички увод у структуру реченице, 2. изд. Роутледге, 2002)

"Куирк ет ал. (1985) тврде да је избор између с-генитив и тхе од-генитив је, између осталог, одређен принципима крајњи фокус и крајња тежина. Према тим принципима, сложеније и комуникацијски важније саставнице обично се постављају пред крај НП. Према томе, с-генитив треба дати предност када је поседник важнији од посједника, док је од-генитиву треба дати предност ако је посједник комуникативнији важан (и сложен) елемент.. .."
(Анетте Росенбацх, Варијација генитива на енглеском: концептуални фактори у синхроним и дијахронским студијама. Моутон де Груитер, 2002)

"Обрнуто вх-расцјепи имају главни фокус на почетку прве јединице, а не на крају после бити, као у редовном вх-расцјепи. Неке комбинације (то је оно / зашто / како / начин) су стереотипни, као што су и они ствар је / проблем је, који се такође могу овде укључити:

Све што вам треба је љубав. (редовно вх-расцеп)
Љубав је све шта ти треба. (обрнуто вх-расцеп)
Оно што би требало да урадите јесте ОВО. (редовно вх-расцеп)
ОВО то би требало да урадите. (обрнуто вх-расцеп)
Ето шта Рекао сам ти.
Зато ми смо дошли.

Ефекат је постављање нових информација као крајњи фокус, али да врло селективно навести свој селективни Нови статус. "
(Ангела Довнинг и Пхилип Лоцке, Енглески Граматика: Универзитетски курс, 2. изд. Роутледге, 2006)

"Научио сам скоро потпуно писати хумор Даве Барри.... Једном сам импулсивно питао Давеа да ли постоји било каква рима или разлог за то што је учинио, било која правила писања која се придржавао.. .. На крају је одлучио да, заправо је постојао један скроман принцип који је готово несвесно усвојио: „Покушавам да ставим најсмешнију реч на крај реченице“.
"Тако је у праву. Украо сам тај принцип од њега и бесрамно га учинио својим. На питање данас да ли постоје добра правила за писање хумора, кажем: "Увек покушајте да додате најсмешнију реч на крају ваше гаће."
(Гене Веингартен, Фиддлер у подземној железници. Симон & Сцхустер, 2010)