Удружење против женског права гласа

На крају деветнаестог века, Масачусетс је била једна од најмногољуднијих држава и била је од почетка покрета женског бирачког права средиште активности за про-изборни активизам. 1880-их, активисткиње које су се противиле организованом гласању за жене, основале су Удружење Масачусетса које се противи даљем проширењу избора за жене. То је био почетак борбе против женског гласа.

Национално удружење које се противи изборном положају жена (НАОВС) еволуирало је из многих државних анти-бирачких организација. 1911. године састали су се на конвенцији у Њујорку и створили ову националну организацију да буде активна и на државном и на савезном нивоу. Артхур (Јосепхине) Додге био је први председник и често се сматра оснивачем. (Додге је раније радио на успостављању дневних центара за радне мајке.)

Организацију су снажно финансирали пивари и дестилери (који су претпоставили да ако жене добију глас, умјереност закони би били усвојени). Организацију су такође подржали јужни политичари, нервозни да ће жене Афроамериканке такође добити гласање, и политичари из великих градова. И мушкарци и жене припадали су и били активни у Националном удружењу које се противи женском бирачу.

Државна поглавља су расла и ширила се. У Грузији је државно поглавље основано 1895. године и за три месеца имало је 10 огранака и 2000 чланова. Ребека Латимер Фелтон била је међу онима који су се изјашњавали против бирачког права у државном законодавству, што је резултирало поразом резолуције о избору за пет до два. 1922., две године након што је ратификован амандман на Устав за жену, Ребека Латимер Фелтон постала је прва жена Сенатор у Конгресу Сједињених Држава на кратко именован љубазним именовањем.

1918. године Национално удружење које се противе женидбеном избору преселило се у Васхингтон, ДЦ, како би се усредсредило на супротстављање националном амандману за избор бирача.

Организација је распуштена након Деветнаести амандман, с обзиром да жене имају једнако право гласа, донесен 1920. године. Упркос победи за жене, службене новине НАОВС, Жена Патриот (раније познат као Женски протест), наставила у 1920-има, заузимајући ставове против женских права.

Аргументи који се користе против гласања за жене укључују:

• Жене нису желеле да гласају.
• Јавна сфера није била право место за жене.
• Женско гласање не би додало ништа вредно, јер би једноставно удвостручило број бирача, али не суштински променити исход избора - тако да би додавање жена гласачким улогама "трошило време, енергију и новац, без тога резултат. "
• Жене нису имале времена да гласају или се баве политиком.
• Жене нису имале менталну способност да формирају обавештена политичка мишљења.
• Жене би биле још подложније притиску емоционалних молим.
• Женско гласање би поништило „правилан“ однос моћи између мушкараца и жена.
• Жене које би гласале корумпирале би жене својим укључивањем у политику.
• Државе у којима су жене већ добиле гласове нису показале повећање морала у политици.
• Жене су имале утицај на гласање подижући своје синове да гласају.
• Жене које добију гласање на југу поставиле би већи притисак на државе да дозволе женама Афроамериканаца да гласају и то би могло довести до тога рушење таквих правила као што су тестови писмености, имовинске квалификације и порези на анкете због којих је већина мушкараца Афроамериканаца била ускраћена гласање.

Рани памфлет је набрајао ове разлоге да се супротстави женском изборном праву:

• НАКОН што 90% жена то или не жели, или га не занима.
• ПОЗНАТИ то значи надметање жена са мушкарцима уместо сарадње.
• НАКОН што је 80% жена које имају право гласа да су у браку и могу само да удвоструче или пониште гласове свог супруга.
• ПОЗНАТИ да то не може имати користи пропорционално додатним трошковима.
• Будући да ће у неким државама више гласачких жена него мушкараца који гласају ставити Владу под владавину ситница.
• Јер је неозбиљно ризиковати добро које већ имамо за зло које се може догодити.

Овај памфлет је женама саветовао савете за домаћинство и методе чишћења и укључивао савете који „радите није вам потребан гласачки листић да бисте очистили излив судопера “, а„ добро кување смањује алкохолну жудњу брже од једне гласање. "

У сатиричном одговору на та осећања, Алице Дуер Миллер написао Наши дванаест анти-суфрагистичких разлога(око 1915.).