Сви су навикли да чују за ситне политичаре и за преварене капетане индустрије, али постоји нешто посебно смешно када се новинари оптужују да се понашају лоше. На крају крајева, новинари би требали бити они који критички прате људе на власти (мисле да су Боб Воодвард и Царл Бернстеин из Ватергатеа). Па кад четврто имање пође лоше, где то напушта професија - и земљу? Прве деценије 21. века није недостајало новинарства скандали. Ево 10 највећих.
Јаисон Блаир је била млада звезда у успону Нев Иорк Тимес док 2003. године лист није открио да је систематски плагирао или измишљао податке за десетине чланака. У чланку који детаљно описује Блаирова кривична дјела, Тимес скандал назвао "дубоком издајом поверења и ниском тачком у 152-годишњој историји те земље новине. "Блаир се поклонио, али није ишао сам: извршни уредник Ховелл Раинес и главни уредник Гералд М. Боид, који је промовисао Блаира у редовима листа, упркос упозорењима других уредника, такође су били избачени.
Неколико недеља пре председничких избора 2004. године, „ЦБС Невс“ емитовао је извештај у којем се наводи да је председник Георге В. Бусх је упао у националну гарду Тексашке ваздушне државе - тако је избегао
Вијетнамски рат нацрт - као резултат преференцијалног третмана од стране војске. Извештај је заснован на белешкама за које се прича да су из те ере. Међутим, блогери су истакли да се чини да су меморандуми куцани на рачунару, а не на писаћој машини, и ЦБС је на крају признао да не може да докаже да су белешке стварне. Интерна истрага довела је до пуцања три извршиоца ЦБС-а и продуцентице извештаја, Мари Мапес. Водитељ "ЦБС Невс" Дан Ратхер, који је бранио дописе, одступио је почетком 2005. године, очигледно као резултат скандала. Радије је тужио ЦБС, рекавши да га је мрежа престравила због приче.Шеф вијести за ЦНН Еасон Јордан признао је 2003. године да је мрежа годинама била покривена шећерном заштитом Садам Хусеингрозница људских права за одржавање приступа ирачком диктатору. Јордан је рекао да би пријављивање Садамових злочина довело у опасност извјеститеље ЦНН-а у Ираку и значило затварање Багдадског бироа мреже. Међутим, критичари су рекли да се ЦНН-ово прегласавање Садамових злочина дешавало у време када су Сједињене Државе расправљале о томе да ли да крену у рат и уклоне га са власти. Као што је писао Франклин Фоер Вол Стрит новине: "ЦНН је могао напустити Багдад. Не само да би престали да рециклирају лажи, већ би се могли више усредсредити на добијање истине о Садаму. "
2004. године звезда УСА Тодаи репортер Јацк Келлеи одустао је након што су уредници открили да више од једне деценије измишља информације у причама. Делујући на анонимни савет, лист је покренуо истрагу која је открила Келијеве поступке. Истрага је то утврдила УСА Тодаи добио је многа упозорења о Келлеиевом извештавању, али да је његов статус звезде у редакцији одвраћао од постављања тешких питања. Чак и након што се суочио са доказима против њега, Келлеи је негирао било какву неправду. И баш као и код Блаира и Нев Иорк Тимес, скандал с Келлеием тврдио је да су га обављали УСА Тодаидва главна уредника.
2008 Нев Иорк Тимес истрага је утврдила да су повучени војни официри који су рутински коришћени као аналитичари на емитованим информативним емисијама део напора Пентагона да створи повољно покривање перформанси Бусхове администрације током Ирака Рат. Тхе Тимес такође је утврдио да је већина аналитичара имала везе са војним кооперантима који су имали финансијске интересе „у самим ратним политикама за које се тражи да оцењују у ваздуху“ Тимес написао је репортер Давид Барстов. У јеку Барстовових прича, Друштво професионалних новинара позвало је НБЦ Невс да прекину везе са једним конкретним официром - пензионисаним г. Барри МцЦаффреи - да „поново успостави интегритет извјештавања о питањима везаним за војску, укључујући рат у Ираку“.
Извештај за 2005. годину УСА Тодаи открила је да је Бела кућа Бусх плаћала конзервативне колумнисте да промовишу политике администрације. Стотине хиљада долара плаћено је колумнистима Армстронгу Виллиамсу, Маггие Галлагхер и Мицхаелу МцМанусу. Виллиамс, који је добио највише пљачке, признао је да је добио 241.000 долара да повољно пише о Бусховој иницијативи Но Цхилд Лефт Бехинд, и извинио се. Његову колону отказао је Трибуне Цо., његов синдикат.
У 2008. години Нев Иорк Тимес објавио је причу која наговештава да је председнички кандидат ГОП-а Сен. Јохн МцЦаин из Аризоне имао је непримјерен однос са лобистом. Критичари су се жалили да је прича нејасна о тачној природи наводне везе и ослањали су се на цитате анонимних Мекејн помоћника. Тимесов омбудсман Цларк Хоит критиковао је причу због кратке чињенице, написавши: "Ако не можете читатељима пружити неке независне доказе, мислим да је погрешно да извештава о претпоставкама или забринутости анонимних помоћника о томе да ли се шеф убацује у погрешан кревет. "Лобиста именован у причи, Вицки Исеман, тужио је тхе тхе Тимес, оптужујући да је лист створио лажни утисак да су она и МцЦаин имали аферу.
Вруће у пети Јаисон Блаира скандал, признат Нев Иорк Тимес писац Рицк Брагг поднео је оставку 2003. године након што је откривено да је причу која носи само његов детаљ, у великој мери извештавао струњак (локални дописник). Брагг је написао причу - о Флориди остригера - али признао је да је већину интервјуа обављао фрееланцер. Брагг је бранио употребу стрингерира за извјештавање о причама, што је пракса за коју је рекао да је уобичајена Тимес. Али многи извештачи су били огорчени Брагг-овим напоменама и рекли су да не би сањали да изнесу своју причу на причу о којој сами нису извештавали.
Непосредно пред опозив у Калифорнији 2003. године Лос Ангелес Тимес известио је о тврдњама да је кандидат за губернатору и звезда "Терминатора" Арнолд Сцхварзенеггер уперио шест жена у периоду између 1975. и 2000. године. Али Тимес повукао је ватру за тајминг приче, која је очигледно била спремна да се крене недељама. Иако четири од шест наводних жртава нису именовани, показало се Тимес увезао причу која тврди да је тада влада. Греи Давис је вербално и физички злостављао жене јер се превише ослањао на анонимне изворе. Сцхварзенеггер је демантовао неке наводе, али је признао да се "повремено понашао" током играчке каријере.
Неколико тједана прије избора 2004. године, политички репортер Фок Невса, Царл Цамерон, написао је причу на веб страници мреже тврдећи да је демократски предсједнички кандидат Јохн Керри имао маникуре. У извештају он-аир, Цамерон је тврдио да је Керри добио "маникир пре дебате". Фок Невс укорио је Цамерона и повукао причу тврдећи да је ријеч о поквареном покушају хумора. Либерални критичари оптужили су да су хафови доказ конзервативне пристрасности мреже.
Популарни новинар НБЦ "Нигхтли Невс" Брајан Вилијамс уплео се у скандал када је тврдио да је 2003. године током извештаја о инвазији у Ирак био у хеликоптеру погођеном ракетом. Заправо, удар хеликоптера био је испред његовог. Прво је препричао причу о Давиду Леттерману 2013. и другде.
2015. године војник у хеликоптеру који био Заправо је чуо причу и није се сећао да је Вилијамс био у свом превозу. Виллиамс не би рекао да је лагао, већ је објаснио да је његов редослед догађаја резултат погрешног памћења. „Погријешио сам присјетивши се догађаја прије 12 година.“
Роллинг Стоне водио је огромну причу о неколико мушкараца са Универзитета у Вирџинији који су, како се извештава, силовали жену у склопу иницијације за братство ("Силовање на кампусу"). Извор је измислио њену причу. Тек након што је објављена прича, прича о извору се почела расплести, када је писац пратећи детаље да је извор одбио да саопшти током интервјуираног дела извештавања.
Часопис је решио тужбу са братством, пристајући да плати 1,65 милиона долара одштете за клевету, од којих су неке донирале добротворним организацијама које се баве жртвама сексуалног напада.