Ханс Сауер: Тхе ОЕД (1989) дефинише лексикализирати (1) као „прихватити у лексикон, или вокабулар, језика "и лексикализација као 'радња или процес лексикализације'. У том смислу једноставно и комплекс речи, како родних тако и позајмнице могу се лексикализирати. Према томе, Лионс (1968: 352) каже „да је однос транзитивног (и узрочно-посљедичног) појма„ проузроковати смрт некога “изражен засебном речју, убити (некога). Куирк и др. (1985: 1525ф.) Ограничавају лексикализацију на речи формиране процесима творбе речи, објашњавајући то као процес стварања нова реч (сложена лексичка ставка) за (нову) ствар или појам уместо да описује ту ствар или појам у реченици или са а парафразирати. Употреба речи је економичнија јер су краће од одговарајућих (основних) реченица или парафраза и зато што се лакше могу користити као елементи реченица. Дакле, не каже се „неко ко напише књигу [...] за неког другог, који се често претвара да је то њихово дело“, каже један гхоствритер уместо тога.
Лаурел Ј. Бринтон и Елизабетх Цлосс Трауготт:
Упркос извесном недостатку консензуса о значењу „идиом, 'идентификација лексикализације са идиоматизацијом је распрострањена.... Заправо, према Лехманну (2002: 14) идиоматизација је лексикализација ИС у смислу доласка припадају инвентару, а Морено Цабрера (1998: 214) наводи идиоме као најбоље примере лексикализација. Липка (1992: 97) наводи примере као што су инвалидска колица, инвалидска колица, и панталона, која имају специфична и непредвидива значења. Буссманн [1996] сматра идиоматизацију проблемом дијахронично елемент лексикализације, који настаје када се „изворни смисао више не може закључити из његове индивидуе елемената 'или' изворна мотивација [а] јединице може се реконструисати само кроз историјско знање, 'као у Случај комшија, ормар, или минцемеат... Бауер идентификује подтип лексикализације који назива „семантичка лексикализација“ (1983: 55-59), инстанцирање једињења као такав уцена, млевено месо, градска кућа, и лептир или деривати као што су тихо, еванђеље, и инспекторе којима недостаје семантичка композиционост (јер су семантичке информације додаване или одузете). Антилла (1989 [1972]: 151) наводи примјере као што су слатко месо, мушкатни орашчић, Свети Дух 'дух,' удовски коров 'одећа' и рибица, који су морфолошки транспарентни, али семантички непрозирни као примери лексикализације.Петер Хохенхаус: Важно је, међутим, напоменути да је идиоматизација само један аспект лексикализације, због чега се ова два термина не смију користити наизменично (као што је то случај и понекад). Уместо да се „лексикализација“ мора сматрати заштитним појмом низа појава, семантичких и несемантичких. Бауер (1983: 49) такође наглашава да „непрозирност није неопходни предуслов за лексикализацију“ јер „[ле] оме лексикализовани облици [...] могу остати савршено транспарентни“, нпр. топлина- који се мора сматрати лексикализираним због „суфикса -тх не може се синхроно додати придјеву за пружање именице. '