Тренутно, САД води свет у стопи затвора. Тренутни бројеви показују да је у затворима 612 особа на 100.000 становника узраста 18 и више година.
Према неким стручњацима за кривично правосуђе, тренутни затворски систем ставља превише нагласка на оштре казне, а премало на рехабилитацију и једноставно не функционише.
Постојећи систем пружа само узгајалиште за агресивније и насилније понашање Јоел Двоскин, доктор Универзитета у Аризони и аутор књиге „Примена друштвених наука за смањење насиља Преступи. "
Агресија рађа агресију
"Затворска окружења препуна су агресивног понашања, а људи уче како гледају како други агресивно поступају како би добили оно што желе", рекао је Двоскин.
Верује да модификација понашања и принципи социјалног учења могу радити у затвору баш као и ван.
Извесност вс. Озбиљност казне
У криминолошком истраживању које је извршио Валерие Вригхт, доктор науке, аналитичар истраживања у пројекту Сентенцинг, било је утврдио је да је већа вероватноћа да ће казна одвратити сигурност, а не озбиљност казне понашање.
На пример, ако град најави да ће бити на снази полиција која ће тражити пијане возаче током вожње празничног викенда, то ће вероватно повећати број људи који одлуче да не ризикују са пићем и вожња.
Озбиљност кажњавања покушава да уплаши потенцијалне криминалце, јер казна коју би могли да приме нису вредна ризика. То је основа иза које су државе прихватиле строге политике попут "Три удара".
Концепт који стоји иза строгих казни претпоставља да је злочинац довољно рационалан да одмери последице пре него што је починио злочин.
Међутим, како Вригхт истиче, јер је половина криминалаца који су затворени у америчким затворима били пијани или прекомерно дрога у време кривичног дела, мало је вероватно да су они имали менталну способност да логички процене последице својих акције.
Нажалост, због недостатка полиције по глави становника и претрпаности затвора, већина кривичних дела не резултира хапшењем или кривичним затвором.
"Јасно је да ће повећање степена казне мало утицати на људе који не верују да ће бити ухапшени због својих поступака." каже Вригхт
Побољшавају ли дуже пресуде јавну сигурност?
Студије су показале да дуље казне резултирају већом стопом рецидивизма.
Према Вригхт-у, нагомилани подаци од 50 студија које сежу до 1958. године на укупно 336.052 преступника са различитим кривичним делима и пореклом показала је следеће:
Преступници који су у просеку провели 30 месеци затвора имали су стопу рецидивирања од 29 процената.
Преступници који су били у просеку 12,9 месеци затвора имали су стопу рецидивирања од 26 процената.
Биро за правду за статистику урадио је студију која је пратила 404.638 затвореника у 30 држава након њиховог пуштања из затвора 2005. године. Истраживачи су открили да:
- У року од три године након пуштања, око две трећине (67,8 процената) ослобођених затвореника је ухапшено.
- У року од пет година након пуштања, око три четвртине (76,6 посто) ослобођених затвореника је ухапшено.
- Од затвореника који су били ухапшени, више од половине (56,7%) ухапшено је до краја прве године.
Истраживачки тим теоретизира да, иако услуге и програми преступника могу имати директан утицај на отпор, појединци се морају самостално одлучити да се трансформишу у бивше прекршитеље.
Међутим, бројеви подржавају Вригхтове аргументе да дуже реченице резултирају вишим стопама рецидивизма.
Поновно прихватање економије тренутне политике криминала
И Вригхт и Двоскин су сагласни у вези с чиме се троши тренутни новац лишење слободе испразнила је вриједне ресурсе и није била ефикасна у постизању сигурности заједнице.
Рајт указује на студију урађену 2006. године која је упоређивала трошкове програма лечења у заједници са заједницом трошак утамничења прекршиоца дроге.
Према студији, долар потрошен на лечење у затвору доноси око шест долара уштеде, док долар потрошен на лечењу у заједници доноси уштеду трошкова скоро 20 долара.
Рајт процењује да би уштеда од 16,9 милијарди долара годишње могла да се уштеди 50-постотним смањењем броја затвореника који нису насилници.
Двоскин сматра да је пораст затворске популације са припадајућим недостатком повећања затворског особља смањила је способност затворских система да надгледају радне програме који омогућавају затвореницима да граде вештине.
"Због тога је веома тешко поново ући у цивилни свет и повећава вероватноћу да се врате у затвор", рекао је Двоскин.
Стога би приоритет требало да се смањи смањењу затворске популације, рекао је: "То се може постићи плаћањем више пажња на оне са највећим ризиком насилничког понашања, уместо да се фокусирају на мање злочине, као што су мање дроге прекршаји. "
Закључак
Смањењем броја ненасилних затвореника ослободили би се потребног новца за улагање у откривање криминалног понашања што би повећало сигурност казна и омогућило ефикасније програме који би могли помоћи у смањењу рецидивизам.
Извор: Радионица: "Коришћење друштвених наука за спречавање насилног криминала", Јоел А. Др Двоскин, Медицински факултет Универзитета у Аризони, субота, авг. 8, конгресни центар Метро Торонто.
"Одвраћање од кривичне правде", др Валерие Вригхт, пројекат изрицања казне.