Анонимни извор је сонеко кога интервјуише новинар, али не жели да буде именован у чланку који пише репортер.
Зашто користити анонимни извор?
Употреба анонимних извора већ је дуго времена контроверзна у новинарству. Многи су се уредници намрштили коришћењем анонимних извора из очигледног разлога што су мање веродостојни од извора који говоре у запису.
Размислите о томе: ако неко није вољан да стави своје име иза онога што кажу новинару, које уверење имамо да оно што извор каже да је тачна? Да ли извор може да манипулише са извештачем, можда из неког последњег мотива?
То је сигурно оправдана брига, и сваки пут кад новинар жели да користи анонимни извор у документу приче, он или она углавном прво разговара с уредником да би одлучио да ли је то потребно и етички.
Али свако ко је радио у информативном бизнису зна да у неким ситуацијама анонимни извори могу бити једини начин добијања важних информација. Ово се посебно односи на истражне приче у којима извори могу мало добити, а много изгубити разговором са новинаром.
На пример, рецимо да истражујете наводе да градоначелник вашег града преузима новац из градске ризнице. Имате неколико извора у градској власти који су спремни да то потврде, али се плаше да ће добити отказ ако изађу у јавност. Они су вољни да разговарају са вама само ако нису идентификовани у вашој причи.
Јасно је да ово није идеална ситуација; извештачи а уредници увек воле да користе изворе снимке. Али суочен са ситуацијом у којој се виталне информације могу добити само из извора анонимно, новинар понекад има мало избора.
Наравно, новинар никада не би требао причу базирати у потпуности на анонимним изворима. Увек би требао покушати да провјери информације из анонимног извора, разговарајући са изворима који ће јавно говорити или на други начин. На пример, можете да покушате да потврдите причу о градоначелнику тако што ћете проверити финансијску документацију Трезора.
Дубоко грло
Најпознатији анонимни извор свих времена био је онај који су користили новинари Васхингтон Поста Боб Воодвард и Царл Бернстеин како би им помогли да открију Скандал са Ватергатеом у Никон администрација. Извор, познат само као "дубоко грло", пружио је савете и информације Воодварду и Бернстеину док су истраживали оптужбе да је Бела кућа учествовала у криминалним активностима. Међутим, Воодвард и Бернстеин су покушали да провере информације које им је Дубоко грло дало из других извора.
Воодвард је обећао Дубоко грло да никада неће открити свој идентитет, и деценијама после Оставка председника Никона, многи у Васхингтону шпекулирају о идентитету Дубоког грла. Затим је 2005. године часопис Ванити Фаир објавио чланак који је открио да је дубоко грло Марк Фелт, сарадник директора ФБИ-а за вријеме Никонове администрације. То су потврдили и Воодвард и Бернстеин, а 30-годишње министарство о идентитету дубоког грла коначно је завршило. Фелт је умро 2008.