Ликертова скала: шта је то и како се њиме користи?

Ликертова скала је скала с присилним избором која се користи у упитнику који пружа низ одговора који иду из једне крајности у другу. На пример, скала може имати пет избора који почињу на једном крају са „потпуно се слажем“, а на другом крају „снажно се не слажем“, са мање екстремним изборима у средњим три тачке. Ликертова вага широко се користи у психологији и другим друштвено-научним истраживањима.

Кључни одводи: Ликерт ваге

Ликертову вагу развио је амерички психолог Ренсис Ликерт 1932. Ликерт је желио пронаћи начин да систематски мјери појединачне ставове. Његово решење била је скала која сада носи његово име.

Ликертове ваге нуде континуум или серију типично пет до седам опција са фиксним избором. Ово омогућава људима да самостално извештавају у којој се мери слажу или не слажу са одређеним предлогом. Као резултат, Ликертове ваге омогућавају више нијанси од једноставног бинарног одговора, попут да или не. То је разлог зашто се Ликертова вага често користи за прикупљање података у психолошким истраживањима.

Знате да испуњавате Ликертову скали ако од вас тражи да дате мишљење као одговор на изјаву одабиром једне од низ избора који вам омогућавају да оцените свој степен сагласности. Понекад ће уместо изјаве питање бити питање. Најважнија ствар коју треба напоменути јесте да опције на основу којих можете одабрати свој одговор нуде низ мишљења која се не преклапају.

Ликертове ваге стварају линеарни скуп одговора који повећавају или смањују интензитет или јачину. Ове категорије одговора отворене су за тумачење испитаника. Тако, на пример, један испитаник може да одабере „слаже се“ у одговору на изјаву, док други осећа исти начин, али уместо тога одабере „снажно се слажем“. Без обзира на то, испитаници и истраживачи који прикупљају своје податке разумеју да се „снажно слажем“ сматра интензивнијом позитивном опцијом од „слажем се“.

Иако је најчешће видети Ликертове ваге које укључују 5 до 7 опција одговора, понекад ће истраживач користити више. Без обзира на то, примећено је да када се људима представи већи број одговора, они немају тенденцију да одаберу одговоре на било ком крају скале. Можда у великом обиму опције крајње тачке изгледају превише екстремно.

Скала са непаран број категорија одговора има средину која ће се сматрати неутралном. Ако истраживач жели да натера испитаника да одабере да ли се на један или други начин наслања на неко питање, они могу да елиминишу неутралну опцију употребом скале са парним бројем опција.

Ево неколико примера Ликертових предмета из стварних психолошких упитника.

Себе видим као некога ко је пун енергије, воли увек бити активан.

0. Потпуно се не слажем

1. Мало се не слажем

2. Неутрално мишљење

3. Слажем се мало

4. Потпуно се слажем

Увек тражим да пронађем своју животну сврху

1. Апсолутно неистинито

2. Углавном неистинита

3. Помало неистинито

4. Не можете да кажете тачно или лажно

5. Донекле тачно

6. Углавном истина

7. Потпуно тачно

Да ли осећате да имате контролу над својим животом?

1. Нимало

2. Мало

3. Умерено

4. Пуно

5. Изузетно

Ликертова вага може се користити за тражење широког распона ставова поред договора. Уз горе наведене примјере, Ликертови предмети могу се запитати колико често појединац нешто ради (крајње точке за фреквенцијски елемент) били би „Врло често“ и „Никад“), колико је појединац важан да им нешто верује (крајње тачке за важну ставку би биле бити „Веома важно“ и „Није баш важно“) и колико неко нешто воли (крајње тачке за свидљиви предмет биће „Пуно“ и „Не у све").

Укључивањем неколико категорија које можете изабрати у одговор на сваку ставку, Ликертова вага омогућава истраживач за прикупљање података који пружају нијансу и увид у мишљења учесника. Такође, ови подаци су квантитативни, па је статистички прилично лако анализирати.

С друге стране, на Ликертове ваге може утицати потреба испитаника да изгледају друштвено пожељно. Поготово ако неки учесник има мишљење да зна да би се социјално сматрало неприхватљивим, они могу изабрати одговор на ставку због које ће њихово мишљење изгледати прикладније остатку свет. На пример, појединац се мало вероватно слаже са ставкама због којих би изгледало као да су предрасуде кад попуњавају упитник о ставу према мањинама, могући лек за ово питање могао би бити да се испитаницима омогући да попуњавају упитнике анонимно.

• Цхерри, Кендра. „Коришћење Ликертових вага у психологији.“ Веривелл Минд, 14. јуна 2018. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Јамиесон, Сусан. "Ликертова скала." Енцицлопаедиа Британница16. децембра 2013. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Киндерман, Петер, Сцхваннауер, Маттхиас, Понтин, Елеанор и Таи, Сара. "Развој и валидација опште мере добробити: Скала добробити за ББЦ." Истраживање квалитета живота, вол. 20, бр. 7, 2011, стр. 1035-1042. дои: 10.1007 / с11136-010-9841-з
• МцЛеод, Саул. "Ликертова скала." Симпли Псицхологи, 24. октобар 2008. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Моризот, Јулиен. "Конструирајте ваљаност адолесцентских самопријављених особина великих пет личности: значај концептуалне ширине и почетна валидација кратке мере." Процена, вол. 21, бр. 5, 2014., стр. 580-606. дои: 10.1177 / 1073191114524015,
• Уредници Енцицлопаедиа Британница. "Ренсис Ликерт." Енцицлопаедиа Британница, 30. августа 2018. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Стегер, Мицхаел Ф., Фразиер, Патрициа, Оисхи, Схигегиро, & Калер, Маттхев. "Значење у животном упитнику: Процена присутности и потрага за значењем у животу." Часопис за психологију саветовања, вол. 53, бр. 1, 2006., стр. 80-93. дои: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80