Шта је психолошко насиље?

Насиље је централни концепт за описивање друштвених односа међу људима, концепт набијен етички и политичка значај. Ипак, шта је насиље? Који облици могу да се почну? Да ли људски живот може бити лишен насиља, и треба ли да буде? Ово су нека од тешких питања која ће теорија насиља морати да реши.
У овом се чланку бавимо психолошким насиљем, које ће се разликовати од физичког и вербалног насиља. Остала питања, попут „Зашто су људи насилни?“ Или „Да ли насиље икада може бити праведно?, "или" Да ли би људи тежили ненасиљу? "остаће за другу прилику.

У првом приближавању, психолошко насиље може се дефинисати као она врста насиља која укључује психолошку штету од стране агента који се крши. Имате психичко насиље, тј. Сваки пут када агент добровољно нанесе неку психолошку невољу агенту.
Психолошко насиље је компатибилно са физичким насиљем или вербално насиље. Штета нанесена особи која је била жртва сексуалног напада није само штета која је нанета физичким повредама њеног или његовог тела; психолошка траума коју догађај може изазвати део је насиља које је почињено, што је психолошка врста насиља.

Психолошко насиље је од највећег значаја са политичког становишта. Расизам и сексизам заиста су анализирани као облици насиља које је нека влада или секта друштва наносила појединцима. Из правне перспективе, препознати да је расизам облик насиља чак и када се не изазове физичка штета жртва расистичког понашања важан је инструмент за вршење одређеног притиска (то јест, вежбање неког облика присила) о онима чије је понашање расистичко.
С друге стране, како је често тешко проценити психолошку штету (ко може рећи да ли жена заиста пати јер због сексистичког понашања њених познаника, а не због личних проблема?), критичари психолошког насиља често покушавају да нађу једноставан апологетски излаз. Иако су узроци растављања у психолошкој сфери тешки, међутим, мало је сумње у дискриминаторне ставове од свих врста врше неки психолошки притисак на агенсе: таква сензација је прилично позната свим људима детињство.

Психолошко насиље поставља и неке важне и тешке етичке дилеме. Прво и најважније, да ли је оправдано реаговати физичким насиљем на чин психолошког насиља? Можемо ли, на пример, опростити крваве или физички насилне побуне које су почињене као реакција на ситуације психолошког насиља? Размотримо чак и једноставан случај мобинга који (барем дијелом) укључује одређену дозу психолошког насиља: да ли се може оправдати реакција на физички насилни начин на мобинг?
Управо постављена питања оштро деле оне који расправљају о насиљу. С једне стране стоје они који физичко насиље сматрају а виши варијанта насилног понашања: реаговање на психичко насиље почињањем физичког насиља значи и ескалирати насиље. С друге стране, неки тврде да одређени облици психолошког насиља могу бити грознији од било којег облика физичког насиља: такав је заиста је случај да су неки од најгорих облика мучења психолошки и могу укључивати никакво директно физичко оштећење мучени.

Иако је већина људских бића можда у неком тренутку свог живота била жртва неког облика психолошког насиља, без одговарајућег појма о ја тешко је осмислити ефикасне стратегије за превазилажење штете нанесене тим насилним дјелима. На шта је то потребно излечити од психолошке трауме или оштећења? Како његовати добробит себе? То би могло бити међу најтежим и централним питањима на које филозофи, психолози и друштвени научници морају да одговоре како би побољшали добробит појединаца.