Као председник Сједињених Држава током Велика депресија, један од Председник Франклин Д. РоосевелтОсновни циљеви политике били су решавање проблема у банкарској индустрији и финансијском сектору. Закон о ФД-овом новом споразуму био је одговор његове администрације на многа тешка економска и социјална питања у том периоду. Многи историчари категоризирају главне тачке усредсређења законодавства као "три Р-а" која се залажу за помоћ, опоравак и реформе. Када је у питању банкарска индустрија, ФДР је подстакла реформе.
ФДР-ово ново законодавство од средине до краја 1930-их створило је нове политике и прописе који спречавају банке да се баве пословима са хартијама од вредности и осигуравајућим компанијама. Прије велике депресије многе су банке наишле на проблеме јер су преузимале прекомерне ризике на берзи или неетички дани зајмови индустријским компанијама у којима су лични директори банака или службеници имали личне услуге инвестиције. Као непосредна одредба, ФДР је предложио Закон о банкарству у хитним ситуацијама који је законски потписан истог дана када је представљен Конгресу. Закон о банкама у хитним ситуацијама изнео је план о поновном отварању здравих банкарских институција под надзором Министарства финансија САД и подржан савезним кредитима. Овај критички чин пружио је пријеко потребну привремену стабилност у индустрији, али није осигурао будућност. Одлучни да спрече да се ови догађаји више не понове, политичари из депресије су прошли то Закон Гласс-Стеагалл, који је у суштини забранио мешање банкарства, хартија од вредности и осигурања предузећа. Ова два акта банкарске реформе заједно су пружила дугорочну стабилност банкарској индустрији.
Упркос успеху банкарске реформе, ти прописи, посебно они који се односе на Закон о Гласс-Стеагаллу, постали су контроверзни од стране 1970-их, јер су се банке жалиле да ће изгубити клијенте у другим финансијским компанијама уколико не могу понудити широк избор финансијских средстава услуге. Влада је одговорила дајући банкама већу слободу да потрошачима нуде нове врсте финансијских услуга. Тада је, крајем 1999., Конгрес донио Закон о модернизацији финансијских услуга из 1999. године, којим је стављен ван снаге Закон о Гласс-Стеагаллу. Нови закон је превазишао значајну слободу коју су банке већ уживале у понуди свега, од банкарског потрошача до преузимања вриједносних папира. Дозволила је банкама, хартијама од вредности и осигуравајућим компанијама да формирају финансијске конгломерате који би могли да пласирају на тржиште низ финансијских производа укључујући узајамне фондове, акције и обвезнице, осигурање и аутомобилске зајмове. Као што је случај са законима који дерегулишу транспорт, телекомуникације и друге индустрије, нови закон ће очекивати да генерише талас спајања финансијских институција.
Генерално, законодавство о Нев Деал-у било је успешно, а амерички банкарски систем се вратио у здравље у годинама које су уследиле Други светски рат. Али поново је наишао на потешкоће током 1980-их и 1990-их, делом и због друштвене регулације. Након рата, влада је била вољна да гаји власништво над домовима, па је помогла у стварању новог банкарског сектора - „штедње и зајам"(С&Л) индустрија - да се концентрише на давање дугорочних стамбених кредита, познатих као хипотеке. Међутим, индустрија штедње и кредита суочила се са једним главним проблемом: хипотеке су обично радиле 30 година и имале су фиксне каматне стопе, док већина депозита има много краће рокове. Када се краткорочне камате повећају изнад стопе на дугорочне хипотеке, штедња и зајмови могу изгубити новац. Да би заштитили штедна и кредитна удружења и банке од ове случајности, регулаторни органи одлучили су контролирати каматне стопе на депозите.