Цитат је репродукција речи говорника или писца.
У а директна понуда, речи се тачно штампају и стављају унутра знаци навода. Ин ан индиректна понуда, речи су парафразирано а не стављати у наводнике.
Етимологија: Од латинског, „ког броја; колико"
Изговор: кво-ТАИ-схун
Примери и запажања
- "Употреби цитати кад писац каже нешто тако добро да никако не можете схватити и идеју парафразирајући или резимирање. Наводите када би вам парафраза била дужа или збуњујућа од оригинала. Цитат када оригиналне речи носе са собом неку важност која помаже да се направи тачка, на пример када је писац апсолутни ауторитет на ту тему.. ..
"Међутим, немојте да испуните своје истраживачки рад са цитатом након цитата. Ако то учините, ваш читалац ће вероватно закључити да заиста имате мало или баш никаквих идеја о тој теми или да ви нисте довољно добро проучили и разумели тему да бисте почели да обликујете своје сопствено мишљење. "(Давн Родригуес и Раимонд Ј. Родригуес, Истраживачки рад: Водич за интернет и библиотечко истраживање, 3. изд. Прентице Халл, 2003)
Прекомерна употреба цитата
- "Лоши писци су склони претјераном коришћењу блок цитати.... Они који то раде укидају своју дужност, наиме, да писати. Читаоци углавном прескачу планине прозе.. ..
„Посебно треба избегавати цитирање другог писца на крају параграфа или одељка, навика прожета лењошћу. Вјешти цитати подређују цитирани материјал властитој прози и користе само најјасније примјењиве дијелове претходног писања. А чак и тада, они га убацују у своју нарацију или анализу, не дозвољавајући да цитирани надвладају квотере. "(Брајан Гарнер, Гарнерова модерна употреба у Америци. Окфорд Университи Пресс, 2003)
Изрезивање цитата
- „Говорници су сложени. Увек говоре у првом нацрту. Запамтите, циљате на максималну ефикасност. То значи да ћете добити највише посла од неколико речи, што укључује цитати. Не мењајте значење говорника. Само баци речи које ти нису потребне. "(Гари Провост, Беионд Стиле: Овладавање лепшим бодовима писања. Вритер'с Дигест Боокс, 1988)
Промена цитата
- "Тачност цитати у истраживању писања је изузетно важно. Морају тачно репродуковати оригиналне изворе. Осим ако није назначено у заграде или заграде..., промене се не смеју вршити у правопису, великим словима или унутрашњим интерпункцијама извора. "(Приручник за МЛА за писце радова, 2009)
- "Никад се не мењај цитати чак и да исправите мање граматичке грешке или употребу речи. Случајни малолетник језик клизи може се уклонити коришћењем елипса али чак и то треба чинити крајње опрезно. Ако постоји питање у вези с цитатом, или га не користите или тражите од говора да појасни. "(Д. Цхристиан ет ал, Уџбеник стила Ассоциатед Пресс. Персеус, 2009)
- "Требало би уредници 'исправни' цитати? Не. Цитати су свети.
„То не значи да морамо свако репродуковати хм, сваки је, сваки кашаљ; то не значи да се грешке у транскрипцији новинара не могу исправити; и то сигурно не значи да би приче требало да покушају да се поново креирају дијалект (доста писмених људи изговара требало је као 'треба'). Али то значи да читалац треба да буде у могућности да гледа телевизијски интервју и да чита исти интервју у новинама и да не примети разлике у избору речи. "(Билл Валсх, Лапсинг Ин Цомма. Савремене књиге, 2000)
Проноунс ин Куотатионс
- "[П] закуп, дозволите ми да се препустим заградама које има везе са начином на који заменице може заразити реченице које садрже унутрашњост цитати- замјенице које очигледно мијењају коње у средњем току. Да дам само један случајни пример: „Стигао је до пристаништа, где је сазнао да је„ мој брод ушао. “„ Чији брод Ауторов брод? Покушајте прочитати тако нешто пред публиком или на аудио ЦД-у. То је чињенично и тачно тачно, да, али није ништа мање непријатно. "(Јохн МцПхее," Елицитатион. " Нев Иоркер7. априла 2014)
Цитирање навода
- „За сваки резиме, парафразирање или цитат користите, цитирајте то библиографски подаци у одговарајућем стилу.... Ни под којим околностима спојите садржај са Интернета с неколико властитих реченица. Наставници брусе зубе читајући такве извештаје, престрашени недостатком оригиналног размишљања. "(Ваине Ц. Боотх, Грегори Г. Цоломб и Јосепх М. Виллиамс, Занат истраживања, 3. изд. Тхе Университи оф Цхицаго Пресс, 2008)
На снимци
- „Основна правила за разговор између новинара и извора налазе се у опште прихваћеним категоријама:„ На евиденцији “значи да се све што се каже може користити и говорник може цитирати именом.
„„ Није за атрибуцију “и„ на позадини “користе се за значење коментара коментара извора, али он или она не смеју бити директно идентификовани.“ ("Облици говора." време, Авг. 27, 1984)
Замишљање цитата
- Живот који ми је био понуђен био је потпуно неприхватљив, али никада нисам одустао од наде да ће моја права породица сваког тренутка стићи притишћући звонце на вратима са белим рукавицама. "Ох, Лорд Цхисселцхин," плакали би, бацили капе у славу, "хвала Богу да смо те напокон нашли." (Давид Седарис, "Сјецкана говедина." Голи. Литтле, Бровн анд Цомпани, 1997.)
Лажни цитати
- "Господин Дуке пише овако: Бењамин Франклин је рекао:" Устав само даје људима право да се баве срећом. Морате то сами ухватити. Ево га, опет, овај пут приписан једном од ретких мушкараца који су имали руку на изради Декларације и Устава. Да ли би их Франклин могао збунити?. .
"Сада сам био заиста заинтригиран. Текст цитат подсетио ме је мање на познати Франклин-ов стил него на самопомоћ средином двадесетог века. „Морате то сами ухватити“, убрзо сам открио да је Франклиниана изузетно популаран део, упоредо са неспретним позивањем на Устав. Може се пронаћи на безброј веб локација за прикупљање цитата, што је модерни еквивалент дана Бартлеттове познате цитате минус провера чињеница Аутори повезани са најновијим десничарским препородом рутински приписују велики значај овом цитату. Блогери га воле, посебно оне блогере дјелимично према строгој интерпретацији оснивачких докумената без дозволе добробити.. .
"Ипак, нигде нисам могао да нађем некога ко је фразу вратио у примарно дело Бењамина Франклина или о њему. Не појављује се у Бартлетт'с себе. Претрага ауторитативне базе Франклинових записа не даје резултате. Гоогле Боокс нас уверава да се не појављује ни у једној од главних Франклининих биографија. Контактирао сам шест различитих Франклинских власти; за њега нико никада није чуо.. . .
"[Г] Ивен да је само мало теже користити Интернет за проверу лажних цитата него да би их репродуковали, поставља се питање: Зашто чувари Оснивачке чистоће не предузму тај корак? Зашто се лажи размножавају умјесто да нестану?
"Мислим да је одговор да су митови много задовољнији од стварности. У студији из 1989. године о лажним цитатима, Никад то нису рекли, историчари Паул Ф. Боилер Јр. и Јохн Георге пишу да цитирају факсере како сањају ствари које се никада нису догодиле, али које мисле да би требало да имају, а затим их убаце у историју. "" (Тхомас Франк, "Проверите сами". Харпер'с Магазине, Април 2011)
Х. Г. Веллс о "Племенитијем начину котације"
- "Племенитији метод цитат уопште није за цитирање. Зашто треба понављати добре ствари које су већ написане? Нису ли речи у њиховом најприкладнијем контексту у оригиналу? Јасно је да тада ваша нова поставка не може бити толико у складу, што је, признање, недосљедност. Ваш цитат је очигледно додатак цурењу, извињење за јаз у вашим сопственим речима. Али ваш вулгарни аутор чак ће и изаћи са свог пута како би одећу својих мисли учинио тако разнородном. Броји сваки украдени отпад који може побољшати - књижевни цаддис црв. Ипак би ли сматрао побољшањем да у свој нови пар кревета унесе комад чак и најбогатијег старог таписерије или златног везења? "(Х. Г. Веллс," Теорија навода ". Одређене личне ствари, 1901)
Мицхаел Биватер на лакшој страни претенциозних наводника
- "[Постоје неке фигуре говора које се не узимају по номиналној вредности, али које су треба узети у тачно њихову вредност између редова. Узмимо за пример дебело старо „Мислим да је Кс рекао.. . ' након чега слиједи увјерљив, али нејасан цитат. То је значило: 'Само сам гледао кроз своје Окфорд Дицтионари оф Куотатионс и пронашао сам овај цитат од Пиндара, кога никад нисам прочитао, али за кога се обично сматра да је маркер прилично духовитог ума. Пошто бих волео да мислите да имам приличан духовит ум, желим да вам оставим утисак да сам блиско упознат са делима, не само Пиндар-а, већ апсолутно крвавих свих, па док сам сретан што ћу вам изложити центиметар или толико свог масивног, лупкавог интелектуалног наоружања, то радим са лажно наредба за суспендовање да је, пошто је откинут од мог капацитета, могао да буде лажно означен. "(Мицхаел Биватер, Лост Ворлдс. Гранта Боокс, 2004)