Келвин говор "Облаци"

У петак, 27. априла 1900., британски физичар лорд Келвин одржао је говор под називом "Облаци деветнаестог века над динамичком теоријом топлоте и светлости", који је почео:

Лепота и бистрина динамичке теорије, која тврди да су топлота и светлост модуси кретања, у овом тренутку су замрачена двама облацима.

Келвин је даље објаснио да су "облаци" две необјашњиве појаве, које је представио као последњих пар рупа које је требало попунити пре потпуног разумевања термодинамичких и енергетских својстава универзума, објашњених у класичним терминима кретања честице.

Овај говор, заједно са другим коментарима приписаним Келвину, као што је физичар Алберт Мицхелсон у говору из 1894. године, указује на то да снажно веровао је да је главна улога физике у том дану била управо тачно мерење познатих количина, на много децималних места тачност.

"Облаци" на које се Келвин односио били су:

1. Немогућност детекције светлосног етра, тачније неуспех Мицхелсон-Морлеи-ов експеримент
2. Тхе зрачење црног тела ефекат - познат као ултраљубичаста катастрофа

Упућивања на овај говор постала су помало популарна из једног врло једноставног разлога: Лорд Келвин је био отприлике погрешан колико је могао и бити. Уместо ситних детаља које је требало разрадити, Келвинова два "облака" уместо тога представљала су фундаменталне границе класичног приступа разумевању универзума. Њихова резолуција је увела потпуно нове и непредвиђене области физике, у заједници познате као "модерна физика".

У ствари, Мак Планцк је решио проблем зрачења црног тела 1900. године, вероватно, након што је Келвин дао своје говор) При томе је морао призвати концепт ограничења дозвољене енергије коју емитује светлост. Овај концепт „лагане кванте“ доживљавао је као тада једноставан математички трик, неопходан да би се проблем решио, али успео је. Планцков приступ прецизно је објаснио експерименталне доказе који су произашли из загрејаних предмета у проблему зрачења црног тела.

Међутим, 1905. године Ајнштајн је идеју искористио даље и искористио је концепт да би објаснио то фотоелектрични ефекат. Између та два решења, постало је јасно да изгледа да светлост постоји као мали пакети, или кванта, енергије -фотони, како ће се касније звати.

Једном када је постало јасно да светлост постоји у пакетима, физичари су почели да откривају да у тим пакетима постоје све врсте материје и енергије, као и старост квантна физика почело.

Други "облак" који је Келвин споменуо био је неуспех експеримената Мицхелсон-Морлеија да расправљају о светлосном етру. Ово је била теоријска супстанца за коју су физичари дана вјеровали да прожима свемир, да би се свјетлост могла кретати као талас. Мицхелсон-Морлеи експерименти су били прилично генијалан скуп експеримената, заснован на идеји која светлост би се кретала различитим брзинама кроз етар у зависности од тога како се Земља кретала кроз њега. Конструисали су методу за мерење ове разлике... али није успело. Изгледало је да правац кретања светлости нема утицаја на брзину, што се није уклапало у идеју кретања кроз супстанцу попут етра.

Опет, међутим, 1905. Аинстеин је дошао и поставио лопту котрљајући се на ову. Изложио је претпоставку специјална релативност, позивајући се на постулат да се светлост увек кретала константном брзином. Како је развијао теорију релативности, постало је јасно да концепт светлосног етра више није нарочито користан, па су га научници одбацили.

Популарне књиге физике често су позивале на овај догађај, јер је јасно да је и врло физичари који се добро сналазе могу бити превазиђени самопоуздањем у обиму свог поља применљивост.

У својој књизи Проблем са физиком, теоријски физичар Лее Смолин каже о говору следеће:

Виллиам Тхомсон (Лорд Келвин), утицајни британски физичар, чувено је изјавио да је физике готово, осим два мала облака на хоризонту. Ови "облаци" су се показали као трагови који су нас довели до квантне теорије и теорије релативности.

Физичар Бриан Греене такође помиње Келвин говор Тканина космоса:

Сам Келвин је 1900. године приметио да на хоризонту лебде "два облака", један са својствима кретања светлости, а други са аспекти радијацијских објеката се емитују када се греју, али постојао је општи осећај да су то само обични детаљи, који ће, без сумње, ускоро бити адресирано.

У року од једне деценије, све се променило. Као што се и очекивало, два проблема која је Келвин поставио су одмах решена, али су се показала само малим. Свака је запалила револуцију, а свака захтева темељно преправљање закона природе.