Иако је покрет за очување имао европске коријене, многи посматрачи тврде да су Сједињене Државе постале свјетски лидер у заштити околиша.
Ако је Америка у ствари заслужила заслуге за вођење зеленог покрета, шта је то учинило Сједињене Државе таквим распелом за животну средину? Делом је то због имиграната који су током колонијалног доба дошли на северноамерички континент, а делом и због природних лепота земље коју су пронашли прелазећи Атлантик.
Прве године зеленог покрета
Америка, наравно, није измислила зелени покрет више него што је измислила дрвеће. На пример, основни принципи одрживог управљања шумама били су познати широм Европе (посебно Немачка, Француска и Енглеска) још од средњовековне ере. Земљорадничке заједнице у Азији практицирале су заштиту тла узгојем тераса и другим одрживим пољопривредним праксама.
Енглески писац Тхомас Малтхус, у свом често цитираном документу Есеј о принципу становништва, алармирао је већи део Европе 18. века сугерирајући да би пораст људске популације изван одрживих граница резултирао катастрофалним падом становништва због глади и / или болести. Малтхусови списи ће обавестити много о узбуни због "експлозије становништва" отприлике 200 година касније.
Али тек након колонизације Америке од стране Европљана, писци и филозофи су били међу првима који су предложили да дивљина има унутрашњу вредност изван корисне за људе. Док су рибарство, ловишта и дрвна стајалишта били важни за цивилизацију, визионари попут Ралпха Валдо Емерсон и Хенри Давид Тхореау предложили су да „у дивљини буде очување света“. (Тхореау). Њихово уверење да природа поседује духовни елемент који превазилази људску корисност дао је овим људима и њиховим следбеницима ознаку "Трансценденталисти."
Зелени покрет и индустријска револуција
Трансцендентализам раних 1800-их и његово слављење природног света стигли су тачно у време да га спутавају уништења индустријске револуције. Како су шуме нестале под секиром непромишљених дрвних барона, угљен је постао популаран извор енергије. Неограничена употреба угља у кућама и фабрикама резултирала је страшним загађењем зрака у градовима попут Лондона, Филаделфије и Париза.
Током 1850-их, карневалски ловац по имену Георге Гале чуо је за огромно калифорнијско црвено дрво које је било више од 600 година када се Исус родио. Угледавши величанствено дрво, звано Мајка шуме, Гале је ангажовао мушкарце да посече дрво тако да се његова кора може приказати у бочном приказу.
Реакција на Галеов штос, међутим, била је брза и ружна: "Нама се чини окрутна идеја, савршено скрнављење, да се посече тако сјајно дрво... шта би на свету могао да поседује било који смртник да се упусти у такве спекулације са овом планином шуме? ", написао је један уредник.
Растућа спознаја да људска индустрија уништава незаменљиву дивљину - и угрожава људско здравље - резултирала је најранијим напорима у управљању природним ресурсима. 1872. створен је Национални парк Иелловстоне, прва од онога што је постало једна од најбољих америчких идеја: мрежа националних паркова која је била строго ван граница експлоатације.
Покрет за очување улази у коријен
Како је индустријска револуција наставила пустошити дивљину, растући хор гласова звучао је аларм. Међу њима је било Јохн Муир, визионарски песник америчког запада и његове спектакуларне лепоте, и Теодор Рузвелт, страствени реформатор кога је Муир увјерио да ће оставити огромне путеве дивљине ради очувања.
Други људи су, међутим, имали различите идеје о вредности дивљине. Гиффорд Пинцхот, који је студирао шумарство у Европи и постао заговорник управљаног шумарства, некада је био савезник Муира и других у покрету за заштиту. Док је Пинцхот и даље вршио прочишћавање нетакнутих шума утицајним баровима од дрвета, ипак пао наклоност онима који су веровали у важност очувања природе, без обзира на њену комерцијалност користи.
Муир је био међу онима који су се успротивили Пинцхотовом управљању дивљинама, а интерес Муира за очувањем, а не очувањем, створио је оно што је Муир-ово највеће насљеђе. 1892. године Муир и други створили су клуб Сијера, како би "урадили нешто за дивљину и усрећили планине".
Почиње савремени зелени покрет
У 20. веку, покрет заштите био је засјењен догађајима попут Велике депресије и два светска рата. Тек након што је окончан Други светски рат - и брза трансформација Северне Америке из пољопривредног у индустријско, започео је савремени еколошки покрет.
Америчка послератна индустријализација наставила је неславним темпом. Резултати су, иако невероватни по својој ширини, алармирали многе због пустош који су извели. Нуклеарни испади атомским испитивањима, загађење ваздуха узроковано милионима аутомобила и фабрика које у атмосферу убацују хемикалије, уништавање некад нетакнутих река и језера (попут реке Цуиахога у Охају, која се славно запалила због загађења) и нестанак пољопривредних површина и шума у приградским развојима забринули су многе Грађани.
У овај врт је ушао миран, марљив научник и аутор. Рацхел Царсон је 1962. године објавила разорни аргумент против несмотрене употребе пестицида који бришу популацију птица, инсеката и других животиња. Сада класична књига дала је глас милионима Американаца који су видели како њихово богато природно насљеђе нестаје право пред њиховим очима.
Након објављивања Тихо пролеће и књиге попут Пола Ерлиха Популацијска бомба, Демократски председници Јохн Ф. Кеннеди и Линдон Јохнсон придружили су се многим другим политичарима у додавању заштите животне средине њиховим платформама. Чак је и републиканац Рицхард Никон постигао значајан напредак ка укључивању еколошке свести у своју администрацију. Никон није само створио Агенцију за заштиту животне средине (ЕПА), већ је потписао и Националну Закон о политици заштите животне средине или НЕПА, који је захтевао процену утицаја на животну средину за све велике размере савезни пројекти.
На Бадњак 1968. године, НАСА астронаут Виллиам Андерс, док је био у орбити за месец са Аполоном 8 мисије, снимио фотографију за коју многи заслужују постављање темеља за модерни зелени кретање. Његова фотографија приказује малу, плаву планету Земљу која вири над хоризонтом Месеца. (Види горе.) Слика мале планете, сама у огромном океанском океану, показала је милијарде крхкости наше планете и важност очувања и заштите Земље.
Покрет за заштиту животне средине и Дан Земље
Инспирисан протестима и "подучавањима" који су се дешавали широм света током 1960-их, Сенаторе Гаилорд Нелсон предложио је 1969. године да се у име те организације одржи широка народна демонстрација Животна средина. Нелсон-овим речима, "Одговор је био електричан. Полетио је попут гангбустера. "Тако је настао догађај данас познат као Дан Земље.
22. априла 1970. године, прво славље Дана планета Земље догодило се славног пролећног дана и догађај је имао огроман успех. Милиони Американаца од обале до обале учествовали су у парадама, концертима, говорима и сајмовима посвећеним очувању природног наслеђа Сједињених Држава и целог света.
У свом говору тог дана, Нелсон је изјавио: „Наш циљ је окружење пристојности, квалитета и међусобног поштовања свих осталих људских бића и за сва жива бића. "Дан Земље се сада обележава широм света и постао је еколошка тачка две генерације еко активисти.
Покрет за заштиту животне средине учвршћује
У месецима и годинама после првог дана Земље и стварања ЕПА, зелена кретање и еколошка свест учврстили су се у приватним и јавним институцијама широм свет. Водеће еколошко законодавство, попут Закона о чистој води, савезног закона о пестицидима, закона о чистом ваздуху, закона о угроженим врстама и националног акта о сценским стазама, потписано је у закону. Ови савезни акти придружили су се многим другим државним и локалним програмима заштите животне средине.
Али све институције имају своје противнике и еколошки покрет није изузетак. Како се законодавство о животној средини почело примењивати широм земље, многи у пословној заједници су открили да је то законодавство о животној средини има негативан утицај на профитабилност рударства, шумарства, рибарства, производње и других екстрактивних и загађујућих материја индустрије.
1980. године, када је републиканац Роналд Реаган изабран за председника, почело је демонтирање заштитних средстава за заштиту животне средине. Именовањем крижара против заштите животне средине попут министра унутрашњих послова, Јамеса Ватта и администратора ЕПА Анне Горсуцх на дужност, Реаган и читава Републиканска странка наговештавали су свој голи презир према зеленом кретање.
Њихов успех је, међутим, био ограничен, и Ватту и Горсуцху су толико уништили - чак и чланови њихове сопствене странке - да су их уклонили са дужности након неколико месеци. Али борбене црте су зацртане, а пословна заједница и Републиканска странка и даље се жестоко противе заштити животне средине која дефинише већи део зеленог покрета.
Данас зелени покрет: наука против спиритуализма
Као и многи друштвени и политички покрети, зелени покрет је ојачан и запалио од стране снага које му се противе. Након што је Јамес Ватт именован за руководиоца Министарства унутрашњих послова, на пример, чланство у клубу Сиерра порасло је са 183.000 на 245.000 у само 12 месеци.
Данас је зелени покрет поново дефинисан и поцинкован својим командама питања као што су глобално загревање и климатске промене, очување мочварних подручја, Кеистоне цевовод, нуклеарно ширење, хидраулично ломљење или "фрацкинг", исцрпљивање рибарства, истребљење врста и остале важне животне средине забринутости.
Оно што данас разликује зелени покрет од ранијег покрета очувања јесте његов нагласак на науци и истраживању. Говорећи у духовним тоновима и користећи религиозне метафоре, рани еколози попут Муира и Тхореауа славили су природу због њеног дубоког утицаја на човекове емоције и нашу душу. Кад је Долини Хетцх Хетцхи у Калифорнији запријетила брана, Муир узвикне: "Дам Хетцх Хетцхи! А брана је и за резервоаре за воду, катедрале и цркве људи, јер ниједан свети храм никада није посветио срце човека. "
Сада је, међутим, много вероватније да ћемо позвати научне податке и емпиријска истраживања како би подржали аргументе у корист очувања дивљине или против индустрије које загађују. Политичари наводе рад поларних истраживача и користе се компјутеризованим климатским моделима за борбу против глобалне загревања и медицински истраживачи се ослањају на јавноздравствене статистике да би се расправљали против живе загађење. Хоће ли ови аргументи успети или пропасти, међутим, и даље зависи од визије, страсти и преданости људи који чине зелени покрет.