Шта је манифест и латентна функција у социологији?

Функција манифестовања односи се на планирану функцију социјалних политика, процеса или радњи које су свесно и намерно осмишљене да буду корисне у свом ефекту на друштво. У међувремену, латентна функција је та која је не свесно намењен, али то ипак има благотворан утицај на друштво. Супротно и манифестној и латентној функцији су дисфункције, врста ненамерног исхода који је по природи штетан.

Амерички социолог Роберт К. Мертон изнео је своју теорију о манифестној функцији (и латентној функцији и дисфункцији) у својој књизи из 1949. године Друштвена теорија и друштвена структура. Овај текст - сврстао се у трећу најважнију социолошку књигу КСКС века коју је издао Интернатионал Социологицал Асоцијација - садржи и друге Мертонове теорије које су га учиниле познатим у дисциплини, укључујући концепте од референтне групе и самоиспуњавајуће пророчанство.

Као део његове функционалистичка перспектива друштва, Мертон је помно сагледао друштвене акције и њихове ефекте и установио да се манифестне функције могу врло прецизно дефинисати као корисни ефекти свесних и намерних акција. Функције манифестовања произилазе из свих врста друштвених акција, али се најчешће разговарају као исходи рада социјалне институције попут породице, религије, образовања и медија и као производ социјалних политика, закона, правила, и

Узмимо за пример социјалну установу образовања. Свесна и промишљена намера институције је да створи образоване младе људе који разумеју њихов свет и његову историју и који имају знање и практичне вештине да буду продуктивни чланови друштво. Слично томе, свесна и промишљена намера институције медија је да јавност обавести о важним вестима и догађајима, како би могли да играју активну улогу у демократији.

Иако су функције манифестовања свесно и намерно намењене стварању корисних резултата, латентне функције нису ни свесне ни намерне, већ такође производе добробит. У ствари, то су ненамерне позитивне последице.

Настављајући са горе наведеним примерима, социолози признају да друштвене институције производе и латентне функције поред манифестних функција. Латентне функције установе за образовање укључују формирање пријатељства међу ученицима који матурирају у истој школи; пружање могућности за забаву и дружење уз школске плесове, спортске догађаје и талент емисије; и нахранили сиромашне студенте ручком (и доручком, у неким случајевима) када би иначе остали гладни.

Прва два на овој листи врше латентну функцију неговања и јачања друштвених веза, група идентитет и осећај припадности, који су веома важни аспекти здравог и функционалног друштво. Трећи обавља латентну функцију прерасподјеле ресурса у друштву како би помогао ублажавању проблема сиромаштво које су искусили многи.

Ствар у латентним функцијама је да они често прођу неопажено или некредитирани, то јест ако не дају негативне исходе. Мертон је штетне латентне функције класификовао као дисфункције јер изазивају поремећај и сукоб у друштву. Међутим, такође је препознао да се дисфункције могу очитовати у природи. До њих долази када су негативне последице унапред познате и укључују, на пример, прекид саобраћаја и свакодневног живота од стране великог догађаја попут уличног фестивала или протеста.

Ипак, то се првенствено тиче социолога. У ствари, могло би се рећи да је значајан део социолошких истраживања усмерен на управо то - колико штетно социјални проблеми се ненамјерно стварају законима, политикама, правилима и нормама којима се нешто жели учинити друго.

Нев Иорк Цити је контроверзан Стоп-анд-Фриск политика је класичан пример политике која је креирана да чини добро, али заправо наноси штету. Ова политика омогућава полицајцима да на било који начин зауставе, испитују и претраже особу за коју сматрају да је сумњива. Након терористичког напада на Нев Иорк Цити у септембру 2001. године, полиција је почела да обавља ову праксу све више и више, толико да је од 2002. до 2011. године НИПД повећавао њихово заустављање и пуцкетање седмоструко.

Ипак подаци истраживања о стајалиштима показују да нису постигли очиту функцију да учине град сигурнијим, јер је за већину заустављених утврђено да су недужни у било каквим злочинима.Уместо тога, политика је резултирала латентном дисфункцијом расистичко узнемиравање, јер су већина оних који су били подвргнути пракси били дечаци црне боје, латиноамериканци и латиноамериканци. Стоп-анд-фриск је такође довео до тога да се расне мањине осећају непожељно у својој заједници и суседству, осећајући се несигурна и изложена ризику од узнемиравања током свакодневног живота и потакнута неповерење у полицију Генерал.

До сада од стварања позитивног утицаја, заустављање и фризка резултирали су током година многим латентним дисфункцијама. Срећом, Нев Иорк Цити је значајно смањио употребу ове праксе јер су истраживачи и активисти изнели ове латентне дисфункције.