Шта је проза? По чему се разликује од стиха? Разлика између њих је централна у уважавању Схакеспеареовог писања, али разумевању прозе вс. стих није тако тежак као што можда мислите.
Шекспир се кретао између прозе и стих у свом писању да варира ритмичке структуре унутар својих играња и дајте његовим ликовима више дубине. Тако да не грешите - његово поступање према проза је вешт колико и његова употреба стихова.
Шта значи говорити у прози?
Проза има карактеристике које се разликују од стиха. То укључује:
- Рун-он линије
- Нема риме или метричке шеме (тј. иамбички пентаметар)
- Квалитете свакодневног језика
На папиру лако можете уочити дијалог написан у прози јер се појављује као блок текста, за разлику од строгих ломова реда који су резултат ритмичких образаца стиха. Када се изводи, проза звучи више као типични језик - не постоје ниједна музичка квалитета која долази са стихом.
Зашто је Шекспир користио прозу?
Схакеспеаре је прозу користио да нам каже нешто о својим ликовима. Многи Схакеспеарови ликови ниске класе говоре прозом да би се разликовали од ликова који говоре више стихове више класе. На пример, носач „Мацбетх“ -а говори у прози:
"Вера, господине, миловали смо се до другог пијетала, а пиће, господине, одличан је изазивач три ствари."
(Акт 2, сцена 3)
Међутим, ово се не би требало третирати као тврдо и брзо правило. На пример, један од Хамлетова већина оштрих говора чита се у прози, иако је принц:
"Каснио сам - али зато не знам - изгубио сам сву радост, одустао од свих обичаја вежбања; и заиста то толико иде са мојом диспозицијом да ми се овај добар оквир, земља, чини стерилним помагалом. Ово најизврснија надстрешница, гледај, овај храбри, мењајући се, тај величанствени кров са златном ватром - зашто, не чини ми се ништа друго доли гадна и гадљива заједница испарења. "
(Чин 2, сцена 2)
У овом пасусу Схакеспеаре прекида Хамлетов стих са срчаном спознајом о сажетости људског постојања. Непосредност прозе представља Хамлета као истински промишљеног - након што је испустио стих, несумњиво смо да су Хамлетове речи свечане.
Шекспир користи прозу да би створио низ ефеката
Да би дијалог био што реалнији
Много кратких, функционалних редака попут „И ја, господару“ и „Молим те, остави ме“ („Много више о ничему“) су написане у прози да би драми пружили осећај реализма. У неким дужим говорима Схакеспеаре је користио прозу како би помогао публици да се поближе идентификује са његовим ликовима користећи свакодневни језик време.
Стварање комичног ефекта
Неке Схакеспеарове комичне креације теже да говоре на формалном језику својих надређених, али немају интелигенцију да то постигну и зато постају предмет исмевања. На пример, необразовани Догберри у „Много буке ни око чега"покушава да користи формалнији језик, али и даље схвата да није у реду. У Акту 3, Сцена 5, он обавештава Леоната да „Наш сат, господине, заиста јесте схватили два повољан особе. “ Он у ствари значи „приведен“ и „сумњив“, и, наравно, такође не говори у тачном јамском пентаметру.
Предложити менталну нестабилност лика
У "Краљу Леар", Леаров се стих прелази у прозу док се представа развија како би сугерирао његово све јаче ментално стање. Такву технику на делу такође можемо видети у горњем одломку из „Хамлет."
Зашто је употреба Шекспирове прозе важна?
У Схакеспеареово време, писање у стиховима доживљавано је као знак књижевне изврсности, због чега је то било конвенционално. Пишући неке од својих најозбиљнијих и најоштријих говора у прози, Схакеспеаре се борио против ове конвенције, храбро узимајући слободе да створи јаче ефекте.