Каква је оптужба била против Сократа?

Сократ (469–399 пре нове ере) је био велики грчки филозоф, извор „Сократски метод", а познат је по својим речима о" незнању ништа "и" да неистражени живот не вреди живети ". Сматра се да Сократ није написао ниједну књигу. Оно што ми схватамо о његовој филозофији потиче од записа његових савременика, укључујући и његовог ученика Платона, који је у својим дијалозима показао Сократову методу поучавања.

Поред садржаја свог учења, Сократ је најпознатији и по томе што је попио чашицу отровни хемлоцк. Овако су Атињани извршили смртну казну за преступ. Зашто су Атињани желели да умре њихов велики мислилац Сократ?

Постоје три главна савремена грчка извора о Сократу, његовим ученицима Платону и Ксенофону и комичном драмском тексту Аристофану. Од њих знамо да је Сократ оптужен за безобразлук према традиционалној грчкој религији, да делује (као члан Народне Скупштина) против воље народа, против демократске идеје о изборима и корумпирања младих према сопственом уверења.

Комични драматичар Аристофан био је Сократов савременик и бавио се неким од Сократових питања у својој представи „Облаци“, која је постављена само једном у 423 пре нове ере и 24 године пре погубљења. У "Облацима" Сократ је представљен као удаљени, језиви учитељ који се скренуо од грчке религије коју подржава држава да би се поклонио приватним божанствима сопственог уређаја. У представи Сократ води школу, названу Институт за размишљање, која подучава те субверзивне идеје младићима.

На крају представе Сократова школа је спаљена до темеља. Већина Аристофонових представа била су сатирична пробијања атенске елите: Еурипидес, Клеон и Сократ били су му главне мете. Британски класициста Степхен Халливелл (рођен 1953.) сугерира да је "Облак" био спој фантазије и сатире који је понудио "лудо искривљену слику" Сократа и његове школе.

Грчки филозоф Платон био је један од Сократових звезданих ученика, а његов доказ против Сократа дат је у есеју "Извињење од Сократа ", који укључује дијалог који је Сократ представио на свом суђењу због немоћи и корупције. Извињење је један од четири дијалога написана о овом најпознатијем суђењу и његовим последицама - остали су "Еутхипхро, "" Федо "и" Крито. "

На његовом суђењу Сократа је оптуживало за две ствари: безобразлук (асебеиа) против Атински богови увођењем нових богова и искварености атенске омладине учећи их да преиспитују статус куо. Посебно су га оптужили за беспосличарство јер је Орацле у Делфију рекао да нема мудријег човека Атина тада је Сократ и Сократ знао да није мудар. Чувши то, испитивао је сваког мушкарца кога је срео да пронађе мудријег човека од њега.

Оптужба за корупцију, рекао је Сократ у својој одбрани, је била зато што је испитивао људе у јавности осрамотила их, а они су га заузврат оптужили да је корумпирао младе Атине коришћењем софистицирање.

У својој "Меморабилији", збирка сократских дијалога довршена после 371. године пре нове ере, Ксенофон - филозоф, историчар, војник и Сократов студент - испитао је оптужбе против њега.

"Сократ је крив за злочин у одбијању да призна богове које је признала држава и увози своја чудна божанства; он је даље крив за корумпирање младих. "

Поред тога, Ксенопхон извештава да је Сократ, радећи као председник народне скупштине, следио своје принципе уместо воље народа. Тхе буле било је веће чији је посао подразумевао давање дневног реда за екклесија, скупштина грађана. Ако буле није ставио тачку дневног реда, екклесија не би могла да делује на њему; али ако јесу, екклесија је требало да се позабави тим проблемом.

"Сократ је у једном тренутку био члан Савета, положио је сенаторску заклетву и заклео се" као члан те куће како би поступао у складу са законима ". Тако се и он надао бити председник Народне скупштине [екклесиа], када је то тело заплијењено у жељи да једног јединца укључи смрт девет генерала, Тхрасиллуса, Ерасинидеса и остале гласање. Након тога, упркос горкој љутњи народа и претњама неколико утицајних грађана, [Сократ] је одбио да постави питање, ценијући га од већег значаја је вјерно да се придржава заклетве коју је положио, него да погрешно привуче народ или да се заштити од претњи моћно. "

Сократ, рекао је Ксенофон, такође се није сложио са грађанима који су замишљали да богови нису свезнајући. Уместо тога, Сократ је мислио да су богови свезнајући, да су богови свесни свега што је речено и учињено, па чак и ствари које људи мисле о њима. Критични елемент који је довео до Сократове смрти била је његова злочиначка хереза. Рекао је Ксенофон:

Чињеница је да се његово веровање у погледу неге коју богови пружају људима увелико разликовало од оне мноштва. "

Коначно, корумпирајући младе, Сократ је оптужен да је охрабривао своје ученике на путу који је изабрао - нарочито оном који га је довео у проблеме са радикална демократија у то време, Сократ је веровао да је гласачка кутија глуп начин да се бирају представници. Ксенофон објашњава:

"Сократ изазива [д] своје сараднике да презиру устаљене законе када се бацио на лудост именовања државних службеника гласачким принципом: принцип који је, рекао је, нико се не би хтио пријавити у избору пилота или флауте-играча или у било којем сличном случају, гдје би грешка била далеко мање катастрофална него у стварима политичка. Речи попут ових, према оптужници, тежиле су младима да преиспитају устаљени устав, чинећи их насилним и чврстим."

• Аристофан. "Облаци"Јохнстон, Иан, преводилац. Универзитет у Острву Ванкувер (2008).
• Халливелл, Степхен. Да ли је комедија убила Сократа?ОУПблог, 22. децембра 2015.
• Платон. "Извињење. "Транс: Јоветт, Бењамин. Пројецт Гутенберг (2013)
• Ксенофон. "Меморабилије: Сећања на Сократа"Транс. Дакинс, Хенри Грахам. 1890-1909. Пројекат Гутенберг (2013).