Дана 18. маја 2017. године, као одговор на питања о контактима између званичника председничке кампање 2016. и руских званичника, председник Трумп објавио је следећи твит:
Оставши партизанство по страни, наставници могу да користе овај твит у учионици да направе студију игре Артхура Миллера Тхе Цруциблеправовременије Представа, коју је Миллер изворно написао 1953., користи концепт „лова на вјештице“ као алегорију за политику повезану са макартизмом. Хладни рат 1950-их био је време када је влада Сједињених Држава истраживала Американце и њихове људе везе са комунизмом користећи Одбор за неамеричке активности који је основао Представнички дом.
Студенти могу одлучити да ли израз "лов на вјештице" како га користи предсједник Трумп данас има другачије значење јер се, како се политичке ситуације мијењају, читање представе може се мијењати.
Употреба литературе на овај начин може помоћи осветљавању данашње политичке климе за студенте свих узраста. Од Схакеспеарових дјела до есеја Јохна Стеинбецка, постоји велики број фиктивних дјела који могу пружити увид у председништво на начин који представља историјску перспективу друштвених студија не може. Новинарка Е.Л. Доцторов (
Рагтиме, март) примећено у Интервју за 2006. годину за часопис ТИМЕ оно, "Историчар ће вам рећи шта се догодило, [али] романописац ће вам рећи како је то изгледао." Улога ученика да развијају своја осећања, посебно емпатију према другима, је улога литература.Мацбетхили Шкотска представа покрива теме које су читаоцима Схакеспеареа познате: љубав, моћ, жаљење. Једна тема је, међутим, посебно снажна - тема амбиције и њених заслуга или опасности.
Материјал у Прича о слушкињи је за средњошколце само што догађаји у роману захтевају зреле читаоце. У роману су описани језиви погубљења у групи, проституција, спаљивање књига, ропство и полигамија.
Роман је смештен у будућу Америку и садржи аудио снимке свог главног јунака Оффреда, који описује како су жене овог измишљеног друштва изгубиле права.
Т. С. Елиот играУбиство у катедрали усредсређује се на убиство Тхомаса Бецкета, надбискупа из Цантербурија (1170 ЦЕ). Убиство је покренуо његов пријатељ, краљ Хенри ИИ. Популарно веровање је да је краљ Хенри изговорио речи које су тумачили његови витезови као да желе да Бецкет убије.
Иако су његове тачне речи у двојби, Елиот користи најчешће прихваћену верзију у представи, "Зар ме нико неће ослободити овог немирног свештеника? "
На крају представе Елиот има витезове да бране своје поступке као најбоље. Кад Бецкет није отишао, моћ Цркве не би премашила моћ државе.
Историјски је, међутим, Хенри ИИ уклањање Бецкета узнемирен и краљ је морао да се призна и покаје јавно.
Велики Гатсби,један од великих америчких романа, уочава контрадикције које су везане за амерички сан, својом магијом и празнином.
Фитзгералдов јунак је Јаи Гатз, познат као Гатсби, за чији новац се сумња, који долази из његових веза са коцкарима и клацкалицама. Новоотворено богатство Гатсбија омогућава му да организује екстравагантне забаве док прогони ожењену Даиси Буцханан, своју драгу из детињства.
Иако није претерано политичка, Фитзгералдова метафора на крају романа могла би се користити за илустрацију како јавност или бирачко тело ишчекивано очекују обећања својих политичара:
Схакеспеаре је приказао општу популацију као често лоше информисан или политички незрео. И Ово такође може бити прилика за политичара који има способност да контролише гомилу и промовише позицију или идеју.
На пример, контрастни говори након Цезаровог убиства између Брута (Цезар је био тиран) и Марка Антхонија (Цезар је био заговорник) истакните како лако гомила људи може манипулисати језиком, узимајући их у целину разнети неред.
Представа је зрела за извештаје о заверама на обе стране, о цурењима, издајама. Они који су одлучни да сруше моћног Цезара у представи опсесивни су, што се види из разлога што сенатор Касије описује Цезара у хиперболи:
И једно и друго 1984 или Храбри нови свет често су укључени као избор у наставни план и програм енглеског језика. Упркос пореклу из романа средином 20. века, њихове теме могу се повезати са актуелним политичким стварима.
Студенти су можда најбоље упознати социјалну политику Јохна Стеинбецка кроз његов роман Мишева и људи. Његов есеј из 1966. године Америка и Американци, међутим, јасније показује контрадикције које понекад доминирају политиком. У сваком изборном циклусу, политичари скрећу пажњу на штету нанесену америчкој демократији од стране политичких противника, а истовремено хвале ефикасност америчке демократије.