Придјев Ред у енглеској граматики

У енглеској граматици, придевни ред је уобичајени поредак у којем су два или више придеви појавити се испред именичка фраза.

Иако придевни ред у енглеском језику није случајан, „редослед односа... су тенденције а не крута правила ". (Давид Деннисон, Цамбридге историја енглеског језика)

• (а) "Веома паметно мало позлаћени игле за овратнике долазе у различитим изведбама. "
  (Марион Ц. Таилор, "Куповина паметног сета." Паметни сет, Децембар 1911)
  (б) "Станлеи је био тај мало паметно онај коме смо ишли ради ауторитативних одговора. "
  (Пхилип Зимбардо, Учинак Луцифера: Разумевање како добри људи претварају зло. Рандом Хоусе, 2007)
• (у његову храбар стари човек и његови синови били су међу првима који су чули и чували трубу слободе позивајући их на битку. "
  (Фредерицк Доуглас, Живот и времена Фредерика Дагласа, 1881)
  (б) "Ово је путни цестовни брод
  до којих је дошао морнар
  ношење сата
  то говори време
  од стари, храбри човек
  то лежи у кући Бедлама. "
  (Елизабетх Бисхоп, "У посети Светој Елизабети." Партисан преглед, Пролеће 1957)
  instagram viewer
  
  „„ Храбри младић “и„ храбар старац “су прихватљиви, али *„ храбар плавокоси човек “није. И једно и друго млад и стари помоћ у прецизирању значења храбар („храбар млади ...“ сугерира „ризиковати“ и „храбар стари.. . ' сугерира 'издржљив', можда), али 'храбра плавуша ...' је чудно јер нема одговарајућих значајних елемената који би одредили смисао храбар."
  (Јим Феист, Предмодификатори на енглеском: њихова структура и значај. Цамбридге Университи Пресс, 2012)

"Тхе редослед придјева ин енглески језик није случајно; различите врсте придјева јављају се одређеним редоследом. Изузетак је са придјевима општег описа и онима физичког стања (величина, облик, боја), где се њихов редослед може обрнути.

( 16а) Они поседују ан огроман, дуго управљан нож за резање.
( 16б) Они поседују а дуготрајан, огроман нож за резање.
( 17а) Има округли жути кауч.
( 17б) Има жути округли кауч.

Када се редослед придјева обрне, као у реченицама горе, говорник то углавном жели нагласити или скренути пажњу на први придев у низу.
"Изворни говорници и високо искусни непознати говорници интуитивно знају редослед којим се придјеви требају појавити када се користи више од једног.. .. Међутим, редослед низа придјева је нешто што ЕСЛ/ЕФЛ ученици морају да уче. " (Андреа ДеЦапуа, Граматика за наставнике: Водич по америчком енглеском за матерњи и не-изворни говорник. Спрингер, 2008)

"Када се ограничавајући и описни придјеви појављују заједно, ограничење придјева претходи описним придевима, са чланци обично у првом положају:

Десет жутих таксији су продати на аукцији.
[чланак ( Тхе), ограничавајући придев ( десет), описни придев ( жута)]"

(Гералд Ј. Алред, Цхарлес Т. Брусав и Валтер Е. Олиу, Приручник за пословне писце, 9. изд. Мацмиллан, 2010)

„Понекад се придјеви појављују у низу; када то ураде, морају се појавити одређеним редоследом према категорији.
„Придевник се појављује следећим редоследом:

1. Одредници-- чланци и други ограничивачи.. .
2. Посматрање - постдетерминери и ограничења придјева и придјева који су предмет субјективне мјере.. .
3. Величина и облик - придјеви подложни објективној мери.. .
4. Доб - придјеви који описују старост.. .
5. Боја - придјеви који описују боју.. .
6. Поријекло - придјеви који означавају извор именице.. .
7. Материјал - придјеви који описују од чега се нешто ствара.. .
8. Квалификатор- завршни граничник који је често део именице.. ."

(Кевин Вилсон и Јеннифер Ваусон, АМА приручник за пословно писање: Ултимативни водич за стил, граматику, интерпункције, употребу, конструкцију и форматирање. АМАЦОМ, 2010)

"Придјеви имају међусобне редоследе редоследа који су тенденција а не крута правила: велика смеђа торба је вероватније наручивање од браон велика торба. Током целе забележене историје енглеског језика овде је дошло до неких промена - упоредите Цхауцерове стари поре Манс детх- али чини се да у нашем периоду постоје мале хронолошке варијације. Налазимо такве примере као

( 93а) али заиста та мала будаласта Жена учинила ме врло нелагодном.
(1789. Бетси Шеридан, Часопис 60 п. 171 ([15. јун])
( 93б) ти малене незахвалне пичкице
(1848. Гаскелл, Мари Бартон ви.87)
( 93ц) Госпођа Лее је мало плашна жена
(1850 Гаскелл, Писма 70 п. 112 [26. априла])
( 93д) ушли су мало занимљивих крижастих улица која је одржавала најзанимљивије продавнице од свих
(1906 Несбит, Амулет и.18)
( 94а) Онда је ту старо знатижељно седиште маркиза из Нортхамптона
(1838. Гаскелл, Писма 12 п. 28. [18. август])
( 94б) доле неколико тајанствених камених степеница
(1841 ибид.) 15 п. 820)
( 95) да бисте пронашли плетена старица [нека стара жена која је била позната... за вештину плетења вунених чарапа]
(1851-3 Гаскелл, Цранфорд ки.101)

У (93) можемо очекивати мало да такође дође једно место даље десно у ПДЕ (данашњи енглески језик) стари у (94), док плетење у (95) би вероватно дошао поред глава именица. Наравно, изоловане необичности саме по себи не показују разлику у језичком систему, јер је у било ком периоду постојала слобода кршења норми придјевски налог."
(Давид Деннисон, "Синтакса." Историја енглеског језика у Цамбридгеу, свезак 4ед. аутор: Сузанне Ромаине. Цамбридге Университи Пресс, 1998)

"Харпер 1975, 1985. истиче да су неки прецизи -" накупљачи ниткова "реч Харпер-а - приговор нелогичном постављању придјева у такве изрази као 'врућа шоља кафе', 'потпуно нови пар ципела.' Аргумент је да је топла кафа, ципеле које јесу потпуно нов.... Харпер истиче да је постављање ових придјева идиоматски тачно, тако да се нитковачи могу игнорисати. "
(Мерриам-Вебстеров речник употребе енглеског језика. Мерриам-Вебстер, 1994)

„У већини публикација о којима се говори придевни ред, тхе семантика придјева представљен је као главни фактор који одређује њихов поредак, мада фонолошки и прагматичан фактори (попут еуфоније, идиоматичност и истицање) се обично сматра да има и неки утицај. Публикације се, међутим, не слажу са природом семантичког фактора који је одговоран за редослед придјева. Бибер ет ал. (1999) тврде да придјеви (енглески) који изражавају својствена својства морају да стоје ближе именици од оне која изражава не-својствене особине (нпр. Нова црвена кугла). Мартин (1969), Поснер (1986) и Спроат анд Схих (1988), с друге стране, претпостављају да је пресудни фактор за редослед придјева је њихова (не) зависност од поређења (тј. степен у коме препознавање карактеристике тражи упоређивање са другим) предмети). Они тврде да што је мање зависан од поређења, ближи се придјеву именици. Хетзрон (1978) и Рисселада (1984), са своје стране, претпостављају да субјективност / објективност придјева контролише њихов положај: што је објективнији квалитет изражено придјевом (тј. што је више ствар препознавања умјесто мишљења), што се ближе именици мора изразити (нпр. лијепа зелена кошуља, * зелена лијепа кошуља). Вулфф (2003), коначно, закључује на основу статистичких података корпус анализа да различити фактори утичу на редослед придјева, од којих (не) зависе поређење, афективно оптерећење и субјективност / објективност придева.
(Степхание Ј. Баккер, Именска фраза на старогрчком. Брилл, 2009)

Такође познат као: ред придјева, редослед придјева