Пад царства Хмера загонетка је с којом су се деценијама борили археолози и историчари. Царство Кмера, такође познато као Ангкор Цивилизатион након свог главног града било је друштво на државном нивоу у континенталној југоисточној Азији између 9. и 15. века нове ере. Царство је обележило огромно монументална архитектура, широка трговинска партнерства између Индије и Кине и остатка света, и обимна путни систем.
Највише од свега, Хмерово царство је оправдано познато по свом сложеном, обимном и иновативном хидролошки систем, контрола воде изграђена да искористи монсунску климу и изађе на крај са потешкоћама у животу тропска прашума.
Праћење пада Ангкора
Датум традиционалног колапса царства је 1431. када је главни град опростио конкурентско сиамско краљевство уАиуттхаиа.
Али пад царства може се пратити кроз много дужи временски период. Недавна истраживања показују да су разни фактори допринели ослабљеној држави Царства пре успешног отпуштања.
- Рана краљевства: 100-802. АД (Фунан)
- Класично или ангорканско раздобље: 802-1327
- Пост-класик: 1327-1863
- Пад Ангкора: 1431
Врхунац цивилизације Ангкор почео је 802. године АД Краљ Јаиаварман ИИ објединио је зараћене државе, колективно познате као рана краљевства. То је класично раздобље трајало више од 500 година, документовани од стране унутрашњих кмера и спољних кинеских и индијских историчара. У овом периоду су били сведоци огромних грађевинских пројеката и ширења система за контролу воде.
После владавине Јаиавармана Парамесваре почетком 1327., интерно Санскрит Записи су престали да се чувају и монументална градња је успорила и потом престала. Средином 1300-их догодила се значајна суша.
Суседи Ангкора такође су доживели проблематична времена, а значајне битке су се водиле између Ангкора и суседних краљевстава пре 1431. године. Ангкор је доживео спор, али константан пад становништва између 1350. и 1450. године АД.
Чимбеници који доприносе колапсу
Наведено је неколико главних фактора који доприносе паду Ангкора: рат са суседном политиком Ајутаје; претварање друштва у теравадски будизам; повећање поморске трговине којом је уклоњена стратешка брава Ангкор-а у регији; прекомерна популација његових градова; климатске промене доносећи већу сушу региону. Тешкоћа у одређивању прецизних разлога за пропаст Ангкора лежи у недостатку историјске документације.
Велик део историје Ангкора детаљан је у резбарији санскрта из храмова полита као и извештајима његових трговинских партнера у Кини. Али документација током касног 14. и почетка 15. века у самом Ангкору је утихнула.
Главни градови царства Хмера - Ангкор, Кох Кер, Пхимаи, Самбор Преи Кук - направљени су да искористе предност кишна сезона, када је водостај тачно на површини земље и киша пада између 115-190 центиметара (45-75 инча) сваки година; и сушна сезона, када се водостај спусти и до пет метара (16 стопа) испод површине.
Да би се супротставили лошим ефектима овог драстичног контраста у условима, Ангкорори су изградили огромну мрежу канала и резервоара, с тим да бар један од ових пројеката трајно мења хидрологију у Ангкору себе. Био је то неизмерно софистициран и уравнотежен систем очигледно оборен дугогодишњом сушом.
Доказ за дуготрајну сушу
Користили су археолози и палео-еколози анализа језгре седимента тла (Даи и др.) и дендрохронолошка студија дрвећа (Буцклеи и др.) да документују три суше, једно у раном 13. веку, продужену сушу између 14. и 15. века, а једно у половици до краја 18. века.
Највише разорне од ових суша биле су оне током 14. и 15. века, када се смањио седимент, повећана замућеност и нижи водостаји били су присутни у Ангкоровим резервоарима, у поређењу са периодима раније и после.
Владари Ангкора очигледно су покушали да санирају сушу употребом технологије, као што је на Истоку Резервоар Бараи, где је прво смањен масивни излазни канал, а затим у потпуности затворен током касног 1300с.
На крају, владајућа класа Ангкорије преселила је свој главни град у Пном Пен и преусмерила своје главне активности из узгоја унутрашњих култура у поморску трговину. Али на крају, неуспјех водног система, као и међусобно повезани геополитички и економски фактори, били су превише да би омогућили повратак стабилности.
Поновно мапирање Ангкор: Величина као фактор
Откад су Ангкор поново открили почетком 20. века пилоти који су летели изнад густо обрасталог тропског шумског региона, археолози су знали да је градски комплекс Ангкор велик. Главна лекција научена током једног века истраживања била је да је цивилизација Ангкор била много већа од било кога могли би претпоставити, са запањујућим петоструким порастом броја идентификованих храмова у последњем декада.
Даљинско истраживање-покретно мапирање заједно са археолошким истраживањима пружиле су детаљне и информативне карте које показују да се и у 12. до 13. веку Кмерско царство простирало на већем делу југоистока копна Азија.
Поред тога, мрежа транспортних коридора повезивала је удаљена насеља са Ангкоријанским срцем. Та рана Ангкор друштва су дубоко и више пута трансформисала пејзаже.
Докази даљинског откривања такође показују да је велика величина Ангкора створила озбиљне еколошке проблеме, укључујући прекомјерну популацију, ерозију, губитак горњег тла и уклањање шума.
Конкретно, ширење пољопривреде великих размера на север и све већи нагласак на прекривена пољопривреда појачана ерозија која је проузроковала накупљање седимената у екстензивном каналском и акумулацијском систему. То спајање довело је до смањења продуктивности и повећања економског стреса на свим нивоима друштва. Све то је погоршало суше.
Слабљење
Међутим, низ је фактора ослабило и државу климатске промене и опадајућу регионалну нестабилност. Иако је држава током целог периода прилагођавала њихову технологију, људи и друштва у њој и ван Ангкора били су у све већем еколошком стресу, посебно након средине 14. века суша.
Знанственик Дамиан Еванс (2016) тврди да је један проблем био то што се зидање камена користило само за верске споменике и карактеристике управљања водама, као што су мостови, пропусти и сливници. Урбане и пољопривредне мреже, укључујући краљевске палате, биле су направљене од земље и трајних материјала, попут дрвета и сламе.
Па шта је проузроковало пад Кмера?
Пре века истраживања касније, према Евансу и другима, још увек једноставно нема довољно доказа који би прецизно одредили све факторе који су довели до пропадања Кмера. Ово је посебно тачно данас, узимајући у обзир да сложеност региона тек почиње да постаје јасна. Постоји потенцијал, међутим, да се идентификује тачна сложеност система човеко-животна средина у монсунским, тропским шумовитим регионима.
Важност идентификације друштвених, еколошких, геополитичких и економских сила које воде ка паду тако огромних, дуговјечна цивилизација је њезина примјена и данас, гдје елитна контрола околности климатских промјена није оно што је може бити.
Извори
- Буцклеи БМ, Анцхукаитис КЈ, Пенни Д, Флетцхер Р, Цоок ЕР, Сано М, Нам ЛЦ, Вицхиенкеео А, Минх ТТ и Хонг ТМ. 2010. Клима као фактор који доприноси паду Ангкора у Камбоџи. Зборник радова Националне академије наука 107(15):6748-6752.
- Цалдараро Н. 2015. Иза нулте популације: етнохисторија, археологија и кмер, климатске промене и колапс цивилизација.Антропологија 3(154).
- Дан МБ, Ходелл ДА, Бреннер М, Цхапман ХЈ, Цуртис ЈХ, Кеннеи ВФ, Колата АЛ и Петерсон ЛЦ. 2012. Палеоеколошка историја Западног Бараја, Ангкор (Камбоџа). Зборник радова Националне академије наука 109(4):1046-1051.
- Еванс Д. 2016. Ласерско скенирање у ваздуху као метода за истраживање дугорочне социо-еколошке динамике у Камбоџи. Часопис за археолошку науку 74:164-175.
- Ианноне Г. 2015. Ослобађање и реорганизација у тропима: компаративна перспектива из југоисточне Азије. У: Фаулсеит РК, уредник. Беионд Цоллапсе: Археолошке перспективе отпорности, ревитализације и трансформације у сложеним друштвима. Царбондале: Соутхерн Иллиноис Университи Пресс. п 179-212.
- Луцеро Љ, Флетцхер Р и Цонингхам Р. 2015. Од „колапса“ до урбане дијаспоре: трансформација дисперзираног аграрног урбанизма ниске густине.Антика 89(347):1139-1154.
- Мотесхарреи С, Ривас Ј и Калнаи Е. 2014. Људска и природна динамика (ХАНДИ): Моделирање неједнакости и употреба ресурса за колапс или одрживост друштва. Еколошка економија 101:90-102.
- Стоне Р. 2006. Крај Ангкора. Наука 311:1364-1368.