Да ли Мапе стварају или представљају стварност?

Јесте ли се икад заиста зауставили погледао карту? Не говорим о консултацијама са мапом обојеном од кафе која се налази у вашем одељку за рукавице; Говорим о томе да заиста гледам карту, истражујем је, преиспитујем је. Да то учините, видјели бисте да се мапе разликују од стварности коју приказују. Сви знамо да је свет округао. Опсег је отприлике 27.000 миља и дом је миља људи. Али на мапи се свет мења из сфере у правоугаону равнину и смањује да би стао на комад величине 8 ½ и 11 инча Папир, главни аутопути се своде на луђачке црте на страници, а највећи градови на свету своде се на пуке тачкице. То није стварност света, већ оно што нам говоре мапа и његова мапа. Питање је: „Да ли мапе стварају или представљају стварност?“

Чињеница да се мапира искривљују стварност не може се одбити. Апсолутно је немогуће приказати округлу земљу на равној површини без жртвовања бар неке тачности. Заправо, карта може бити тачна само у једној од четири домене: облику, подручју, удаљеностили смер. И при модификовању било чега од тога утиче наша перцепција земље.

Тренутно се води расправа око тога која је најчешће коришћена пројекција карата „најбоља“ пројекција. Међу мноштвом опција, постоји неколико који се истичу као најпрепознатљивије пројекције; они укључују Мерцатор, тхе Петерс, Робинсон и Гооде, између осталих. Све у свему, свака од тих пројекција има своје јаке тачке. Мерцатор се користи у навигацијске сврхе јер се велики кругови појављују као равне линије на мапама које користе ову пројекцију. При томе, међутим, ова пројекција је приморана да искриви подручје било које копнене масе у односу на друге копнене масе. Петерсина пројекција бори се против ове дисторзије жртвујући тачност облика, растојања и правца. Иако је ова пројекција у неким аспектима мање корисна од Мерцатора, они који је подржавају кажу да је Мерцатор у томе неправедан приказује копнене масе на високим ширинама као много веће него што стварно јесу у односу на копнене масе у доњим ширине. Они тврде да ово ствара осећај супериорности код људи који насељавају Северну Америку и Европу, подручја која су већ међу најмоћнијим на свету. Робинсонове и Гоодеове пројекције, с друге стране, представљају компромис између ове две крајности и оне се обично користе за опште референтне мапе. И једно и друго пројекције жртвују апсолутну тачност у било којем одређеном домену како би били релативно прецизни у свим доменима.

Да ли је то пример карата „стварање стварности“? Одговор на то питање зависи од тога како одлучимо дефинисати стварност. Стварност се може описати као физичка стварност света, или као перципирана истина која постоји у главама људи. Упркос конкретној, чињеничној основи која може доказати истинитост или неистину првог, последњи би могао бити снажнији од њих двојице. Да није било њих, попут активиста за људска права и одређених верских организација - који се залажу за Петерсову пројекцију над Мерцатором, не би водили такву борбу. Схватају да је начин на који људи разумеју истину често једнако важан као и сама истина верују да је истинска тачност Петерс-ове пројекције - како тврди Фриендсхип Пресс - „фер за све народи. "

Много разлога због којих карте толико често постају неупитне је тај што су постале тако научне и „нечастиве“. Савремене технике мапирања а опрема је служила да карте изгледају као објективни, поуздани ресурси, када су, у ствари, пристрани и конвенционални као икад. Конвенције - или симболи који се користе на мапама и пристраности које промовишу - које мапе користе прихваћени су и искоришћени до тачке да су постали невидљиви за случајног посматрача карте. На пример, када гледамо мапе, обично не морамо превише размишљати о томе шта симболи представљају; знамо да мале црне линије представљају путеве а тачкице представљају градове и градове. Због тога су мапе тако моћне. Произвођачи мапа могу да прикажу шта желе и како се не питају.

Најбољи начин да се види како су произвођачи мапа и њихове карте приморани да мењају слику света - а самим тим и нашег опажена стварност - значи покушати и замислити карту која свету показује тачно онакву каква јесте, мапу која не користи ниједног човека конвенцијама. Покушајте да замислите карту која не приказује свет оријентисан на одређени начин. Север није горе или доле, исток није десно ни лево. Ова мапа није смањена тако да чини нешто веће или мање него што је у стварности; тачно је величина и облик земље који је приказује. На овој карти нису нацртане линије које би показале локацију и ток путева или река. Земљишта нису све зелене, а вода није сва плава. Океани, језера, земаља, градови и градови су неозначени. Све растојања, облици, подручја и упутства су тачни. Нема решетке географска ширина или дужина.

То је немогућ задатак. Једини приказ земље који одговара свим овим критеријумима је сама земља. Ниједна карта не може учинити све ове ствари. А зато што морају лагати, присиљени су да створе осећај стварности различит од опипљиве, физичке стварности на земљи.

Чудно је мислити да нико никада неће моћи видети целу земљу у било ком датом тренутку. Чак и астронаут који посматра земљу из свемира моћи ће да види само половину Земљине површине у било којем тренутку. Јер мапе су једини начин на који ће већина нас икада моћи да види земљу пред очима - и то било ко од нас икада ћемо видети цео свет пред нашим очима - они играју неизмерно важну улогу у обликовању наших погледа на свет. Иако су лажи за које кажива можда неизбјежне, ипак су лажи, а свака утјече на начин на који размишљамо о свијету. Они не стварају или не мењају физичку стварност на земљи, али нашу перципирану стварност у највећем делу обликују мапе.

Други, и једнако важан одговор на наше питање је да мапе представљају стварност. Према др Клаусу Баиру, професору географије у Кеене Стате Цоллеге у Кеенеу, НХ, мапа је „цртеж симболизираног приказа земље, делова земље или планете за скалирање... на равној површини. " Ова дефиниција јасно каже да мапа представља стварност земља. Али само изјашњавање о овом гледишту не значи ништа ако га не можемо подупријети.

Може се рећи да мапе представљају стварност из више разлога. Прво, чињеница је да колико год кредита давали карте, они заиста не значе ништа ако не постоји стварност за то. стварност је важнија од приказа. Друго, иако карте приказују ствари које не можемо нужно видети на земљи (нпр. Политичке границе), ове ствари у ствари постоје осим мапе. Карта једноставно илуструје оно што постоји у свету. Треће и последње је чињеница да свака мапа приказује земљу на различит начин. Не може свака мапа бити потпуно веран приказ земље јер свака од њих показује нешто другачије.

Мапе - док их испитујемо - су „симболизовани прикази [и] земље“. Они приказују карактеристике земље које су стварне и које су у већини случајева опипљиве. Да смо хтели, могли бисмо пронаћи подручје земље које било која дата карта приказује. Ако бих се одлучио за то, могао бих да купим топографску карту УСГС-а у књижари низ улицу и тада бих могао да изађем и пронађем стварно брдо на таласним линијама у североисточном углу карте заступати. Могу наћи стварност иза мапе.

Све мапе представљају неку компоненту стварности Земље. Ово им даје такву власт; зато им верујемо. Ми верујемо да су верни, објективни прикази неког места на земљи. И верујемо да постоји стварност која ће подржати тај приказ. Да нисмо веровали да иза мапе постоји нека истина и легитимитет - у облику стварног места на земљи - да ли бисмо им веровали? Да ли бисмо им дали вредност? Наравно да не. Једини разлог иза поверења које људи полажу на мапе је веровање да је та мапа верни приказ неког дела земље.

Постоје, међутим, одређене ствари постоје на мапама али то физички не постоји на површини земље. Узмимо за пример Нев Хампсхире. Шта је Нев Хампсхире? Зашто је тамо где је? Истина је да Нев Хампсхире није нека природна појава; људи нису налетели на то и препознали да је ово Њу Хемпшир. То је људска идеја. На неки начин, можда је једнако тачно назвати стање Нев Хампсхире таквим стањем ума колико је то назвати и политичком изјавом.

Па како можемо приказати Нев Хампсхире као физички стварну ствар на мапи? Како смо у стању да повучемо линију током тока реке Конектикат и категорички кажемо да је земља западно од ове линије Вермонт, али да је земља на истоку Њу Хемпшир? Ова граница није опипљива карактеристика земље; то је идеја. Али чак и поред тога, на мапама можемо пронаћи Њу Хемпшир.

Ово би изгледало као рупа у теорији да карте представљају стварност, али у ствари је управо супротно. Ствар у мапама је да они не само да показују да земљиште једноставно постоји, већ представљају однос између било ког места и света око њега. У случају Њу Хемпшира, нико неће тврдити да у држави постоји земљиште коју познајемо као Њу Хемпшир; нико се неће расправљати са чињеницом да земља постоји. Карте нам говоре је да је овај одређени комад земље Нев Хампсхире, на исти начин на који је одређена места на свету су брда, друга су океани, а друга су отворена поља, реке или глечери. Мапе нам говоре како се одређено место на земљи уклапа у ширу слику. Показују нам који је део слагалице одређено место. Нев Хампсхире постоји. Није опипљиво; не можемо да је додирнемо Али постоји. Међу свим местима постоје сличности које се уклапају у обликовање онога што знамо као Њу Хемпшир. Постоје закони који се примењују у држави Њу Хемпшир. Аутомобили имају регистарске таблице из Њу Хемпшира. Карте не дефинишу да Њу Хемпшир постоји, али нам дају представу места Њу Хемпшира у свету.

Начин на који мапе то могу да прођу конвенцијама. Ово су идеје које су наметнули људи и које су очигледне на мапама, али које се не могу наћи на самој земљи. Примери конвенција укључују оријентацију, пројекцију и симболизацију и генерализацију. Свако од њих мора се користити да би се створила мапа света, али истовремено су и сви људски конструкти.

На пример, на свакој мапи света наћи ће се компас који говори који је смер на мапи север, југ, исток или запад. На већини карата направљених на северној хемисфери, ови компаси показују да је север на врху мапе. За разлику од тога, неке карте направљене на јужној хемисфери приказују јужно при врху мапе. Истина је да су обе ове идеје потпуно произвољне. Могао бих да направим карту која показује да је север у доњем левом углу странице и да буде подједнако тачан као да сам рекао да је север на врху или на дну. Сама земља нема праву оријентацију. Једноставно постоји у свемиру. Идеја оријентације је онај који су свету наметнули људи и сами људи.

Слично као што су у стању да оријентишу карту, али они то одлуче, мапе могу да искористе и неку огромну низ пројекција за прављење мапе света, и ниједна од ових пројекција није боља од следеће једно; као што смо већ видели, свака пројекција има своје јаке тачке и своје слабе тачке. Али за сваку пројекцију, та снажна тачка - тачност - је мало другачија. На пример, Мерцатор прецизно приказује правце, Петерс прецизно приказује подручје, а азимутхалне еквидистанцијалне мапе тачно приказују удаљеност од било које тачке. Ипак, карте направљене коришћењем сваке од ових пројекција сматрају се тачним приказима земље. Разлог за то је што се не очекује да карте представљају 100-тачну тачност свих карактеристика света. Разуме се да ће свака мапа морати одбацити или игнорисати неке истине да би другима могла рећи. У случају пројекција, неки су приморани да игноришу ареалну тачност како би показали тачност у смеру и обрнуто. Које ће се истине изабрати да буду испричане, зависи искључиво од намене коју мапа користи.

Како произвођачи мапа морају да користе оријентацију и пројекцију да би приказали површину земље на мапи, тако морају да користе и симболе. Немогуће је поставити стварне карактеристике земље (нпр. Аутоцесте, реке, успешни градови итд.) На мапу, па произвођачи мапа користе симболе да би представили те карактеристике.

На пример, на мапи света, Васхингтон Д.Ц., Москва и Каиро, сви се појављују као мале, идентичне звезде, јер је свака престоница своје земље. Сада сви знамо да ти градови у ствари нису мале црвене звезде. А знамо да ти градови нису сви идентични. Али на мапи су приказане као такве. Као што је случај с пројекцијом, морамо бити спремни прихватити да карте не могу бити потпуно тачни прикази земље која је представљена на мапи. Као што смо видели раније, једино што може бити потпуно тачан приказ земље је сама земља.

Током нашег испитивања мапа као ствараоца и репрезентације стварности, основна тема била је следећа: мапе могу лажно представљати истину и чињеницу. Немогуће је приказати огромну, округлу земљу на равној и релативно малој површини без жртвовања бар неке тачности. И иако се ово често сматра недостатком карата, тврдио бих да је то једна од предности.

Земља, као физичко биће, једноставно постоји. Било која сврха коју свет видимо кроз карту је она коју су наметнули људи. То је једини разлог постојања карата. Они постоје да би нам показали нешто о свету, а не да би нам просто показали свет. Они могу да илуструју било које мноштво ствари, од образаца миграције канадских гусака до колебања у гравитационом пољу Земље, али свака карта нам мора показати нешто о земљи на којој смо уживо. Мапе лажу, да кажем истину. Лажу како би направили поенту.