Кандидати за председника и смртна казна

За разлику од прошлих председнички избори, национални интерес за позиције кандидата за смртна казна опао, делом и због пада броја држава које то више не дозвољавају смртна казна. Штавише, стопа насилних злочина у САД-у константно се смањује током 20 година, односно до 2015. године када је, према подацима ФБИ-ја, појава насилног криминала порасла на 1,7 процената, што укључује пораст од 6 процената убиства

Историја је показала да када број криминала расте, све више људи је смртна казна и заинтересованост за позицију коју политички кандидати заузимају о овом питању постаје све важнија за бираче.

Добар пример пораста статистике криминала који одређује интерес гласача за смртну казну били су председнички избори 1988. између Мајкла Дукакиса и Џорџа Х. В. Бусх. Стопа убистава у држави износила је у просеку око 8,4 процента и 76 одсто Американаца, што је други највећи број од када је снимање почело 1936. године.

Дукакис је представљен као превише либералан и мекан у злочину. Добио је приличну критику јер се противио смртној казни.

Инцидент за који многи верују да је запечатио његову судбину као губитак избора, догодио се током расправе Дукакиса и Бусха 13. октобра 1988. Када је модератор, Бернард Схав, питао Дукакиса да ли би се залагао за смртну казну ако би његова супруга била силована и убијен, Дукакис је одговорио да му се неће допасти и поновио да се свим смртним казнама противи живот. Општи консензус је био да је његов одговор био хладан и да су његове националне анкете пале на саму вечер расправе.

Упркос чињеници да се већина у САД још увијек залаже за смртну казну, противљење државном погубљењу је пораст: када се 38 одсто противи крајњој казни за злочин, ово је највиши степен противљења капиталу казна. Гдје данашњи предсједнички кандидати стоје на смртној казни због све веће опозиције против ње?

Закон о насилној контроли криминала и спровођењу закона из 1994. године потписао је закон Билл Цлинтон. То је био највећи рачун за криминале у историји САД-а. Упоредо са додавањем великих финансијских средстава за 100.000 нових полицајаца, забранила је и производњу многих полуаутоматских ватреног оружја и проширила савезну смртну казну. Ретроспективно је речено да је нацрт закона такође одговоран за велико повећање америчког и латиноамеричког затвора.

Као прва дама, Хиллари Цлинтон била је снажна заговорница закона и лобирала је за то у Конгресу. Од тада се изјаснила против дела тога, рекавши да је време да се то поново ревидира.

Док је био у Парламенту, Берние Сандерс је такође гласао за предлог закона, али је првобитно подржао ревидирани закон којим је укинуо савезну смртну казну у замену за доживотну казну. Када је ревидирани предлог закона одбијен, Сандерс је гласао за коначни предлог закона који је укључивао ширење савезне смртне казне. Портпарол Сандерса је рекао да је његова подршка углавном усвојена Законом о насиљу над женама и забраном напада.

Хиллари Цлинтон заузела је опрезније становиште од Сандерса. Током исте фебруарске расправе МСНБЦ-а, Цлинтон је рекла да је забринута како се смртна казна управља на државном нивоу и да има пуно више поверења у федерални систем.

"За врло ограничене, нарочито гнусне злочине, верујем да је то одговарајућа казна, али дубоко се не слажем са начином на који га превише држава још увек спроводи", рекла је Клинтонова.

Цлинтон такође је била суочена са питањима о њеним погледима на смртну казну у време Демократске градске куће коју домаћин домаћин ЦНН 14. марта 2016.

Рицки Јацксон, човек из Охаја који је провео 39 година у затвору и дошао "опасно близу" извођењу, а за кога је касније утврђено да је невин, био је емотиван када упита Цлинтон, "У светлу онога што сам управо поделио са вама и у светлу чињенице да постоје недокументирани случајеви невиних људи који су погубљени у нашој земљу. Желио бих знати како још увијек можете заузети своје стајалиште о смртној казни. "

Цлинтон је поново изразила забринутост рекавши: "Државе су се показале неспособнима да спроведу поштена суђења која било којем оптуженом дају сва права која би требало да имају оптужени ..."

Такође је рекла да ће „уздахнути олакшање“ ако Врховни судови државе укину смртну казну. Потом је додала да је и даље подржава "у ријетким случајевима" на савезном нивоу за терористичке и масовне убице.

"Ако би било могуће одвојити савезни од државног система од стране Врховног суда," додала је Цлинтон, конфузно, "мислим да би то био одговарајући исход", изјава је коју неки критичари називају назад дјечије.

10. децембра 2015. године, Доналд Трумп објавио је неколико стотина чланова полицијске уније у Милфорду, Њу Хемпшир, да је један од прво што би урадио као председник било би да потпише изјаву да ће свако ко убије полицајца умрети казна. Он се огласио након што је прихватио одобравање добровољног удружења полиције Нове Енглеске.

"Једна од првих ствари која бих урадила у погледу издавања извршне наредбе ако победим била би потписивање снажне, снажне изјаве која ће изаћи на видјело у земљу - у свет - да свако убија полицајца, полицајку, полицајца - било ко убија полицајца, смрт казна. То ће се догодити, у реду? Не можемо то пустити. "

1989. год. Трумп зарадио је свој статус смртне казне након што је у четири њујоршке новине објавио оглас на пуној страници под називом „ПРИЈАВИТЕ ПОМОЋ СМРТИ! ПОВРАТИТЕ ПОЛИЦИЈУ! “Претпостављало се да су његови поступци били у вези са бруталним силовањем жене која је трчала у Централ Парку из маја 1989. године, иако се никада није помињао за напад.

Позната као случај Централ Парк 5, казне пет мушкараца осуђених за силовање касније су укинуте након што су серијски силоватељ и убица Матиас Реиес признали злочин. ДНК докази су преиспитани и усклађени са Реиесом и то је било једино семе пронађено код жртве.

У 2014. години Централ Парк Фиве је решио грађански случај са градом за 41 милион долара. Такође се причало да је Трумп био бесан због тога.