Судски случај познат као МцЦуллоцх в. Мариланд од 6. марта 1819, био је основни случај Врховног суда који је потврђивао право подразумеваних овлашћења, да постоје овлашћења која има савезна влада да то није посебно споменуто у Уставу, али се на њих подразумева. Поред тога, Врховни суд је утврдио да државама није дозвољено да доносе законе који би ометали законе Конгреса који су дозвољени Уставом.
Брзе чињенице: МцЦуллоцх в. Мариланд
Цасе Аргуед: 23. фебруар - 3. март 1819
Издато решење: 6. марта 1819
Подносилац захтева: Јамес В. МцЦуллоцх,
Испитаник: Држава Мариланд
Кључна питања: Да ли је Конгрес имао овласти за закуп банке и наметањем пореза тој држави да ли је држава Мериленд деловала изван Устава?
Једногласна одлука: Јустицес Марсхалл, Васхингтон, Јохнсон, Ливингстон, Дувалл и Стори
Владајући: Суд је сматрао да Конгрес има овлашћење да оснује банку и да држава Мериленд не може да опорезује инструменте националне владе запослене у извршавању уставних овлашћења.
У априлу 1816. Конгрес је створио закон који је омогућио стварање Друге банке Сједињених Држава. 1817. године отворена је филијала ове националне банке у Балтимору у Мериленду. Држава је, заједно са многим другима, поставила питање да ли је национална влада имала овласти да створи такву банку унутар државних граница. Држава Мариланд имала је жељу да ограничи овласти савезне владе.
Генерална скупштина Мериленда усвојила је закон 11. фебруара 1818. године којим се ставља порез на све новчанице порекла код банака које су изнајмљене изван државе. Према закону, "... не мора бити законито да та филијала, канцеларија попуста и депозита или канцеларија плаћања и примања издаје белешке, на било који начин, било које друге деноминације осим пет, десет, двадесет, педесет, сто, пет стотина и хиљаду долара, и неће се издавати белешка осим на штампаном папиру. "Овај штампан папир укључује порез за сваку деноминацију. Поред тога, Закон каже да "председник, благајник, сваки од директора и службеника... Ако прекрши одредбе горе поменуте, изгубиће износ од 500 УСД за сваки прекршај... "
Друга банка Сједињених Држава, федерални ентитет, заиста је била мета овог напада. Јамес МцЦуллоцх, главни благајник балтиморске филијале банке, одбио је платити порез. Тужбу је против државе Мариланд поднео Јохн Јамес, а Даниел Вебстер потписао је да води одбрану. Држава је изгубила оригинални случај и послата је Апелационом суду у Мериленду.
Апелациони суд у Мериленду пресудио је да пошто амерички Устав није посебно дозволио савезној влади да ствара банке, тада то није било неуставно. Судски случај је тада отишао пред Врховни суд. 1819. године Врховним судом је на челу главни судија Јохн Марсхалл. Суд је одлучио да Друга банка Америка било је "неопходно и правилно" да федерална влада извршава своје дужности.
Стога Америчка национална банка био уставни ентитет и држава Мериленд није могла опорезивати своје активности. Поред тога, Марсхалл се такође осврнуо на то да ли су државе задржале суверенитет. Изнесена је аргументација да будући да су народ, а не државе ратификовале Устав, суверенитет државе није оштећен налазом овог случаја.
Овај значајни случај изјављивао је да влада Сједињених Држава подразумева овлашћења, као и она која су посебно наведена у Устав. Све док усвојено није забрањено Уставом, дозвољено је ако помаже савезној влади да испуни своје овласти наведене у Уставу. Одлука је савезној влади омогућила да прошири или еволуира своје овласти у сусрет свету који се стално мијења.