Преглед Сједињених Држава в. Сусан Б. Антхони

Тхе Унитед Статес в. Сусан Б. Антхони је прекретница у женској историји, судски поступак 1873. године. Сусан Б. Антхониу је суђено на суду због илегалног гласања. Њени адвокати су безуспешно тврдили да држављанство женама даје уставно право гласа.

Датуми суђења

17-18. Јуна 1873

Позадина

Када жене нису биле укључене у уставни амандман, 15., да се бирачко право прошири на црне мушкарце, неке од њих из бирачког права покрет је формирао Националну асоцијацију за женско изборно право (супарничка америчка асоцијација за женско право подржала је петнаесту Амандман). Они укључују Сусан Б. Антхони и Елизабетх Цади Стантон.

Неколико година након што је усвојен 15. амандман, Стантон, Антхони и други развили су стратегију покушаја употребе Једнака заштитна клаузула четрнаестог амандмана да тврди да је гласање основно право и стога му се не може ускратити Жене. Њихов план: да се изборе са ограничењима на жене које гласају тако што се пријаве за гласање и покушају да гласају, понекад уз подршку локалних званичника анкете.

instagram viewer

Сусан Б. Антхони и друге жене се регистрирају и гласају

Жене у 10 држава гласале су 1871. и 1872. године, у супротности са државним законима којима је женама забрањено да гласају. Већина је била спречена да гласају. Неки су гласали.

У Роцхестеру у Њујорку готово 50 жена се покушало регистровати да гласају 1872. године. Сусан Б. Антхони и четрнаест других жена су се, уз подршку изборних инспектора, могли пријавити, али остале су на том кораку биле враћене. Тих петнаестак жена потом су гласали на гласачким листићима на председничким изборима 5. новембра 1872. уз подршку локалних изборних званичника у Роцхестеру.

Ухапшени и оптужени противзаконитим гласањем

28. новембра, матичари и петнаест жена су ухапшени и оптужени за илегално гласање. Само је Антхони одбио платити кауцију; судија ју је свеједно ослободио, а када је други судија поставио нову кауцију, први судија је платио кауцију како Антхони не би морао бити у затвору.

Док је чекала суђење, Антхони је искористила тај инцидент да говори око округа Монрое у Нев Иорку, залажући се за став да Четрнаести амандман женама даје право гласа. Рекла је: "Више не молимо законодавство или Конгрес да нам дају право гласа, већ апелујемо на жене свугде да извршавају своје предуго занемарено" право грађанина ".

Исход

Суђење је одржано на америчком Окружном суду. Порота је прогласила Антхонија кривим, а суд је Антхони новчано казнио 100 УСД. Одбила је да плати казну и судија није тражио да буде у затвору.

Сличан случај прошао је до америчког Врховног суда 1875. године. Ин Минор в. Хапперсетт, 15. октобра 1872. Виргиниа Минор аплицира за регистрацију за гласање у Миссоурију. Тајник ју је одбио и тужио. У овом случају, жалбе су га проследиле Врховном суду који је пресудио да право гласа - право гласа - није „неопходно привилегија и имунитет "на који имају сви грађани и да Четрнаести амандман није додао гласање основном држављанству права.

Након што ова стратегија није успела, Национално удружење за избор женског гласа окренуло се промоцији националне уставне измене да би се жене гласале. Овај амандман је прошао тек 1920. године, 14 година након Антхонијеве смрти и 18 година након Стантонове смрти.