Пре него што су донети акти о имовини удатих жена, жена је након удаје изгубила право на контролу имовину која је била пре њеног склапања брака, нити је имала права на стицање било које имовине током брак. Ожењена жена није могла склапати уговоре, задржавати или контролисати сопствену плату или било какву најамнину, пребацивати имовину, продавати имовину или покретати било какву парницу.
Закон о имовини ожењених жена био је повезан са правном доктрином одвојеног коришћења: у браку, када а супруга је изгубила легално постојање, није могла одвојено користити имовину, а супруг је контролисао то својство. Иако закони о имовини удатих жена, попут онога у Њујорку 1848. године, нису уклонили све законске препреке одвојеном постојању удате жене, ови закони су омогућили да ожењена жена "одвојено користи" имовину коју је унела у брак и имовину коју је стекла или наследила током брак.
Напори Нев Иорка на реформи закона о имовини жена почели су 1836. године Ернестине Росе и Паулина Вригхт Давис почели су сакупљати потписе на петицијама. 1837. године Тхомас Херттелл, градски судија у Њујорку, покушао је да донесе закон у њујоршкој скупштини да би удате жене добиле више имовинских права.
Елизабетх Цади Стантон 1843. лобирао је законодавце да донесу нацрт закона. Државна уставна конвенција 1846. године усвојила је реформу женских имовинских права, али три дана након што су за њу гласали, делегати конвенција су промијенили свој положај. Многи су мушкарци подржали закон јер ће заштитити мушку имовину од кредитора.Питање жена које поседују имовину било је повезано за многе активисте са правним статусом жена у којима се жене третирају као власништво њихових мужева. Када су аутори Историја женског гласа резимирајући битку у Нев Иорку за статуу из 1848. године, описали су ефекат као "ослобађање жена из ропства старог енглеског заједничког закона и обезбеђивање једнаких имовинских права".
Пре 1848. године, у неким је државама у Сједињеним Државама донесено неколико закона који су женама давали ограничена имовинска права, али закон из 1848. био је свеобухватнији. Измењен је тако да укључи 1860. још већа права; касније су се права удатих жена на контролу имовине продужила још више.
Први одељак дао је брачној жени контролу над некретнинама (на пример, некретнинама) које је донела у брак, укључујући право на закупнину и друге добити од те имовине. Муж је пре овог чина имао могућност да располаже имовином или да је користи или приходе да плати своје дугове. Према новом закону, он то није могао, а она ће наставити са својим правима као да се није удала.
Други одељак се бавио личном имовином удатих жена и било којом стварном имовином осим оне која је донела током брака. И ове су биле под њеном контролом, мада је за разлику од стварне имовине коју је донела у брак, могло да се наплате дугови њеног супруга.
Трећи део се бавио поклонима и наслеђима које је удата жена дала било ко осим мужа. Као и имовина коју је донела у брак, и ова је требала бити под њеном једином контролом, и тако имовину, али за разлику од друге имовине стечене током брака, од њеног мужа се није могло тражити дугови.
Имајте на уму да ови поступци нису у потпуности ослободили ожењену жену од економске контроле њеног супруга, али су уклонили велике блокове према њеном економском избору.
Текст Њујоршког статута из 1848. године познат као Закон о имовини удатих жена, допуњен 1849. године, гласи у потпуности:
Акт за ефикаснију заштиту имовине удатих жена:
§1. Стварно власништво било које женке која се може удати после, а коју ће поседовати у време склапања брака, као и најамнине, издатке и добит од њих. неће бити подложна искључиво свом мужу, нити ће одговарати за његове дугове, и наставиће свој једини и одвојени иметак, као да је самачка Женско.
§2. Стварна и лична имовина, као и најамнине, издавања и профит свих жена које су сада у браку, неће бити подложне њеном супругу; али она ће бити њена једина и засебна имовина, као да је она самохрана женска особа, осим у случају да иста може бити одговорна за дугове свог супруга до сада уговореног.
§3. Свака удата женска особа може наслеђивати или поклонити, дати, осмислити или завестити било коју другу особу осим њеног мужа и држати се за њеног јединог и одвојено коришћење и пренос и осмишљавање стварне и личне имовине, било ког камата или имања у њој, као и закупнине, издавања и добит од њих, у на исти начин и са сличним учинком као да је неожењена, а исти неће бити предмет располагања њеног супруга нити бити одговоран за његово дугови.
Након доношења овог (и сличних закона на другим местима), традиционални закон је наставио да очекује да ће муж за време брака подржати супругу и подржати њихову децу. Основне „потребе“ од којих се очекивало да ће муж обезбедити храну, одећу, образовање, смештај и здравствену заштиту. Мужева дужност да пружи неопходне потребе више се не примењује, а развија се због очекивања једнакости полова.
Ти си у! Хвала што сте се пријавили.
Дошло је до грешке. Молим вас, покушајте поново.
Хвала што сте се пријавили.