Ко су Индијанци?

Питајте већину људи ко мисле Индијанци јесу и вероватно ће рећи нешто попут „то су људи који су амерички Индијанци“. Али ко су амерички Индијанци и како је донета та одлучност? Ово су питања без једноставних или лаких одговора и извор текућег сукоба у заједницама Индијанца, као и у дворанама Конгреса и других америчких владиних институција.

Дицтионари.цом дефинише домородачке као:

„Порекло је и карактеристично за одређени регион или земљу; родни. "

Односи се на биљке, животиње и људе. Особа (или животиња или биљка) може се родити у неком региону или земљи, али не бити аутохтоно од ње ако њихови преци нису поријеклом из ње.

Тхе Стални форум Уједињених нација о завичајним питањима односи се на домородачке народе као на људе који:

• Само-идентификујући се као аутохтони на индивидуалном нивоу и заједница их прихвата као свог члана.
• Имати историјски континуитет са претколонијалним или предстељерским друштвима
• Имати јаку везу са територијама и околним природним ресурсима
instagram viewer
• Покажите различите социјалне, економске или политичке системе
• Имајте различит језик, културу и уверења
• Формирајте не-доминантне групе друштва
• Одлучите се одржавати и репродуковати окружења и системе својих предака као карактеристичне народе и заједнице.

Израз "домородачки" се често назива у међународном и политичком смислу, али све више људи Индијанца усваја термин који описује њихову "поријекло", понекад се назива и њихова "индигенитетност". Док Уједињене нације препознају самоидентификацију као једно маркер индигенитетности, само у Сједињеним Државама само-идентификација није довољна да би се сматрала Индијанцима за званичну политичку препознавање.

Када су први европски досељеници дошли на обале онога што су Индијанци називали "Острво корњача" било је хиљаде племена и група домородачких народа. Њихов број драматично је смањен због страних болести, ратова и других политика владе Сједињених Држава; многи од њих који су остали формирали су званичне односе са Сједињеним Државама кроз уговоре и друге механизме.

Остали су наставили да постоје, али их је САД одбио да призна. Данас Сједињене Државе једнострано одлучују са ким (која племена) формирају званичне односе током процеса савезно признање. Тренутно их има отприлике 566 федерално признатих племена; постоје нека племена која имају државно признање, али не и савезно признање, а у сваком тренутку постоје стотине племена које се још увек залажу за савезно признање.

Савезни закон потврђује да племена имају ауторитет да одређују своје чланство. Они могу да користе било која средства која желе да одлуче коме доделити чланство. Према нативној научници Ева Марие Гарроутте у својој књизи "Прави Индијанци: идентитет и опстанак Индијанке, "отприлике две трећине племена ослања се на квантни систем крви који одређује припадност на основу концепта расе мерењем колико је неко близак индијанском претку који је„ пун крв “. На пример, многи имају минимални захтев ¼ или ½ степена индијске крви за чланство у племенима. Остала племена ослањају се на систем доказа линијског порекла.

Све више се критикује квантни систем крви као неадекватан и проблематичан начин утврђивања припадности племена (а тиме и индијског идентитета). Пошто се Индијци више венчају него било која друга група Американаца, одређивање ко је Индијанац заснован је на расним стандардима резултираће оним што неки учењаци називају "статистичким геноцидом". Они тврде да је бити Индијанац више него расно мерења; више се ради о идентитету заснованом на сродничким системима и културној компетенцији. Они такође тврде да је квант крви био систем који им је наметнула америчка влада, а не аутохтони метод сами народи одређивали припадност, тако да би одустајање од квантности крви представљало повратак традиционалним начинима инклузија.

Чак ни са способношћу племена да одређују своје чланство, одређивање ко је правно дефинисан као амерички индијанац још увек није јасан. Гарроутте напомиње да нема мање од 33 различите правне дефиниције. То значи да се особа може дефинисати као индијанац у једну сврху, али не и у другу.

У правном смислу, људи из Индије Хавајски поријекло се не сматрају Индијанцима на начин на који су амерички Индијанци, али су ипак аутохтони народи у Сједињеним Државама (њихово име је Канака Маоли). Илегално свргавање хавајске монархије 1893 оставила је знатан сукоб међу старосједилачким хавајским становништвом и суверенитетом Хаваја покрет који је започео 1970-их мање је од кохезивног у погледу онога што сматра најбољим приступом правда. Предлог закона Акаке (који је у Конгресу доживео неколико инкарнација током више од 10 година) предлаже да се домородачким Хавајцима омогући исто место Индијанци их ефективно претварају у америчке Индијанце у правном смислу, подвргавајући их истом законском систему који имају Индијанци су.

Међутим, индијански хавајски учењаци и активисти тврде да је то неприкладно за индијанске Хаваје јер се њихова историја значајно разликује од америчких Индијанаца. Они такође тврде да предлог закона није адекватно консултовао домороде Хаваје о њиховим жељама.