Дједне клаузуле и њихов утицај на бирачко право

Клаузуле о дједу биле су статути које је седам јужних држава имплементирано 1890-их и раних 1900-их како би спречило Афроамериканце да гласају. Статут је дозволио било којој особи којој је додијељено право гласа прије 1867. године да настави гласање без потребе за полагањем тестова писмености, посједовањем имовине или плаћањем пореза на анкете. Назив „дедина клаузула“ потиче од чињенице да се статут применио и на потомци свих који су добили право гласа пре 1867. године.

Пошто је већина Афроамериканаца поробљена пре 1860-их и нису имали право гласа, дедине клаузуле спречавале су их да гласају, чак и након што су освојили своју слободу из ропства.

Тхе 15. амандман Устава ратификован је 3. фебруара 1870. године. Овим амандманом се наводи да "право грађана Сједињених Држава да гласају неће бити ускраћено или скраћено од стране Сједињених Држава или било које стање на основу расе, боје или претходног стања служности. " Теоретски, овај амандман је Афроамериканцима дао право на гласање.

Међутим, црни Американци су теоретски имали право гласа само. Деда клаузула лишила их је права гласа тражећи од њих да плаћају порез, полажу тестове писмености или уставне квизове и превазилазе друге баријере да би једноставно гласали. Са друге стране, Бели Американци би могли да гласају како би добили ове захтеве ако су они или њихова родбина већ су имали право гласа пре 1867. - другим речима, од њих су их „окупили“ клаузула

Јужне државе као што су Лоуисиана, прва која је поставила статуте, донијеле дједове клаузуле иако су знале да ови статути крше амерички Устав, па су поставили временско ограничење на њих у нади да ће моћи да региструју беле гласаче и обесправљују црне гласаче пре него што су их судови поништили Закони. Тужбе могу да потрају годинама, а јужни законодавци су знали да већина Афроамериканаца не може да приушти подношење тужби везаних за дедове клаузуле.

Дједове клаузуле нису биле само за расизам. Говорило се и о ограничавању политичке моћи Афроамериканаца, од којих су већина били лојални републиканци због Абрахама Линцолна. Већина Јужњака у то време били су демократи, касније познатији као Дикиецратс, који су се противили Линцолну и укидању ропства.

Али дедине клаузуле нису биле ограничене на јужне државе и нису циљале само на црне Американце. Државе попут североистока Масачусетс и Конектикат захтевали су бираче да положе тестове писмености јер су желели да имигранте у региону спрече да гласају, с обзиром да су ти новопридошли склонили да подрже демократе у време када је североисток ослањао на републиканаца. Неке од дедових клаузула можда су чак биле засноване на статуту из Масачусетса.

Захваљујући НААЦП-у, групи за грађанска права основана 1909. године, дедина клаузула Оклахома суочила се са изазовом на суду. Организација је позвала адвоката да се бори против дедине клаузуле која је примењена 1910. године. Оклахома-ова дједна клаузула изјавила је следеће:

„Ниједно лице не може бити регистровано као бирач ове државе нити ће му бити дозвољено да гласа на било којим изборима који се овде држи, осим ако није у стању да прочита и напише било који део Устава државе Оклахома; али ниједна особа која је 1. јануара 1866. или било које време пре тога имала право да гласа у било којем облику власти или која је у то време пребивала у некој страној држави нацији и ниједном линеарном потомку такве особе неће бити ускраћено право да се региструје и гласа због његове неспособности да чита и пише дијелове таквих Устав. "

Клаузула је дала белим бирачима неправедну предност, јер су дедови црних гласача били поробљени пре 1866. године, па им је, тако, забрањено да гласају. Штавише, поробљени Афроамериканци су обично били забрањени за читање, а неписменост је остала проблем (како у белој тако и у црној заједници) и након укидања ропства.

Амерички Врховни суд једногласно је одлучио у случају 1915. године Гуинн в. Америка да су дедове клаузуле у Оклахоми и Мериленду прекршиле уставна права Афроамериканаца. То је зато што је 15. амандман прогласио да амерички грађани треба да имају једнака гласачка права. Пресуда Врховног суда значила је да су укинуте и дедове клаузуле у државама као што су Алабама, Џорџија, Луизијана, Северна Каролина и Вирџинија.

Упркос налазу високог суда да су дедове клаузуле неуставне, Оклахома и друге државе наставиле су доносити законе који онемогућавају Афроамериканцима да гласају. Законодавница у Оклахоми је, на пример, одговорила на пресуду Врховног суда усвајањем новог закона која је аутоматски регистровала бираче који су били на листићима када је била дедова клаузула ефекат. Било ко други, са друге стране, имао је само између 30. априла и 11. маја 1916. да се пријаве за гласање или би изгубили право гласа заувек.

Тај закон из Оклахоме остао је на снази до 1939. године, када га је Врховни суд укинуо Лане в. Вилсон, констатујући да крши права бирача која су наведена у Уставу. Ипак, црни гласачи широм Југа суочени су са великим препрекама када су покушали да гласају.

Чак и ако су Афроамериканци успели да положе тест писмености, плате порез на анкету или доврше друге препреке, могли би бити кажњени за гласање на друге начине. Након ропства, велики број црнаца на Југу радио је за власнике белих фарми као земљораднике или дељење стоке у замену за мали смањење профита од узгајаних култура. Такође су склони да живе на земљи коју су обрађивали, тако да би гласање као акционар могло значити не само губитак посла, већ и избацивање из куће ако се власник земљишта супротставио црном изборном праву.

Поред тога што би потенцијално могли изгубити запослење и становање ако гласају, Афроамериканци који се баве овом грађанском дужношћу могли су нађу се на мети белих надмоћистичких група попут Ку Клук Клана. Те групе су ноћним вожњама тероризовале црне заједнице током којих би спаљивали крстове на травњацима, поставити куће запалити или силом упасти у црначка домаћинства како би их застрашили, злостављали или линчовали циљеви. Али храбри црнци су искористили своје право гласа, чак и ако је значило да изгубе све, укључујући и своје животе.

Закон о бирачким правима из 1965. елиминисао је многе баријере на које су наилазили црни гласачи на Југу, као што су порези на анкете и тестови писмености. Акт је такође довео до савезне владе која је надгледала упис бирача. Закон о бирачким правима из 1965. године заслужан је што је 15. амандман коначно постао стварност, али се и даље суочава са законским изазовима попут Схелби Цоунти в. Држач.

• „Уз линију боја: политичка“, Криза, том 1, н. 1, 11. новембар 1910.
• Бренц, Виллие. "Деда Мраз (1898-1915)."БлацкПаст.орг.
• Греенблатт, Алан. „Расна историја„ дедине клаузуле “. НПР 22. октобар 2013.
• Кеиссар, Алекандер. Право гласа: спорна историја демократије у Сједињеним Државама. Основне књиге, 2009.
• Америка; Киллиан, Јохнни Х.; Цостелло, Георге; Тхомас, Кеннетх Р. Устав Сједињених Америчких Држава: Анализа и тумачење: Анализа случајева о којима је Врховни суд Сједињених Држава до 28. јуна 2002.. Владина штампарија, 2004.