Регентс Университи оф Цалифорниа в. Бакке

Регентс Университи оф Цалифорниа в. Аллан Бакке (1978), био је значајан случај који је одлучио Врховни суд Сједињених Држава. Одлука је имала историјски и правни значај јер је подржала афирмативна акција, изјављујући да би та трка могла бити један од неколико одлучујућих фактора у политикама пријема у колеџ, али одбацила је употребу расних квота.

Брзе чињенице: Регентс Университи оф Цалифорниа в. Бакке

Почетком 1970-их многи факултети и универзитети широм Америке били су у почетним фазама уношења великих промена у њихови програми пријема у настојању да диверзификују студентско тело повећањем броја студената мањина на кампус. Овај напор је био посебно изазован због масовног пораста студената који су се 1970-их пријавили на медицинске и правне факултете. Повећала је конкуренцију и негативно утицала на напоре за стварање амбијента у кампусу који би промовисао једнакост и различитост.

Политике пријема које су се углавном ослањале на оцене кандидата и тестове биле су нереални приступ школама које су желеле да повећају мањинско становништво на кампусу.

1970. године Медицински факултет Универзитета у Калифорнији у Дејвису (УЦД) је примио 3.700 кандидата за само 100 отворених врата. Истовремено, УЦД администратори били су посвећени раду са позитивним акционим планом који се често назива квотом или програмом за одустајање.

Постављен је са два програма пријема како би се повећао број ученика у неповољном положају који су примљени у школу. Постојао је редовни програм пријема и посебан програм пријема.
Сваке године 16 од 100 места било је резервисано за студенте и мањине у неповољном положају, укључујући (како то универзитет наводи), „црнци“, „Цхицанос“, „Азијци“ и „Амерички Индијанци“.

Кандидати који су се преписали за редовни пријемни програм морали су да имају просек додипломских студија (ГПА) изнад 2,5. Потом су интервјуисани неки од квалификованих кандидата. Они који су прошли добили су оцену на основу свог учинка на Тест за пријем на факултет (МЦАТ), научне оцене, ваннаставне активности, препоруке, награде и други критеријуми који су чинили њихове референтне резултате. Комисија за пријем тада би донела одлуку о пријему кандидата у школу.

Кандидати прихваћени у посебне програме пријема били су мањине или они који су економски или образовно угрожени. Кандидати за специјалне пријемне тестове нису смели да имају просек оцена изнад 2,5 и нису се такмичили са рејтингом редовних кандидата за редовни пријем.

Од тренутка када је имплементиран програм двоструког пријема, попуњено је 16 резервисаних места мањине, упркос чињеници да се многи апликанти за белу молбу пријавили за посебно угрожене програм.

Године 1972., Аллан Бакке је био 32-годишњи бели мушкарац који је радио као инжењер у НАСА-и, када је одлучио да се бави занимањем за медицину. Десет година раније, Бакке је дипломирао на Универзитету у Минесоти машинство и просек оцена од 3,51 од 4,0, а од њега је затражено да се придружи националном друштву за почасни инжењеринг.

Затим се придружио америчком маринском корпусу током четири године, што је укључивало и седмомјесечну борбену турнеју у Вијетнаму. 1967. постао је капетан и добио је часну отпусну. Након одласка из маринаца отишао је радити у Националну ваздухопловну и свемирску агенцију (НАСА) као инжењер истраживања.

Бакке је наставио са школом и у јуну 1970. стекао је магистрски факултет из области машинског инжењерства, али упркос томе његово интересовање за медицину и даље је расло.

Недостајали су му неки курсеви хемије и биологије који су потребни за упис у медицинску школу, па је похађао ноћне часове на Универзитету Сан Јосе Стате и Станфорд универзитет. Испунио је све предуслове и имао укупну просечну оцену 3,46.

За то време радио је хонорарно као добровољац у ургентном центру у болници Ел Цамино у Моунтаин Виеву, у Калифорнији.

На МЦАТ-у је постигао укупно 72 поена, што је три бода више од просечног кандидата за УЦД и 39 бодова више од просечног апликанта за специјални програм.

1972. године Бакке се пријавио за УЦД. Његова највећа брига била је одбачена због старости. Анкетирао је 11 медицинских школа; сви који су рекли да је прекорачио њихову добну границу. Старосна дискриминација није била проблем 1970-их.

У марту је позван на разговор са др Теодореом Вестом који је Бакке описао као веома пожељног подносиоца захтева који је препоручио. Два месеца касније Бакке је примио писмо о одбацивању.

Огорчен начином на који се управља посебним програмом за пријем, Бакке је контактирао свог адвоката Реинолда Х. Цолвин, који је припремио писмо Баккеу које ће дати председнику медицинске школе, пријемном одбору, др Георгеу Ловреиу. Писмо, које је послато крајем маја, укључује захтев да се Бакке стави на листу чекања и да може да се региструје током јесени 1973. и похађа курсеве док не постане отворено.

Кад Ловреи није одговорио, Цовин је припремио друго писмо у којем је питао предсједавајућег да ли је посебан програм пријема нелегална расна квота.

Тада је Бакке позван да се састане са Ловреијевим помоћником, 34-годишњим Петером Сторандтом како би њих двојица могли да разговарају о томе зашто је одбијен из програма и саветовали га да се поново пријави. Сугерисао је да ће, ако га поново одбију, можда морати да води УЦД на суд; Сторандт је имао неколико имена адвоката који би му могли помоћи ако одлучи ићи у том правцу. Сторандт је касније дисциплинован и демониран због исказивања непрофесионалног понашања приликом сусрета са Баккеом.

У августу 1973, Бакке је поднео захтев за рани пријем у УЦД. Током процеса интервјуирања, Ловери је био други анкетар. Дао је Баккеу 86, што је био најнижи резултат који је Лови дао те године.

Бакке је добио друго писмо о одбацивању од УЦД-а крајем септембра 1973.

Следећег месеца, Цолвин је поднео жалбу у име Бакке-а Канцеларији за грађанска права ХЕВ-а, али када ХЕВ није успео да благовремено пошаље одговор, Бакке је одлучио да крене напред. 20. јуна 1974. Цолвин је покренуо тужбу у име Баккеа у Вишем суду округа Иоло.

Жалба је укључивала захтев да УЦД прими Баккеа у свој програм јер га је специјални програм пријема одбио због његове расе. Бакке је тврдио да је посебан поступак пријема кршио Устав САД-а Четрнаести амандман, чланак И, одељак 21 Устава Калифорније, и наслов ВИ Закон о грађанским правима из 1964. године.

УЦД-ов бранилац поднео је унакрсну декларацију и замолио судију да утврди да је посебан програм уставан и законски. Тврдили су да Бакке не би био примљен чак и да нема места која би била предвиђена за мањине.

20. новембра 1974. године, судија Манкер је сматрао да је програм неуставан и да крши наслов ВИ, "ниједној раси или етничкој групи никада се не би смеле доделити привилегије или имунитети који се не дају једни другима трка."

Манкер није наредио да се Бакке призна у УЦД, већ је школа преиспитала његову пријаву у систему који није доносио одређења на основу расе.

И Бакке и универзитет жалили су се пресуде судије. Бакке зато што му није било наређено да буде примљен на УЦД и на универзитет јер је посебан програм пријема проглашен неуставним.

Због озбиљности случаја, Врховни суд Калифорније наредио је да се жалбе пребаце на њега. Стекао репутацију једног од најлибералнијих апелационих судова, многи су претпоставили да ће владати на страни универзитета. Изненађујуће, суд је потврдио пресуду нижег суда у шест до један глас.

Правда Станлеи Моск написао је: "Ниједан подносилац пријаве не може бити одбијен због његове расе, у корист другог који је мање квалификован, мерено стандардима примењеним без обзира на расу".

Усамљени дисидент, Правда Маттхев О. Тобринер је написао, "Анонимно је да је Четрнаести амандман послужио као основа за захтев који су били елементарни и средње школе које би требале бити 'приморане' да се интегришу требале би се сада окренути да се дипломатским школама забрани да добровољно то траже објективан."

Суд је пресудио да универзитет не може више користити трку у процесу пријема. Наложило је универзитету да пружи доказ да би Баккеова апликација била одбијена у оквиру програма који није заснован на раси. Када је универзитет признао да неће моћи да пружи доказ, одлука је измењена како би се наложио Баккеов пријем у медицинску школу.

Међутим, тај налог је и даље остао Амерички Врховни суд у новембру 1976. године, чекајући исход петиције за спис о цертиорари које су регенти Универзитета у Калифорнији поднели Врховном суду САД-а. Универзитет је следећег месеца поднео молбу за писање цертиорарија.