Пошто нема јасних решења када је у питању уштеда угрожене врсте, концепт очувања подложан је тумачењу. Наравно, неконвенционални приступи често се сусрећу са критикама и настају контроверзе.
Пример: употреба лова као оруђа за заштиту угрожених врста од изумирања.
Звучи контратуктивно, зар не?
Истражимо обе стране теорије како бисте могли да одлучите која страна ове шеме разграничења ће вам имати смисла.
Снимите за спремање?
Идеја је једноставна: ставите цену на главу ретке врсте и пустите ловце да подносе рачун за управљање и одржавање популације. Теоретски, пракса лов на трофеје пружа подстицаје владама да заштите животиње од несметаног проповедања и очувају станишта за подршку каменолому.
Као и код сваке робе, реткост изгледа повећава вредност. Исто се може рећи и за угрожене врсте. У широком обиму, већина људи цени лепоту и фасцинацију ретког створења, и осећају забринутост због његовог предстојећег нестанка са земље. У посебном случају ловаца на трофеје, набавка главе ретке животиње (или неког таквог знака) вреди много новца. То је основни принцип пословања. Смањење понуде повећава потражњу и одједном се смањивање врста сматра финансијски пожељним. Емпатија према појединим животињама није део једнаџбе, али ризик од изумирања може пасти са сваким доларом означеним на скривању врсте.
Аргументи у корист лова
Према Др Ролф Д. Ћелави, Председник Међународног савета за тропску дивљач и заштиту дивљачи, „Целотна заштита дивљих животиња и забрана лова често се постижу супротно, јер уклањају економску вредност дивљине, а нешто без вредности беспријекорно је осуђено на пад и у коначници последица изумирање."
Тврдњу др Балдуса подржава Нетумбо Нанди-Ндаитвах, министар околиша и туризма Намибије који је био од велике важности за очување дивљих животиња Намибије кроз ловни туризам. Госпођа Нанди-Ндаитвах се хвали да се намибијска дивља животиња последњих година више него утростручила као ловни туризам охрабрује власнике земљишта да промовишу дивљач на својим фармама и ранчевима, где су се некада сматрале многе врсте сметња. Сеоске заједнице су такође створиле заштиту кроз које проактивно управљање дивљим животињама помаже подржати њихов живот. Заузврат, дивљачи се враћају на подручја у којима су већ дуго истиснути.
"Тхе ЦИЦ веома је забринут због садашњих напора коалиције група за борбу против лова и права животиња да листи афричког лава према америчком Закону о угроженим врстама “, преноси Спортс Афиелд. "Све велике мачке, које су формално заштићене деценијама, заиста су све угроженије: тигар, снежни леопард и јагуар. У Кенији, лав није легално ловљен више од 30 година и у том периоду, величина популације лавова је срушио се на отприлике око 10 процената суседне популације танзанијских лавова, које су истовремено ловиле раздобље. Забране очито не само да не дјелују, већ убрзавају истребљење врста. "
"То је компликован аргумент", признаје Фондација за очување жирафе оснивач др Јулиан Феннессеи. „Има пуно фактора. Губитак станишта и разбијање популација од стране грађевина које су створили људи главни су фактори који пријете њиховом броју. У земљама у којима можете легално ловити, популација се повећава, али широм Африке укупан број алармантно опада. "
Аргументи против лова
Научници који проучавају одрживост лова угрожених врста доказали су да трофејни ловци ретким врстама приписују већу вредност. Надоградња ИУЦН статус разних афричких врста дивљих животиња повезано је са повећањем трофејних цена, и то је било тврдио је да овај захтев за реткост може да доведе до повећаног искоришћавања већ спремних животиња изумирање.
Као одговор на недавни научни чланак у Природа сугерирајући "тржишни приступ спасавању китова", Патрицк Рамаге из Међународни фонд за добробит животиња тврдио је да је „удахнути нови живот и економску вредност овом [китовању] невероватно глупа идеја“.
Пхил Клине од Греенпеаце одјекнула је Рамагеова забринутост. "Било би сигурно претпоставити да ће илегални китолов успевати ако се успостави легална трговина китоловом."
Према Зое, веб страница коју је створио Мицхаел Моунтаин оф Бест Фриендс Анимал Социети, лов као стратегија очувања "потпуно се подудара са тренутним размишљањем о томе ко су друге животиње и како треба да се према њима односимо. Велика опасност овакве шеме је да она активно легитимира нешто што је у основи погрешно, а не да га зауставља. "
Ослањајући се на економске доказе, а не на чист осећај, Лига против окрутног спорта наводи студију Универзитета у Порт Елизабету из 2004. године који је процијенио да је еко-туризам на приватним резервама за дивљачи створио више од 15 пута више прихода од узгоја стоке, дивљачи или дивљачи лов.