Расправа о расној профилисаности: Нема предности, само недостаци

Расправа је завршена расно профилисање никада не оставља вести, али многим људима недостаје јасно разумевање шта је, а камоли његове наводне предности и недостатке. Укратко, фактори расног профилирања начина на који власти идентификују особе осумњичене за разне злочине, укључујући тероризам, илегалну имиграцију или трговину дрогом.

Противници расног профилирања тврде да циљање на чланове одређених група није само непоштено, већ је и неефикасно у сузбијању криминала. Иако је пракса добила велику подршку након септембра У терористичким нападима, случај против расног профилирања описује како се то рутински дешавало, чак се и показало као препрека у правним истрагама.

Пре него што се упуштамо у аргумент против расног профилирања, потребно је идентификовати шта је пракса. У говору 2002. године на Правном факултету универзитета у Санта Клари, тадашњи замјеник главног тужиоца Калифорније, Петер Сиггинс дефинисано расно профилирање као пракса која се "односи на активности владе усмерене на осумњиченог или групу осумњичених због њихових расе, било намјерне било због неразмјерног броја контаката заснованих на другом преттексту разлога. "

Другим речима, понекад власти испитују особу која се заснива само на раси, јер верују да је одређена група вероватнија да ће починити одређена кривична дела. У другим случајевима, расно профилирање се може појавити индиректно. Рецимо да се одређена роба кријумчари у Сједињене Државе. Сваки полицајац који се бави спровођењем кријумчара има везе са одређеном државом. Дакле, бити имигрант из те земље вероватно ће бити укључен у профилну струју власти на шта обратити пажњу када покушавају да уоче кријумчаре. Али да ли је само из те земље довољно да власти дају разлог да сумњају у некога шверца? Противници расног профилирања тврде да је такав разлог дискриминаторног и прешироког опсега.

Криминолози заслужују Ховарда Тетена, бившег шефа истраживања ФБИ-ја, с популаризацијом "профилирања", према време магазин. 1950-их година Тетен се профилисао покушајем да се утврде особине криминалца кроз доказе остављене на месту злочина, укључујући како је починилац починио злочин. Почетком осамдесетих година прошлог века, Тетенове технике су се пробијале до локалних полицијских одељења. Међутим, многим од ових агенција за спровођење закона није било довољно обуке из психологије за успешан профил. Штавише, док се Тетен углавном профилирао у истрагама убистава, локалне полицијске службе користиле су се профилирањем у свакодневним злочинима као што су пљачке, време извештаји.

Уђите у епидемију пуцања кокаина из 1980-их. Затим је државна полиција државе Илиноис почела да циља дроге на подручју Чикага. Већина првих курира које је државна полиција ухватила били су младићи, латино мушкарци који нису дали задовољавајуће одговоре на питање где су кренули, време извештаји. Дакле, државна полиција је развила профил те области млади, латиноамерички, збуњени мужјак као дрога. Прије дугог времена, Агенција за провођење дрога развила је стратегију сличну полицији државе Иллиноис, што је довело до заплијене 989.643 килограма илегалних опојних дрога до 1999. године. Иако је овај подвиг био несумњиво импресиван, он не открива колико је невиних Латинаца полиција зауставила, претресла и ухитила током „рата против дроге“.

Амнести Интернатионал тврди да се употреба расног профилирања за заустављање курира наркотика на аутопутевима показала неефикасном. Организација за људска права наводи своје истраживање у Министарству правосуђа 1999. године. Анкета је показала да су се, док су се службеници несразмерно фокусирали на возаче боје, пронашли дрогу на 17 одсто претражених белца, али на само 8 одсто црнаца. Слична анкета у Нев Јерсеију открила је да, док се још једном траже возачи у боји, државни војници пронашли су дрогу на 25 одсто белца претражених у поређењу са 13 процената црнаца и на 5 процената Латинаца претраживао.

Амнести Интернатионал такође помиње студију праксе америчке царинске службе компаније Ламбертх Цонсултинг да би покренуо случај против расног профилирања. Студија је открила да су, када су царински агенти престали са расним профилирањем како би идентификовали кријумчаре дроге, и фокусирали се понашање осумњичених, повећали су стопу продуктивних претрага за више од 300 посто.

Расно профилисање нарушило је неке од главних кривичних истрага. Узми Бомбардовања у Оклахома Цитију од 1995. У том случају, службеници су у почетку истраживали бомбашке нападе с арапским мушкарцима на уму као осумњичене. Како се испоставило, белци из Америке извршили су злочин. "Слично томе, током снајперске истраге области Д.Ц. у Вашингтону, афроамерички мушкарац и дечак који су на крају оптужени за злочин могли су да прођу кроз више путева блокови са наводним оружјем за убиство у њиховом власништву, дијелом и зато што су полицајци теоретизирали да је злочин починио сам бијели мушкарац, "истиче Амнести.

Други случајеви у којима се расно профилирање показало узалудним била су хапшења Јохна Валкер-а Линдха, који је бели; Рицхард Реид, британски држављанин западноиндијске и европске врсте; Јосе Падилла, Латинац; и Умар Фароук Абдулмуталлаб, Нигеријац; о оптужбама везаним за тероризам. Ниједан од ових људи не одговара профилу "арапског терориста" и указује да би се власти морале фокусирати на нечије понашање, а не на нечију расу или национално порекло у циљању осумњичених за тероризам.

„Виши међународни стручњаци за безбедност су, на пример, сугерисали да би такав приступ повећао изгледе да посумњају бомбардер ципела Рицхард Реид био би заустављен пре него што се успешно укрца у авион који је намеравао да нападне, "Амнести Интернатионал тврди.

Током свог обраћања Правном факултету универзитета у Санта Клари, Сиггинс је описао методе које би расне профилације закона могле да употребе за прецизирање терориста и других криминалаца. Власти, тврдио је он, треба да комбинују оно што знају о другим терористима у Сједињеним Државама са информацијама добијеним истрагама тих појединаца како не би бацили превише мрежу. На пример, власти би могле да питају:

„Да ли су испитаници прошли лоше провере? Да ли (имају) вишеструке форме идентификације са различитим именима? Да ли живе у групама без видљивих средстава подршке? Да ли субјект користи кредитне картице с различитим именима на њима? ”, Сугерира Сиггинс. „Етничка припадност сама по себи није довољна. Ако је етничко профилирање мушкараца са Блиског Истока довољно за оправдавање различитог поступања, прихватамо да сви или већина мушкараца са Блиског Истока имају наклоност према тероризму, баш као и за време Други светски рат, сви становници Јапанаца били су склони шпијунажи. "

У ствари, у случају Другог светског рата, 10 људи је осуђено за шпијунирање за Јапан током сукоба, наводи Амнести Интернатионал. Ниједна од ових особа није била јапанског или азијског поријекла. Ипак, САД су присилиле више од 110.000 држављана Јапана и Јапанаца да се евакуишу из својих домова и преселе у кампове за интернирање. У овој ситуацији испад из расног профилирања показао се трагичним.

Провођење закона можда има добар разлог да вас заустави. Можда су ваше ознаке истекле, позадинско светло је угашено или сте починили саобраћајни прекршај. Ако сумњате да је нешто заустављено, попут расног профилирања, крив је за заустављање, посетите веб страницу Америчке уније за грађанске слободе. АЦЛУ саветује појединцима које је зауставила полиција да се не сукобљавају са властима или им прете. Међутим, не морате да "пристанете на било какву претрагу себе, аутомобила или куће" без налога за претрагу од стране полиције, са неким изузетцима.

Ако полиција тврди да има налог за претрес, обавезно је прочитајте, упозорава АЦЛУ. Запишите све што се сећате ваше интеракције са полицијом што је пре могуће. Ове белешке ће вам помоћи ако пријавите кршење својих права одељењу за унутрашње послове полицијског одељења или цивилном одбору.