Омо Кибисх (Етиопија)

Омо Кибисх је назив археолошког налазишта у Етиопији, где су пронађени најранији наши примери хоминин врста, стара око 195.000 година. Омо је једно од неколико налазишта унутар древне стенске формације под називом Кибисх, која се налази дуж доње реке Омо у подножју ланца Нкалабонг у јужној Етиопији.

Пре две стотине хиљада година, станиште доњег базена реке Омо било је слично ономе што је данас, иако је влажније и мање сушно од реке. Вегетација је била густа и редовно снабдевање водом створило је мешавину травњачке и шумске вегетације.

Омо Кибисх И, или једноставно Омо И, је делимични костур пронађен са места Камоиа'с Хоминид (КХС), названог по кенијском археологу који је открио Омо И, Камоиа Кимеу. Људски фосили опорављени 1960-их и почетком 21. века укључују лобању, неколико комада са горњих удова и костију рамена, неколико костију десна рука, доњи крај десне ноге, комад леве карлице, фрагменти обе ноге и десног стопала, као и неки фрагменти ребра и краљежака.

Телесна маса хоминина процењена је на око 70 килограма (150 килограма), и иако није сигурно, већина доказа говори да је Омо био женско. Хоминин је стајао негдје између 162-182 центиметара (64-72 инча) - кости ногу нису довољно нетакнуте да би се могла ближа процјена. Кости сугеришу да је Омо била млада одрасла особа у време своје смрти. Омо је тренутно класификован као

Артефакти од камена и костију пронађени су у сарадњи са Омо И. Укључили су различите фосиле краљежњака, којима доминирају птице и бовиди. У близини је пронађено готово 300 комада пахуљастог камена, претежно ситнозрнатих крипто-кристалних силикатних стијена, попут јасписа, калцедона и рожнац. Најчешћи артефакти су крхотине (44%) и пахуљице и фрагменти љускица (43%).

Укупно је пронађено 24 језгра; пола језгара је Леваллоис језгре Примарне методе израде алата од камена које се користе у КХС-у произвеле су Леваллоисове љуспице, сечива, елементе за резање језгра и псеудо-Леваллоисове тачке. Постоји 20 ретушираних артефаката, укључујући и овате хандаке, два базалтна чекића, сидецраперс и ножеви на леђима. Над површином је пронађено укупно 27 артефакта, што сугерира потенцијално прање нагиба или пад седимената који се налази на северу пре покопа места или неко наменско одбацивање камена / одбацивање алата понашања.

Ископавања у формацији Кибисх прво је спровела Међународна палеонтолошка истраживачка експедиција у долину Омо 1960-их, коју је водио Рицхард Леакеи. Пронашли су неколико древних анатомски модерних људских остатака, од којих је један скелет Омо Кибисх.

Почетком 21. века, нови међународни тим истраживача вратио се у Омо и пронашао додатне фрагменте костију, укључујући фрагмент бутне кости који је спојен са делом прикупљеним 1967. године. Овај тим је такође спровео датирање аргонских изотопа и савремене геолошке студије које су идентификовале старост фосила Омо И као 195.000 +/- 5.000 година. Тхе Доња Долина Ома је 1980. године уписан у листу светске баштине.

Најранији датуми на скелу Омо И били су прилично контроверзни - радили су се о проценама старости уранијума Етхериа слатководне шкољке мекушаца које су дале датум од пре 130.000 година, што се шездесетих сматра прерано за Хомо сапиенс. У другој половини 20. века појавила су се озбиљна питања о поузданости било којег датума на мекушцима; али почетком 21. века Аргон датира на слојеве у којима је лежао Омо вратио се између 172.000 и 195.000, а вероватнији датум био је пре 195.000 година. Тада се појавила могућност да је Омо И био наметљив укоп у старији слој.

Омо са којим сам коначно био изравњен елементарна ласерска аблација Уранијум, Торијум и Урани-серија анализа изотопа (Ауберт ет ал. 2012), а тај датум потврђује своју доб као 195 000 +/- 5000. Поред тога, корелација шминке вулканског туфа КХС и туфа Кулкулетти у долини Етиопске рифте каже да је костур вероватно стар 183.000 или старији: чак је и то 20.000 година старије од следећег најстаријег АМХ представник у Херто формирање и у Етиопији (154.000-160.000).

Ова дефиниција је део Абоут.цом Водич по средњем палеолитику.

• _{Ассефа З, Иирга С и Реед КЕ. 2008. Фауна великих сисара из формације Кибисх. Часопис Хуман Еволуција 55(3):501-512.}
• _{Ауберт М, Пике АВГ, Стрингер Ц, Бартсиокас А, Кинслеи Л, Еггинс С, Даи М и Грун Р. 2012. Потврда касног средњег плеистоценског доба за кранија Омо Кибисх 1 директним датирањем из уранијума.Часопис Хуман Еволуција 63(5):704-710.}
• _{Бровн ФХ, МцДоугалл И и Флеагле ЈГ. 2012. Повезаност КХС-а Туф Кибишке формације са вулканским слојевима пепела на другим локацијама и старошћу раних Хомо сапиенса (Омо И и Омо ИИ). Часопис Хуман Еволуција 63(4):577-585.}
• _{де ла Торре И. 2004. Омо Ревиситед: Процена технолошких вештина плиоценских хоминида. Тренутна антропологија 45(4):439-466.}
• _{МцДоугалл И, Бровн ФХ и Флеагле ЈГ. 2005. Стратиграфски положај и старост модерних људи из Кибиса, Етиопија.Природа 433:733-736.}
• _{МцДоугалл И, Бровн ФХ и Флеагле ЈГ. 2008. Сапропели и доба хоминина Омо И и ИИ, Кибисх, Етиопија.Часопис Хуман Еволуција 55(3):409-420.}
• _{Пеарсон ОМ, Роиер ДФ, Грине ФЕ и Флеагле ЈГ. 2008. Опис посткранијалног скелета Омо И, укључујући новооткривене фосиле. Часопис Хуман Еволутион 55 (3): 421-437.}
• _{Ригхтмире ГП. 2008. Хомо у средњем плеистоцену: Хиподигме, варијације и препознавање врста.Еволуциона антропологија 17(1):8-21.}
• _{Схеа ЈЈ. 2008. Археологија средњег каменог доба у доњем делу Омо долине Кибисх: ископавања, литички склопови и закључени обрасци раног понашања хомо сапиенса. Часопис Хуман Еволуција 55(3):448-485.}
• _{Сиск МЛ и Схеа ЈЈ. 2008. Интразитна просторна варијација склопова Омо Кибисх из средњег каменог доба: обрасци за поновно постављање и дистрибуцију артефакта.Часопис Хуман Еволуција 55(3):486-500.}