Дефиниција супрасегмента са примерима

У говору, супрасегментал се односи на а фонолошки својство више звукова сегмент. Такође зван несегментални.

Као што је речено у доњим примерима и запажањима, супрасегментарне информације односе се на неколико различитих језичких појава (као што су нагиб, трајање и гласност). Супрасегментали се често сматрају „музичким“ аспектима говора.

Термин супрасегментал (односи се на функције које су "преко" самогласници и сугласници) сковали су амерички структуралисти 1940-их.

"Ефекат супрасегментала је лако илустровати. У разговору са мачком, псом или бебом можете усвојити одређени сет супрасегментала. Често, радећи то, људи прихватају другачији квалитет гласа, са високим тоном регистроватии избочите усне и усвоје држање језика тамо где је тело језика високо и напред у устима, чинећи звук "мекшим". "
„Супрасегментали су важни за обележавање свих врста значења, посебно ставова говорника или ставова према ономе што говоре (или особи којој то говоре), и у означавању како изрека односи се на другу (нпр. наставак или дисјункцију). И облици и функције супрасегментала су мање опипљиви од оних сугласника и самогласника и често не формирају дискретне категорије. "

(Рицхард Огден, Увод у енглеску фонетику. Единбургх Университи Пресс, 2009)

Заједничке Супрасегменталне карактеристике

"Самогласници и сугласници се сматрају малим сегментима говора, који заједно чине слогу и чине изговор. Специфичне карактеристике које се намећу изговарању говора познате су као супсегменталне карактеристике. Уобичајене суп-сегменталне карактеристике су стрес, тон и трајање у слогу или речи за континуирани низ говора. Понекад су чак и хармонија и назализација такође обухваћени овом категоријом. Супрасегменталне или прозодијске карактеристике се често користе у контексту говора да би биле значајније и ефикасније. Без супсегменталних карактеристика нанесених на сегментарне карактеристике, континуирани говор такође може пренијети значење, али често губи на ефективности поруке која се преноси. "

(Манисха Кулсхресхтха, др., "Спеакер профиле". Признавање говорника форензике: спровођење закона и антитероризамед. аутор: Ами Неустеин и Хемант А. Патил. Спрингер, 2012)

"Врло очигледна супрасегментална је интонација, јер се образац интонације по дефиницији протеже преко читаве изреке или видљивог дела изреке... Мање очигледан је стрес, али не само да је стрес својство целог слога већ и ниво напрезања једног слога може се одредити само упоређивањем са сусједним слоговима који имају већи или мањи степен стрес ...

"Амерички структуралисти су такође лечили спој појаве као супрасегменталне. Разлог у крижању је разлог томе ноћна стопа не звучи као нитрат, или зашто бирати као беле ципелеи зашто сугласници у средини оловка нож и лампа су такви какви јесу. Пошто ове ставке садрже у основи исте секвенце сегмената, разлике између њих морају се описати у смислу различитог постављања спојева у низовима сегмената.

"У већини ових случајева фонетска реализација супрасегмента заправо се протеже на више од једног сегмента, али кључна поента је да у свим њима постоји Опис супрасегмента мора садржавати референцу на више сегмената. "

(Р.Л. Траск, Језик и лингвистика: кључни појмови, Друго издање, уредио Петер Стоцквелл. Роутледге, 2007)

„Супрасегментарне информације се сигнализирају у говору са варијацијама у трајању, нагибу и амплитуди (гласноћа). Информације попут ове помажу слушану сегменту сигнала у речи и чак могу директно утицати на лексичке претраге.

"На енглеском језику, лексички стрес служи за разликовање речи једних од других... на пример, упоређивање поуздан и повереник. Није изненађујуће што говорници енглеског језика пажљиво прате стресне обрасце током лексичког приступа ...

„Супрасегментарне информације се такође могу користити за идентификацију локације речи речи. У језицима као што су енглески или холандски, једноносне речи се трајно разликују од полисилабских речи. На пример, [хӕм] у шунка има дуже трајање него у хрчак. Истрага Салверда, Дахан и МцКуеен (2003) показује да ове податке о трајности слушалац активно користи. "

(Ева М. Фернандез и Хелен Смитх Цаирнс, Основе психолингвистике. Вилеи-Блацквелл, 2011)

„Иако се термини„ супрасегментал “и„ прозодички “у великој мери подударају у свом обиму и референци, ипак их је понекад корисно и пожељно разликовати. За почетак, једноставна дихотомија 'сегментална' вс. 'супрасегментал' не прави богатство фонолошке структуре 'изнад' сегмента;... ова структура је сложена, који укључује различите димензије и прозодијске карактеристике се не могу једноставно посматрати као особине које су намештене сегменти. Оно што је још важније, може се разликовати између 'супрасегменталног' као начина описивања с једне стране и 'прозодијског' као својеврсне особине с друге стране. Другим речима, можемо користити термин 'супрасегментал' да бисмо означили одређену формализацију у којој се фонолошка карактеристика може на овај начин анализирати, била то прозодична или не.

„С друге стране, термин„ прозодички “може се применити на одређене карактеристике изрека без обзира на то како су формализоване; прозодијске карактеристике се, у принципу, могу анализирати сегментарно и супрасегментално. Да бисмо дали конкретнији пример, у неким теоријским оквирима карактеристике попут назалности или гласа могу се третирати супрасегментално, као да се шире изван граница једног сегмента. Међутим, у употреби која је овде усвојена, такве карактеристике нису прозодичне, иако могу бити подложне супрасегментарној анализи. "

(Антхони Фок, Просодне карактеристике и прозодска структура: фонологија супрасегмената. Окфорд Университи Пресс, 2000)