Ин теорија говора-чина, перлокуционарни чин је радња или стање ума које је проузроковало или, као последица, нешто рекао. Такође је познат и као перлокуционарни ефекат. "Разлика између нелокурсијског чина и перлокуционарског чина није битна," каже Рутх М. Кемпсон:
"Перлокуционарни чин је консеквентни ефекат на слушаоца који говорник намерава да следи из његове изреке."
Кемпсон нуди овај резиме три међусобно повезана говорни акти оригинално представио Јохн Л. Аустин у "Како се ствари раде речима" објављен 1962. године:
„Говорник изговара реченице са одређеним значење (локционарни акт), и са одређеном силом (нелокуционарни акт), да би се постигао одређени ефекат на прислушкивача (перлокуционарни чин). "
Примери и запажања
А. П. Мартиницх, у својој књизи, "Комуникација и референца, "дефинише перлокуционарски чин на следећи начин:
"Интуитивно, перлокурзијски чин је радња која се обавља од стране говорећи нешто, а не ин говорећи нешто. Убедитиљутња, подстицање, утеха и надахнуће су често перлокурзивна дела; али никада не би започели одговор на питање 'Шта је рекао?' Перлокуционарски акти, за разлику од локуционарски и нелокуристички акти, којима се уређује конвенција, нису конвенционални, већ природни акти (Аустин) [1955], стр. 121). Убеђивање, љутња, подстицање итд. изазивају физиолошке промене на публика, било у њиховом стању или понашању; конвенционални акти то не чине. "
Пример перлокуционарског ефекта
Ницхолас Аллотт у својој књизи даје поглед на перлокурзијски чин, "Кључни појмови у пракси":
„Размислите о преговорима са особама које узимају таоце под опсадом. Полицијски преговарач каже: "Ако пустите децу, дозволићемо штампи да објави ваше захтеве." Износећи ту изјаву она је понудила договор (нелокуристички чин). Претпоставимо да прималац талаца прихвата уговор и као последица тога ослобађа децу. У том случају можемо рећи да је, изговарајући изреку, преговарач отпустио децу, или у техничком смислу, да је то перлокурзивни ефекат изговора. "
Вичу "ватра"
У својој књизи, "Говори натраг: Дебата о слободном говору против говора мржње, "Катхарине Гелбер објашњава ефекат повика" ватра "у препуном месту:
„У перлокурзивном случају се врши дело од стране говорећи нешто. На пример, ако неко повиче „ватра“ и тим чином натера људе да изађу из зграде у коју верују да би били упаљени, извршили су перлокурзијски чин убеђујући друге људе да изађу из зграда... У другом примеру, ако председавајући пороте прогласи „кривим“ у судници у којој седи оптужени, извршен је нелокативни чин проглашавања особе кривом за злочин. Перлокуционарни акт везан за ту нетачност је да би, у разумним околностима, оптужени био уверен да би их требало водити из суднице у затворску ћелију. Перлокуционарски акти су дела која су у својственој вези са нелокуционарним чином који им претходи, али су дискретни и могу се разликовати од илокуционарног чина. "
Ефекат хармонике
Марина Сбиса, у есеју под називом, "Локуција, Илокуција, Перлокуција, "примећује зашто перлокуција може имати изненађујуће дејство:
„Перлокуција нема горњу границу: било који консеквентни ефекат говорног чина може се сматрати перлокуционарним. Ако вас изненадне вести изненаде тако да путујете и падате, не само да се верује мојој најави истинито од вас (што је већ перлокурзивни ефекат) и на тај начин вас изненадило, али и створило путовање. пад и (рецимо) повредити глежањ. Овај аспект такозваног „ефекта хармонике“ који се посебно односи на акције и говорне акције (видети Аустин 1975: 110-115; Феинберг 1964) испуњава општу сагласност, осим оних теоретичара говорних чинова који радије ограничавају појам перлокуционарног ефекта на предвиђене перлокуционарне ефекте... "
Извори
- Аллот, Ницхолас. "Кључни појмови у пракси."Континуум, 2011.
- Гелбер, Катхарине. "Говори натраг: Дебата о слободном говору против говора мржње"Јохн Бењаминс, 2002.
- Мартиницх, А. П. "Комуникација и референца"Валтер де Груитер, 1984.
- Сбиса, Марина. "Локуција, илокуција, претрес" у "Прагматика говорних акција", ед. аутор: Марина Сбиса и Кен Турнер. Валтер де Груитер, 2013.