Ин Енглеска граматика, вхимперативе је разговорни конвенција кастинга важан изјава у питање или декларативни образац за слање захтева без изазивања увреде. Такође се назива а шта је императив или ан интеррогативна директива.
Термин вхимперативе, а мешавина од цвиљење и важан, сковао је лингвиста Јерролд Садоцк у чланку објављеном 1970. године.
Примери и запажања:
Росецранс Балдвин: 'Мед, "Рекла ми је Рацхел, нагнувши се да одсече баштован пут до Дана",извините, али бисте ли сметали да нам набавите чек?'
Петер Цлеменза, Кум: Микеи, зашто не кажеш оној лепој девојци да је волиш? 'Волим те целим својим срцем. Ако се ускоро више не видимо, умрећу. '
Марк Твен, Тхе Љубитељи Алонза Фитза Цларенцеа и Росаннах Етхелтон: 'Да ли бисте били љубазни да ми кажете колико је сати?'
"Девојка је поново поцрвењела, мрмљала је себи:" То је окрутно од мене да ме пита! " а онда је проговорио и одговорио са дивно фалсификованом небригом: "Пет минута после једанаест."
"'Ох хвала! Морате ићи сада, зар не?'"
Терранце Деан, Скривање у хип-хопу
: "Хеј, Цхарлес, јеси ли добро?" Замолио сам да се уверим да ме мора одвести кући."Да, супер сам."
"'Ок, јер живим у супротном смеру.'
"'Да, човече, питао сам се да ли би ти сметало да останем код мене. Стварно сам уморна и нисам предалеко од своје куће. "
Стевен Пинкер, Ствар мисли: Уљудан захтев за вечеру - оно што језикословци називају а вхимперативе- нуди траг. Када подносите захтев, претпостављате да ће их саслушати. Али, осим запослених или интимних односа, не можете тако често да бахате људе око себе. Ипак, желите тај проклети гуацамоле. Излаз из ове дилеме је да свој захтјев унесете у глупо питање („Можете ли.. .? '), бесмислена руминација (' Питао сам се да ли.. . '), велика прекомерна изјава (' Било би сјајно да можете.. . ') или неко друго непристојно средство да га слушатељ не може да преузме по номиналној вредности.. .. Стеалтх императив вам омогућава да радите две ствари одједном - пренесите свој захтев и сигнализирате своје разумевање везе.
Анна Виерзбицка, Културна прагматика: Реченица као што је Зашто више не играш тенис? може бити директно питање. Ако, пак, реченица у оквиру Зашто не односи се на специфичну (неуобичајену) радњу и има будућу референцу времена, као у:
Зашто сутра не одете код лекара?
онда реченица не може једноставно бити питање: она мора пренијети претпоставку да би било добро да прималац уради поменуту ствар. Греен (1975: 127) је истакао да реченица: Зашто не будете тихи? је недвосмислено 'вхимперативе, „док је реченица Зашто ниси тихо? је двосмислено питање.. . .
„Посебно је занимљиво приметити да, иако више ориентативан него непосредан императив, тај Зашто не образац не мора бити посебно "пристојан". На пример, савршено је симпатичан у псовкама, као што су Зашто сви не одете у пакао! (Хибберд 1974: 199). Али таква клетва - супротна императиву Ићи дођавола!- предлаже помало немоћно изнервирање, а не самопоуздање љутње.